Kelias dienas „App Store“ galime rasti naują šią savaitę ažiotažą sukėlusią programą ir dalį ankstesnės „Twitter“. Aš kalbu, žinoma periskopas. Ši programa, leidžianti transliuoti tiesioginį vaizdo įrašą bet kuriam paprastam vartotojui visiems mūsų stebėtojams (ir visiems, kurie nori patekti į mūsų srautą), sukėlė didžiulį ažiotažą „iPhone“ vartotojams (vienintelė platforma, kurioje ji buvo paleista programa) dabar).
Iš dalies suprantu naujos paslaugos lūkesčius ir tai jis tikrai prieinamas didelei daliai mobiliųjų įrenginių vartotojų ir tai tikrai netrukus bus galima pasiekti „Android“, pasiekiant dar daugiau žmonių. Tačiau mano požiūris nėra toks entuziastingas kaip kiti.
Paleidus programą norėjau šiek tiek laiko pamatyti jos priėmimą prieš atsisiųsdama, nes ji man neatrodė tokia revoliucinga ar kad ji galėjo pakeisti turinio bendrinimo būdą, kaip teigė daugelis. Prieš porą dienų įėjau į „App Store“ pasirengusi išbandyti šią naują patirtį, kuri, regis, labai patiko, ir vos prieš kelias minutes sukūriau savo pirmąjį srautą.
Mes norime parodyti pasauliui, ką darome
Man tai yra paraiškos pagrindas. Socialiniai tinklai suteikė mums nuostabų pabėgimą į pasaulį dalintis patirtimi, kalbėtis su panašaus skonio žmonėmis, pranešti mums teig ar pasekėjų, kad yra žmonių, kurie domisi tuo, ką darome ar sakome. Periskopas yra tas pats, vieta, kur galime išsamiai išmokyti to, ką darome bet kuriuo mūsų dienos metu akimirksniu ir kuriame taip pat realiuoju laiku matome žmonių, kurie žiūri mus, skaičių transliacijos ir „patinka“ širdies pavidalu. Tas noras bendrauti ir būti išgirstam skatina programą.
Banalumas
Puiki Periskopo esmė ir tai, kas iš tikrųjų žymės kasdienį jo naudojimą, yra žmonės, kuriais mes sekamės. Asmeniškai žmonės, kuriuos stebiu „Twitter“, naudoja „Periscope“ turinio transliavimui neįdomu ar neįdomu generolas. Per trumpą Periscope gyvenimą dauguma mano matytų laidų yra suvereni nesąmonė, kad viskas, ką jie padarys, bus gaišti mūsų laiką. Tačiau tai ne tik žmonių, kuriuos stebiu, problema.
Pati programa mums parodo šiuo metu transliuojančius vartotojus, kad esame viduje, kad galėtume pamatyti bet kurį iš galimų tiesioginių srautų. Siekdamas įsitikinti, kad tai nebuvo problema, jog mano sekėjai nuobodžiai gyveno ir kad „Periscope“ transliuojamas turinys tikrai palieka noro, nuėjau į keletą atsitiktinių tiesioginių laidų. Norėdamas suteikti jums idėją, mačiau amerikietį, rodantį kelią iš Sakramento į Los Andželą, anglą, rodantį vaizdus iš savo buto, olandų žmogus valgo žemės riešutus (ir nurodydamas, kaip jam patiko riešutai) ir kai kurie arabai, žaidžiantys milžiniškus šachmatus gatvėje.
Hiustonai, turime problemą
Atrodo aišku, kad problema kyla ne tik su žmonėmis, kuriuos seku, bet ir su tuo didžioji dalis to, kas transliuojama „Periscope“ visame pasaulyje, palieka daug ko norėti (Prie to turime pridėti transliacijų vaizdo kokybę, kuri paprastai nėra visiškai įspūdinga). Tiesa, didžiausia programos dorybė yra ta, kad ji yra prieinama visiems ir kad kiekvienas gali transliuoti ir pasakyti, ko nori, tačiau kartu tai ir didžiausia jos problema. Nesvarbu, kiek sukuriama turinio, jei jo kokybė yra nereikšminga, jis mums mažai naudingas.
Šiuo metu negaliu užtikrintai atsakyti į klausimą, pateiktą šio straipsnio viršuje. Taip, aš aišku, kad šiandien jo naudojimas yra naudingas tik labai konkrečiais atvejais. Dabar vyrauja greita sąveika, tai daro „Periscope“ labai galinga komunikacijos priemone, tačiau norint, kad tai veiktų, turite turėti dar svarbesnį dalyką: ką bendrauti.
Besišypsantis veidas yra pusė patiekalo.
keleivis, ką jis užims duomenyse, taip pat atminkite, kad „ustream“ egzistuoja daugelį metų, kur galite transliuoti tiesiogiai ir tai nėra kažkas, kurį naudoja kiekvienas vartotojas.
Verónica
Na, „Periscope“ nebūtų pirmoji programa, kuri „kenčia“ pradinį bumą, kad vėliau būtų galima išleisti orą tuo pačiu greičiu, kuriuo jis išgarsėjo. Pažiūrėsime, kas bus laikui bėgant.