Pastaruoju metu mes nenustojame kalbėti apie vaizdo transliacijos paslaugas, naujas jų turimas paslaugas ir turėtume pažvelgti į tai, kaip plėtojama muzikos transliacijos paslaugos. Ir tai, kad ne viskas buvo rožių lova, iš tikrųjų yra daug kalbančiųjų nepavykęs „Spotify“ modelis, srautinės muzikos milžinė. Po šuolio pasakysime, ką analitikai sako apie „Spotify“ verslo modelį ...
Ir tai yra tai, kad pagal „Fortune“ komentarus „Spotify“ jų turėtų labai ribinis pelnas dėl autoriniai atlyginimai Ką jūs turite sumokėti įrašų kompanijoms?Tai reiškia, kad įrašų kompanijos naudotųsi puikia transliavimo platforma, kuri yra „Spotify“, tačiau jos sugniuždytų, kontroliuodamos, ką žalias milžinas uždirba muzikos srautinio perdavimo sąskaita. Nereikia pamiršti, kad didelė dalis „Spotify“ vartotojų yra nemokami vartotojai, tai yra, jie nemoka abonemento ir būtent reklama apmoka įmonės išlaidas. Tuo tarpu, kaip mes jums sakome, įrašų kompanijos yra atsakingos už tai, kad būtų išspausta autoriniai atlyginimai kad menininkams teks mokėti.
Analitikai, kurie sako, kad yra daugybė variantų, kuriuos „Spotify“ turėtų iš naujo pateikti, tačiau nėra labai gerai žinoma, kur vyksta kadrai. Taip, mes galime atsižvelgti į Cecilia Qvist, „Spotify“ turgaviečių vadovė, kuris kalbėjo apie Japoniją kaip apie rinką, į kurią reikia atsižvelgti, nes tai yra rinka, kuri prasidėtų srautiniame pasaulyje ir bandytų atsisakyti „fizinės“ rinkos: Japonija yra labai fizinė rinka, mes turime galimybę ir galimybę parodyti jums tai, ko dar nematėte. Pažiūrėsime, kas nutiks, galų gale pasikeis verslo modeliai, be abejo, jie paveiks mus, tačiau neabejotina, kad srautinė rinka yra tam, kad liktų.
