Visų pirma, norėčiau pasakyti, kad tokio tipo tyrimai neduoda jokios naudos, jei mes (ar tie, kuriuos pažįstame) nepatiriame to, ką jie aprašo. Jei esame skeptiški, galime netikėti tuo, ką rodo rezultatai, manydami, kad tai susiję su interesais. Tai paaiškinusi „Business Insider“ paskelbė „Blanco Technology Group“ atliktą tyrimą, kuriame matyti, kad duomenys, kurie, turiu pripažinti, mane stebina. Tyrimas užtikrina, kad telefonai „Android“ patiria daug daugiau gedimų nei „iOS“ įrenginiai, bet su dideliu skirtumu.
„Blanco Technology Group“ tyrimo duomenys gauti iš prietaisų naudojimo, atlikto per pirmąjį 2016 m. Ketvirtį, kuris sutampa su sausio, vasario ir kovo mėnesiais. Tuo laikotarpiu „Android“ turėjo 44% gedimų procentąo „iOS“ įrenginių gedimų rodiklis buvo 25%. Kuris „Android“ prekės ženklas patiria daugiausia nesėkmių? Na, „Apple“ intymus priešas: „Samsung“.
Atrodo, svarbu tai paminėti operacinės sistemos gedimų procentas šiame tyrime neturi nieko bendra su rinkoje esančių įrenginių skaičiumi. Jei „iOS“ gedimų rodiklis būtų 25%, o pasaulio rinkos dalis būtų mažesnė nei 15%, tai „iOS“ nepavyktų daug, daug daugiau nei „Android“.
„Samsung“ yra „Android“ prekės ženklas, kuriam labiausiai nepavyksta
Iš viso įrenginiai, kuriems labiausiai nepavyksta, yra „Samsung“. „Galaxy S6“ gedimų rodiklis yra 7%, tuo tarpu „Galaxy S5“ nepavyksta naudojant 6% jo naudojimo. Taip pat su 6% yra „Lenovo K3 Note“, po to seka „Motorola MotoG“ su 5% ir „Samsung S6 Active“ su 4%, taigi „Samsung“ šiame 3 geriausiame penkete yra 2016 įrenginiai. Pirmąjį 6 m. Ketvirtį labiausiai sugedę „iPhone“ buvo „iPhone 5“ ir „iPhone XNUMXs“, nors jų gedimų dažnis paprastai buvo mažesnis nei „Android“ įrenginių.
Mano nuomone, tai, kad „Samsung“ telefonai yra vieni pirmųjų, kurie labiausiai sugenda, yra aiškus ženklas, kad „Android“ gali sugesti labiau, tuo labiau, kad keičiama originali programinė įranga. Pažįstu žmonių, kurie „TouchWiz“ tiesiogiai pažymi „vėžiu“ (kai kurie vadina „Galaxy Tab“ „Galaxy Lag“) - sluoksniu, kurį „Samsung“ naudoja savo mobiliuosiuose įrenginiuose. Taip pat svarbu paminėti, kad dažniausiai naudojamos programos nėra sukurtos operacinės sistemos kūrėjų, todėl puikiai dalį kaltės dėl šių rezultatų gali prisiimti kūrėjai Iš paraiškų, o ne „Google“ ar „Apple“.
Aš jau sakau, kad gedimų rodikliai atrodo labai dideli, todėl tai lieka skeptiška. Ką tu manai?
Na, aš patenkintas „iOS“, bet du mėnesius turėjau 13 colių „MacBook Air“ ir jis sugedo daug daugiau kartų nei „Windows“, ačiū Dievui, kad jis nebuvo tiesiogiai transliuojamas, nes jei tai nutiks man tiesiogiai, aš sprogsiu nešiojamąjį kompiuterį čia pat.
Man malonu matyti, kad diskusijos tarp „Android“ ir „IOS“ gerbėjų vis mažiau kruvinos. Atrodo, kad yra pripažinta kiekvienos sistemos sėkmė ir nesėkmė. Be jokios abejonės, „Android“ yra didžiulė evoliucija į geresnę pusę ir IOS sulėtėjimas tiek, kad dvi populiariausios šiandienos mobiliosios operacinės sistemos neturi tiek daug dalykų, kurių galima pavydėti, ir jei yra tokių, kurių jos turi pavydas ... paprastas kaip kopijavimas.