Ar manėte, kad patentų karas kad jie saugo „Apple“ ir „Samsung“ ar tai baigėsi? Gerai ne. Jie jau kelerius metus reguliariai lankosi teismuose, o paskutinis paskyrimas buvo šią savaitę, o Korėjos milžinei buvo geresnės naujienos nei įmonei, kurią Tim Cook vykdo praktiškai nuo tos pačios akimirkos, kai patentų karas perėjo. teismai.
Paskutiniame šios jau ilgos istorijos epizode Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas stojo į „Samsung“ pusę, panaikindamas sprendimą dėl žalos, dėl kurios pusiausvyra atsidūrė Cupertino pusėje. Primename, kad šiame bandyme reikia nuspręsti, ar „Apple“ teisingai skundžiasi, kad „Samsung“ nukopijavo „iPhone“ dizainą pirmuosiuose savo flagmano „Galaxy S“ modeliuose.
Patentų karas suteikia „Samsung“ pertrauką
Šiuo sprendimu Aukščiausiasis Teismas yra pasakęs kad „Samsung“ neprivalės sumokėti 339 milijonų dolerių žalos už patento pažeidimą, kurį priėmė žemesnės instancijos teismas. Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo priežastis pakeisti ankstesnę nutartį yra ta, kad žala turėtų būti pagrįsta ne visu įrenginiu, o konkrečiomis dalimis, tokiomis kaip priekinis rėmelis.
Ši istorija dar toli gražu nesibaigė. Kituose epizoduose pamatysime „Apple“ ir „Samsung“ žemesniuose teismuose, kur jie turės nuspręsti, kiek pietų korėjiečiai turi mokėti Šiaurės amerikiečiams, todėl neatmesčiau 100%, kad jie dar kartą pasimatys aukščiausiame teisme, jei nepasieks susitarimo. Nors aš suprantu, kad tiesa, jog negalima atsižvelgti į visą įrenginį, manau, kad „Apple“ teisininkai pašalins tik kai kuriuos komponentus arba pridės tokių komponentų kaip minėtas priekinis rėmelis, kad būtų kuo labiau naudingi tai, pridedu rėmelį, pliusą ir namų mygtuką, kad kuo arčiau priečiau visą terminalą. Atsakymą turėsime kitoje „Apple vs. „Samsung“: patentų karas ».