Kas yra „iPhone“ ir „iPad“ daugiskaita? RAE palaiko „Schiller“

„iPhone“ daugiskaita

Tai buvo pats „Apple“ rinkodaros viceprezidentas Philas Schilleris, kuris išaiškino abejonę, kurią daugelis iš mūsų turėjo ir leido suprasti, kad dauguma iš mūsų netinkamai naudoja „iPhone“ ir „iPad“ daugiskaitą. Neturėtume naudoti „iPhone“ ar „iPad“, tačiau didžioji dauguma mūsų naudojasi. Rašydami šiuos gaminius, mes taip pat darome kitų klaidų, kurias svarbu žinoti, kad ir toliau neteisingai vartotume kalbą apie juos. Toliau pateikiamas paaiškinimas, kurį apie teisingą šių žodžių vartojimą mums siūlo pati Karališkoji kalbos akademija.

Philas Schilleris ką tik pasakė, bet RAE tai išaiškino jau seniai, nors daugelis (kaip ir aš) iki šiol to nesuvokė, ieškodami informacijos šiam straipsniui parašyti. Jau 2012 m RAE paaiškina, kad daugiskaitos naudojimas su žodžiais „iPhone“ ir „iPad“ neturėtų jų pakeisti, pabaigoje pridedant „s“, nes jie yra prekių ženklais:

Tai yra metonimijos naudojami ženklai, nurodantys objektus, kuriuos jie žymi, kaip paaiškina akademinė gramatika. Rekomenduojama juos palikti nepakeistus daugiskaitoje, kai jie baigiasi priebalsiu ("iPad"), ir pridėti -s, kai jie baigiasi balse ("iPhone").

Bet tada mes tikrai turėtume naudoti „iPhone“. Ne, RAE tai paaiškina vėliau:

Tačiau gramatika nenagrinėja tokių atvejų kaip iPhone kai nutinka taip, kad, tariamas angliškai, jis baigiasi -n (/ áiphon /), todėl turėtų likti nepakitęs, bet parašytas, baigiasi balsiu ir reikalauja daugiskaitos -s. Todėl ir atsižvelgiant į jų naudojimą, abu daugiskaitos elementai galėtų būti laikomi tinkamais: „iPhone“ ir „iPhone“

Tuomet aišku, kad „iPad“ niekada nereikėtų naudoti daugiskaitos „iPad“ įvardijimui ir kad teisingas „iPhone“ naudojimo būdas daugiskaitos forma yra tas pats, nors užrašę gale balsiu galime priimti „iPhone“ kaip teisingus. Tačiau atkreipiant dėmesį į Philą Schillerį ir išlaikant tam tikrą homogeniškumą, atrodo, kad teisingiausia „iPhone“ naudoti daugiskaita ir vienaskaita.

Bet ieškodamas ir ieškodamas aptikau dar vieną klaidą, kurią tikrai padariau ne kartą: Kaip jūs naudojate jungtį „ir“, kai einate tarp žodžio „iPhone“ ir žodžio „iPad“?. Man nereikia ieškoti savo straipsnių, kuriuose tai parašiau, nes tikrai ne vieną kartą naudojau „iPhone“ ir „iPad“, tačiau RAE taip pat apie tai aišku:

Taisyklė yra sudėti jungtį, kurios reikalauja tarimas: „iPhone“ ir „iPad“, jei tariate / aipad /.

Tai yra, tariant „aipad“ ir „aifon“, jungtukas „ir“ turėtų būti vartojamas viduryje, o ne „e“.. Nuo šiol neturiu pateisinimo, kad netinkamai naudojau, taip pat ir jūs.


Jus domina:
Ką turėtume daryti, jei mūsų „iPhone“ staiga išsijungia
Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.