Kai FTB patvirtino, kad jam pavyko pasiekti „San Bernardino“ snaiperio „iPhone 5c“ duomenis, nedaugelis iš mūsų manė, kad jie gavo pagalbą. Taip ir buvo: Federalinis telefonų biurasJamesas Comey interviu CNN patvirtino, kad įrankis, kurį agentūra įsigijo iš trečiųjų šalių, kad atrakintų „Syed Farook“ „iPhone 5c“, negali būti naudojama apeinant naujesnių modelių apsaugos priemones. Tiksliau sakant, neveikia nuo „iPhone 5s“.
Tai reikštų, kad jų naudojamas įrankis veikia, nes „iPhone 5c“ ir ankstesnėse versijose nėra tokių funkcijų kaip Saugus enklavas jo procesoriuje yra kažkas, kas yra nuo A7 iki naujausių procesorių, kurie, kaip visi žinote, yra „iPhone 9s / Plus“ A6 ir „iPad Pro“ A9X. Saugus enklavas saugo neskelbtiną informaciją ir kitus veiksnius, pvz., kiek kartų mes įvedame saugos kodą.
Įrankis, kurį naudojo FTB, veikia labai nedaugelyje „iPhone“
Timas Kukas nori sužinoti, kaip jiems pavyko pasiekti snaiperio „iPhone 5c“ duomenis, tačiau, jei atsižvelgsime į CNN, neturėtumėte jaudintis per daug. Pasak FTB komentaro, „iOS 9“ nebūtų tokia nesaugi sistema. Tačiau čia kyla klausimas: ar jie sako tiesą? Jei jie randa raktą, kuris atveria duris, protingiausia yra nekalbėti apie jo egzistavimą arba, šiuo konkrečiu atveju, pasakyti, kad jie jį naudojo, bet kad jis negalioja naujiems įrenginiams.
FTB atsitraukė nuo savo planų dieną prieš planuojamą teismą prieš „Apple“. Viskas rodo, kad JAV teisingumo departamentas sulaukė bendrovės pagalbos „Cellebrite Mobile“. Bet kuriuo atveju tai, kad jiems fiziškai reikia turėti prietaisą, yra ramiau nei turėti galines duris.