Panašu, kad išmaniųjų laikrodžių pardavimas išgyvena ne patį geriausią momentą. Tai patvirtina IDC (per Business Wire), kur jie užtikrina, kad „Smartwatch“ pardavimai 51.6 m. Trečiąjį ketvirtį sumažėjo 2016%, arba kas yra tas pats, jie pardavė pusę to paties 2015 metų laikotarpio. Ką reiškia šis pardavimų sumažėjimas? Ar tokio tipo įrenginiai nustojo mus dominti, ar yra kažkas kitas?
Na, nepamirškite, kad originalus „Apple Watch“ buvo parduodamas 2015 m. Antrąjį ketvirtį, tačiau tik trečiasis jį jau galėjo įsigyti beveik visi. 2016 m. Visi gandai parodė, kad „Apple“ išleido naują modelį, todėl nedaugelis iš mūsų laukė ketvirto metų ketvirčio, "Apple Watch" serija "2".
Pusė išmaniųjų laikrodžių buvo parduota praėjusį ketvirtį
IDC paskelbta informacija užtikrina, kad 2015 m. Trečiąjį ketvirtį jie buvo parduoti, tiksliau, jie buvo išsiųsti, 5.6 milijono išmaniųjų laikrodžiųbūdamas trečiąjį 2016 m. ketvirtį buvo išsiųsta 2.7 mln. Svarbiausias kritimas buvo „Apple Watch“, praėjusį ketvirtį sumažėjęs maždaug 2 mln. Vienetų, o tai patvirtina teoriją, kad tie iš mūsų, kurie norėjome nusipirkti laikrodį iš obuolio, laukė, ką jie pristatė Rugsėjo mėn. Kita vertus, „Samsung“ liko praktiškai nepakitusi ir pristatė 400.000 XNUMX vienetų.
Norint paaiškinti, kas vyksta, be to, kad „Apple Watch Series 2“ buvo parduota trečiojo ketvirčio pabaigoje, taip pat reikėtų paminėti, kad laikrodžių rinka Android Wear tai irgi nelabai padeda, ir tuo noriu pasakyti Nėra naujų įrenginių, kurie galėtų dominti naujiems pirkėjams. Kita vertus, nauji „Pebble“ ir „Samsung“ pasiūlymai dar nepateikti.
Atminkite, kad išmaniųjų laikrodžių rinka yra a palyginti nauja rinka ir nesubrendęs. Labiausiai tikėtina, kad pamatysime tokio tipo sūpynes, kol jos šiek tiek labiau nusistovės. Ką tu manai? Ar jus domina tokio tipo įrenginiai?
Matau, kad pirkėjai pagaliau dar kartą yra protingesni, kad mes nepriprantame
Bet taip pat yra tai, kad pastaruoju metu tai visada yra tas pats, koks nuobodulys
Turiu „Apple Watch 1“ ir tai nėra blogai, tačiau jo didžiulė kaina, 600 dolerių, nėra pateisinama. Pusė kainos jau turėtų pakankamai gerai sumokėti už jos teikiamą naudą, o tai „Apple“ neturėtų rūpėti, tačiau tai daro tie iš mūsų, kurie privalo išsinešti sąskaitas iš savo kišenės.
Normalus. Nebėra nieko nenaudingo ir brangaus įtaiso.
Aš turėjau „Apple Watch“ ir galų gale jį pardaviau, tai nėra kažkas visiems, net jei jie taip jums parduoda.
Šiame komentarų skyriuje: „Cuñadoisms“ („išmanieji laikrodžiai yra nenaudingi“ ir kiti kategoriški mūsų ekspertų iš „Univers“ teiginiai ... iš kampinės juostos) ir žmonės, kurie kritikuoja įrenginį, kad neturi pinigų jo įsigyti. Sveiki atvykę į Ispaniją!
Yra ne tik labai svainis. Yra ir kvailų dalykų, kurie tai pateisina, net jei daiktas yra mažai naudingas.
Jie yra dar vienas svainių tipas. Tiesiog antraštė daugiau „neapykantos“ vadina.
Tai nėra nenaudingas prietaisas, taip pat nėra ryšio kvintesencija. Bet, žinoma, tas, kuris paskambina likusiems „kvailiams“ dėl prietaiso pirkimo, man atrodo daug kvailesnis ir erzinantis nei tas, kuris (deja) jį gina iki mirties iš pasididžiavimo. Abiem trūksta kritinio jausmo.
Beveik metus nešioju „Apple Watch“ ir jis turi labai specifinę klientų rinką. Ne visi tuo pasinaudotų. Tai nėra mobilusis. Bet aš esu skolingas savo. Tai mane perspėjo, kai pasiekiau 25 wpm. Dabar turiu „Apple Watch“ ... ir širdies stimuliatorius ...
Štai kodėl pardavimai sumažėjo tik trejus metus ... dėl jų naudingumo. Tu esi labai protingas
Tam tikrais atvejais tokio tipo laikrodis gali būti labai naudingas. Bet ne dėl daugelio dalykų, su kuriais bandė mus užklupti.
„Apple Watch 1“ buvo afera, ji veikia tuo pačiu dalyku kaip ir mi. Apibendrinant „Apple“ turėtų pakeisti vartotojus, įsigijusius „Apple Watch Series 2“.