Cuando uno piensa que ya lo ha visto todo, llega siempre alguien y te sorprende. Y cuando ese «alguien» es nada más y nada menos que el New York Times, periódico que ha ganado más de un centenar de veces el premio Pulitzer, la sorpresa (y la decepción) es mayúscula. Me refiero a un artículo publicado ayer por Nick Bilton en ese periódico en el que išmanieji laikrodžiai buvo prilyginami tabakui. Taip, minėtas autorius savo straipsnyje kalba apie galimybę, kad išmanieji laikrodžiai ir apskritai nešiojami drabužiai gali sukelti vėžį.
1946 m. Žurnaluose pasirodė nauja reklaminė kampanija, kurioje buvo balto chalato gydytojo nuotrauka su cigarete ir užrašas „Dauguma gydytojų rūko kupranugarį“. Ne, tai nebuvo pokštas. Tuo metu gydytojai dar nežinojo, kad tabakas gali sukelti vėžį, širdies ir plaučių ligas. Panašiai kai kurie tyrinėtojai ir vartotojai dabar domisi, ar nešiojami prietaisai (nešiojami prietaisai) po kelerių metų bus laikomi kenksmingais sveikatai.
Daugelį metų kalbėta apie galimą mobiliųjų telefonų ir daugelio kitų elektroninių prietaisų, kuriuos kasdien naudojame, ryšį su vėžiu ir kitomis ligomis. Ilgus metus atliekami šių galimų santykių tyrimai, nesugebant jų rasti. Tiesą sakant, pats straipsnis mini Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) arba JAV CDC atliktus tyrimus, kuriuose tik nurodoma, kad nepakanka įrodymų, leidžiančių nustatyti, ar mobiliųjų telefonų naudojimas yra kenksmingas, ar ne. geriausiu atveju jie rizikuoja pateikti keletą dviprasmiškų rekomendacijų, tokių kaip „kuo toliau nuo galvos yra prietaisas, tuo geriau“, tarsi galva būtų vienintelė vieta kūne, kurioje gali išsivystyti vėžys.
Visai kaip Bordiūrų paskelbdamas atsakymą į šį nelemtą straipsnį „New York Times“, paskutinis lašas atsiranda, kai jis kaip autoritetą šioje srityje nurodo daktarą Josephą Mercolą, kurį jis apibūdina kaip „alternatyviosios medicinos specialistą“, kuris turi tinklalapį parduoda homeopatinius produktus ir kurį kelis kartus FDA (JAV maisto ir vaistų administracija) perspėjo už neteisingą kai kurių jų produktų etiketę ar pažadėk su jais rezultatus, kurie nėra pagrįsti jokiais moksliniais įrodymais.
¿Radijo dažniai gali būti kenksmingi ir sukelti vėžį? Šiandien to negalima atmesti, tačiau tai nėra tas pats, kas tai patvirtinti. Ateityje taip pat galima parodyti, kad kai kurie vaistai, šiandien vartojami be recepto, yra kenksmingi arba kad šiandien yra tam tikrų įpročių, kurie laikomi net sveikais ir iš tikrųjų turi neigiamų pasekmių mūsų sveikatai. Šiandienos moksle tai, kas rytoj laikoma tikra ir neginčijama, gali žlugti, tačiau nuo to iki „Apple Watch“ palyginimo su tabaku ir net galų gale sakant „Aš neleisiu nė vienam vaikui ilgą laiką naudoti„ Apple Watch ““ yra daug. Žurnalistikoje ne viskas turėtų būti skaičiuojama.
