Daugelį metų turėjau „iPhone“ ir „iPad“ modelius su 16 GB, o tai yra klausimas, kurį galėtum pasakyti. Niekada nebuvau labai reiklus kalbant apie kosmosą, neįdiegiu programų, kurių nenaudosiu, o nuotraukas po truputį perkeliu į kompiuterį, kad atlaisvintų vietos, tačiau porą metų pastebėjau, kad 16 GB neteko, labai trumpas.
Kai nusprendžiau pereiti prie „iPhone 6“, prieš tai gerai pagalvojau, ar pirkti 16 GB modelį, ar rinktis 64 GB. Galiausiai tai buvo naujausias modelis, kurį nusipirkau. Kodėl? Mano senasis „iPhone 5“ buvo nepavyksta atnaujinti į „iOS 8“ per OTA, naudojant daugiau nei 2 GB. Tuo metu „Apple“ paprašė turėti daugiau nei 5 GB, jei atmintis manęs nesugadins.
Prieš kelias dienas mes jus informavome, kad didžiausias paraiškų dydis eina nuo 2 GB iki 4 GB, šuolis tai veikia daug 16 GB „iPhone“Jau nekalbant apie 8 GB versijas.
„App Store“ problema yra ta, kad yra vieną IPA failą visiems įrenginiamsKitaip tariant, jei atsisiųsite universalų žaidimą, kuris užima 4 GB, kad juo mėgautumėtės savo „iPhone“, atsisiųsite ir „iPad“ pritaikytą žaidimo dalį. Akivaizdu, kad tai daro neigiamą poveikį visiems aspektams: atsisiuntimo laikas, laikas, kurio reikia norint atnaujinti tokio tipo programas, mes užimame daugiau vietos ir kt.
Tačiau ne tik programos (daugiausia žaidimai) užima vis daugiau, „iPhone“ kamera jis tampa vis reiklesnis. Padidėjus nuotraukų ir vaizdo įrašų kokybei, visada padidėja jų užimama vieta. Taip pat negalime to pamiršti „iOS“ storėja metai po metų.
Ar sutapimas, kad „Apple“ atsiėmė 32 GB modelį ir nepadarė jo pradinio lygio? Mes jau kelis kartus sakėme „ne“, tai tik vienas komercinis žingsnis priversti mus pirkti 64 GB modelį Nors pigiau nei anksčiau, tačiau tai visada reiškia 100 eurų daugiau išlaidų, palyginti su 16 GB.
„Apple“ taip pat gerai žino, kaip ir mes, kad 16 GB yra labai trumpas. Jei būčiau palikęs 32 GB modelį kaip įrašą, daugelis vartotojų (tarp jų ir aš) būtų patenkinę tą pajėgumą. Esame toje vietoje, kur 16 GB yra mažai dėl įrenginio poreikių, tačiau pakanka 32 GB. Dabar turiu 64 GB ir yra 19,3 GB nemokamų, iš esmės todėl, kad turiu tiek daug talpos, mano „iPhone“ virsta kažkokia išorine atmintimi kuriuose saugau savo nuotraukas, vaizdo įrašus, „Spotify“ neprisijungus pasiekiamus sąrašus ir kaupiu programas be didesnės prasmės.
„iTunes“ taip pat praranda svarbą, dėl ko yra daug vartotojų, kurie niekada neprijungia „iPhone“ prie kompiuterio. Anksčiau sinchronizavimas su asmeniniu kompiuteriu ar „Mac“ buvo dažnesnis ir kiekvieną kartą tai atlikdami mes tvarkėme „iPhone“ ar „iPad“ atmintį.
Su „iCloud“ šios priklausomybės nebėra muzikos transliacijos paslaugos Daugeliui „iTunes“ yra tame aplanke, kuriame kaupiamos serijinės programos, kurių mes niekada nenaudojame.
Ar galite išgyventi su 16 GB „iPhone“? Žinoma, jūs galite, kaip jau sakėme, tai yra poreikiams, o mano neturi sutapti su jumis. Neginčijama yra tai, kad lažybos pagal 16 GB modelį privers mus žinoti, kad turinį reikia ištrinti taip dažnai.
Investuoti 100 eurų daugiau į 64 GB modelį yra obuolio šedevras (dar vienas), bet negražus gestas vartotojo atžvilgiu. Jei artimiausiu metu planuojate įsigyti „iPhone“ ar „iPad“, gerai pagalvokite, ar pereiti prie 64 GB, daugiausia atsižvelgiant į scenarijaus poreikius.
8 GB ir 16 GB nėra prasmės.
Netikslinga tai, kad aš kiekvieną kartą, kai norite įkelti 100 GB, imu iš jūsų 16 eurų. Kai SD kortelės yra tokios pigios.
SD kortelė yra tokia pat pavojinga kaip „pendrive“ ... Aš išgyvenu turėdamas 16 GB ir kiekvieną mėnesį jį atsargines kopijas ...
Atvirkščiai, manau, kad nėra prasmės 800 ar 900 eurų, kuriuos kainuoja „iPhone“, ypač jei šiek tiek palyginsime su konkurencija.
Aš esu vartotojas nuo pirmojo „iPhone“ (2G).
Visiškai sutinku, kad nėra jokios prasmės, yra „iPhone“ kaina, tiesa, taip, kokybė yra aukščiausios kokybės ir kad medžiagos yra „aukščiausios kokybės“, tačiau mes vis dar esame pernelyg perdėti.
„Moto maxx“ yra telefonas, kuris ypač atkreipia mano dėmesį, tai telefonas, pasižymintis puikiomis techninėmis charakteristikomis, o jo kaina yra 64 GB už juokingą kainą, palyginti su „iPhone“.
Jau seniai pasiekėme tašką, kai jūs neperkate „iPhone“ dėl savybių ir visos naudos, kurią galite iš jo gauti (taip, jis taip pat turi daug) ir kad daugelis žmonių net nenori žinoti, jei ne tik dėl statuso ir įvaizdžio.
Tai priklauso nuo to, kaip juo naudojatės. Noriu telefono, o ne vaizdo žaidimo
Puff. Gerai, straipsniuose yra skyrybos klaidų, tačiau siūlyčiau nenaudoti rašybos tikrintuvo, nes tokios klaidos, kaip šiame įraše, pakenkia jūsų akims.
„Jiems nėra, kodėl sutapti“ būtų teisinga. Dėkoju.
Aš verta to šūdo, kad turiu 64
Pasaulis kvepia kaku!
Geriau nusipirkti konsolę, skirtą tikriems žaidimams ps4 ir „Xbox one“, turiu „s5“ ir naudoju jį tik įrašyti, fotografuoti ir pagrindinėms „IMovie“, „iWork“ programoms ... Ir turiu daug vietos
Netikslinga yra kainos, kurias mums nustatė Ispanijoje !! ir už 16 GB 700 eurų GĖDA !!!!!
JAV verta 100 mažiau ir čia, nes jie pakeičia į 100 daugiau, yra ta, kad vienintelė įmonė, kurianti mums šias paranojas su kainomis
Tikrai, kai kurie atsakymai man atrodo kaip aurora borealis ir taip pat neturi nieko bendro su įrašo turiniu. „IPhone“ / „iPad“ yra brangus? Taip. Ar galite sau tai leisti? Taip, gerai, tada nėra problemos. Ko negalima? Na, turėsite ieškoti kitų galimybių rinkoje, tai labai paprasta. Kitas dalykas yra priedai, kai „Apple“ akivaizdžiai piktnaudžiauja. Aš nusipirkau 2 PFI sertifikuotus kabelius („Made For iPhone“), tai yra, jie yra lygūs ar net geresni už originalą, abu man kainuoja tiek pat, kiek ir bet kurioje „Apple“ parduotuvėje. Abu „Amazon“. Tai taip pat pripažintas prekės ženklas. Tas pats su komplektuotu laidiniu automobilio įkrovikliu (žinoma, taip pat ir PFI) su dviem 2.4A USB prievadais viename prievade, už 20 dolerių. Na, taip, kad „Apple“ piktnaudžiauja aksesuarų kainomis, bet įrenginyje? Jei „Apple“ jį parduos (ir Ispanijoje parduos už milijonus), už tokią kainą jis sužinos. Tereikia žinoti, ar galite sau tai leisti, ar ne, protestuoti dėl to tarsi pradėjau protestuoti dėl „Ferrari“ kainos ... «Velnias !!! Tai, kad šios „Ferrari“ piktnaudžiavimo kainos ir aš galiu nusipirkti tik „Seat“ !!! ». Ką tu gali jaustis laimingesnis protestuodamas? Na, tu pats, bet „Apple“ produktai turi savo kainą ir tris ketvirtadalius tokios pat „Ferraris“, ar galite sau leisti juos nusipirkti? Jei taip, eik į priekį, jei ne, tada nusipirk kitą pigesnį telefoną ar automobilį.
Kalbant apie 16Gb įrenginį, akivaizdu, kad tai yra „Apple“ komercinė strategija, tokia pat konkurencinga kaip ir bet kuri kita. Mes visi žinome, kad jei 6Gb „iPhone 16“ dingtų ir 32 Gb kainuotų tiek pat, kiek ir 16 (mes einame taip pat, kaip jie padarė, sulygindami 64 vertę su 32), yra visiškai aišku, kad 64 Gb parduodu labai nedaug, o didžioji dauguma (įskaitant ir mane patį) būtume likę su 32. Kadangi 16 nepakanka (bent jau man), einame į 64, kurį nusipirkau.
Jei būčiau Kukas, tikrai tęsiu šią strategiją, nes ji akivaizdžiai veikia ir nepamirškime, kad įmonės yra tam, kad užsidirbtų pinigų, ir tuo daugiau, tuo gražiau.
Tai, ką jūs sakote, yra visiška analogijos gėda.
Palygink „Ferrari“ su „iPhone“, mano Dieve, ką tu turi perskaityti, net dvigubai akliau, kai nenori matyti akivaizdaus ir akivaizdaus, kad „Apple“ tave stumia.
„Apple“ jums neparduoda dvigubos sankabos nuosekliosios pavarų dėžės, ji neparduoda didesnio nei 300 km / h greičio ir nesuteikia patirties, artimo F1 gaminamam greičiui.
Ką aš tuo noriu pasakyti?
Kad „Ferrari“ kaina yra daugiau nei pagrįsta, nė viena „Seat“, kaip jūs sakote, niekada nesuteiks tokios patirties.
Ar „iPhone“ suteikia jums kažką panašaus į jūsų minimą analogiją? Jūs tikrai manote, kad jo kaina yra pagrįsta, kai yra mobiliųjų telefonų, kurie daro tą patį ir dar daugiau už priimtinesnę kainą.
Tas pats nutinka ir su įprasta „MacBook“ aparatine įranga už beprotišką kainą, kai galite sau leisti įsigyti „Windows“ kompiuterį su geriausiomis funkcijomis ir net nepasiekę „Apple“ kainų.
Taip, aš suprantu jūsų mintį sakyti, kad jei galite tai sau leisti, nėra jokių problemų, bet tik tuo atveju, jei valote burną pinigais, nes priešingu atveju turite būti protingesni pirkdami ir neleisti, kad jie jums parduotų pirmą dalyką. ant stalo infarkto kainomis ir nusipirkite jį kaip zombį.
Taigi vėliau jie skundžiasi, kad lenkiasi, kad „iOS 8“ yra pilna problemų, kad programos nėra optimizuotos, trumpai tariant ... Daugiau kriterijų, todėl įmonės daro tai, ko nori.
Na, pakanka mobiliojo telefono su būtiniausiais dalykais, man tai nėra „atminties įrenginys“, „iPhone 16“ „6Gb“
„IPhone 6“ iš 16 gigabaitų yra vienas iš neturtingų žmonių, kurie nori apsimesti, ir jie yra tokios žiurkės, kad netempia iki 32 ar 64 Hahahahaha vargšai
Nėra „iPhone 6 32GB“ ...
Netikslinga tai, kad sutaupote 11 GB nuotraukų, kad jų nematytumėte. Yra debesų. Bet ei, kuo daugiau turime, tuo daugiau norime.
mano atveju turiu 6 GB „iPhone 16“, bet „ifile“ dėka galėjau pašalinti visas programas, kurios pagal numatytuosius nustatymus pateikiamos „iPhone“, jas visas (kioskas, vertybinių popierių birža, slaptažodis, šeimos grupė, „iTunes“, „contacots“, skaičiuoklė, kaip matote, kad yra 6 ir dar keli „Open“ failai, su viskuo, ką atkūriau daugiau nei 3 GB, išskyrus tai, ko aš paprastai nedarau daug nuotraukų, tai turiu omenyje, kad, nepaisant visų jų pašalinimo, „iPhone“ veikia su puikus funkcionalumas, greitis, sklandumas ir tt, ir tt, turiu 9 GB laisvos vietos ir tai, nepaisant to, kad įdiegiau 10 pagrindinių „Tweaks“.
man viskas sekasi puikiai.
Tie iš jūsų, kurie pateikia pavyzdį, kad didelė saugykla yra susijusi su žaidimais ... ar žinote, kad yra „sunkiųjų“ programų, kurios nėra susijusios tik su žaidimais? Aš nepažįstu kitų, bet aš myliu muziką ir turiu daugiau nei 25 GB, kuriuos turiu perkelti į „iPhone“.
Kaip kai kurie vartotojai sako aukščiau, nesąmonė imti 700 dolerių už naujausius įmonės modelius, trūksta vietos gamykloje ir be jos, be galimybės jos išplėsti. Nors, žinoma, daugelis žmonių galvoja tą patį, nes moka daugiau, o kitą modelį pagauna turėdami daugiau talpos (ir suteikdami „Apple“ 100 dolerių daugiau). Jie, žinoma, nėra kvailiai ... .. jų valdoma turtas nėra mažas žygdarbis.