Nėra aklesnio už tą, kuris nenori matyti, jie sako. Ir šiuo atveju žinomas technologijų „YouTube“ žaidėjas Jonathanas Morrisonas mums parodė, kad pasakymai yra teisingi.
Viskas prasidėjo jūsų paskyroje Instagram prieš dvi dienas, kur Jis paskelbė savo paties autoportretą, nepamiršdamas įtraukti nuotraukos, kurią darė su savo „Pixel 2“, aprašymo.
Be papildomų aprašymų, daugelis „Android“ ir „Google“ stebėtojų pradėjo komentuoti, kad „Pixel 2“ (nepaisant to, kad jam buvo metukai) vis tiek daro geresnes nuotraukas nei „iPhone XS“ paleistas retionas, daugelis net sako, kad, be jokios abejonės, tai geriausias jų matytas portretas. Žinoma, minėjimų netrūksta grožio vartai su tokiais komentarais kaip #nobeautygate.
Taip pat Daugelis „Apple“ gerbėjų primygtinai reikalauja komentarų, kad tai vis tiek blogesnės nuotraukos tų, kurie yra iš pikselių.
Nei viena, nei kita nebuvo teisinga. Po dar vieno autoportreto, sakydamas, kad jis vėlgi yra su „Pixel 2“, ir tiesiogiai paklausęs, ar jis geresnis nei „iPhone XS“, J„Onathan“ paskelbė vaizdo įrašą, atskleidžiantį, kad tai buvo nuotraukos, darytos naudojant „iPhone XS Max“.
Jis tai pripažįsta savo vaizdo įraše - tai yra šiek tiek pamokos ir primena mums, kad geriausias dalykas yra patys nuspręskite, kuri kamera yra geresnė (Tai tikrai patarimas visais gyvenimo aspektais), užuot galvojęs, kad vienas ar kitas mobilusis telefonas, tiesiog vardu, yra geresnis ar blogesnis.
Asmeniškai man patiko būdas parodyti tai technologinių prekių ženklų klausimais (pvz., Sportas, politika ir kt.) Mes linkę galvoti, kaip norime dėl to, kas mums patinka, užuot vertinę save prieš žinodami, ko norime.
Nepamiršk to Mes kalbame apie aukščiausios klasės mobiliuosius telefonus ir visi daro geras nuotraukas Ir jei, kaip parodė Džonatanas, esame linkę manyti, kad „Pixel“ ar „iPhone“ modeliai yra geresni, atsižvelgiant į tai, kas mums patinka, ką dar jis duos geresnių nuotraukų, jei nenorėsime keisti mobiliųjų telefonų?
