Išskirtinių garų muzikos paslaugų sistema tapo įprasta, nors daugeliui įrašų kompanijų nepatinka, kad jų globotiniai derasi patys. Prieš keletą dienų išskirtinis „Apple“ pasibaigė visa Taylor Swift diskografija „Apple Music“, o dabar Jay Z ką tik paskelbė, kad jo naujasis albumas 4:44 bus išleistas išskirtinai tik srautinės muzikos paslaugai „Sprint-Tidal“. Ši išskirtinė formulė yra labai naudinga didelėms muzikos paslaugoms, tokioms kaip „Spotify“ ar „Apple Music“, tačiau tokioms muzikos paslaugoms kaip „Tidal“ pagal naujausius duomenis, ji turi kiek daugiau nei 3 milijonus abonentų tai yra rimta pajamų, kurias gali gauti atitinkama grupė ar dainininkas, problema.
Naujausias pavyzdys, kaip gali būti neproduktyvu paleisti išskirtinį albumą „Tidal“, matomas kartu su paskutiniu albumu, kurį išleido Beyoncé, albumu, kuris be skausmo ir šlovės praėjo per muzikos topus nuo tada, kai buvo išleistas. Tačiau jei naujausias Beyoncé albumas būtų tiesiogiai prieinamas „Apple Music“ su 27 milijonais prenumeratorių arba „Spotify“ su daugiau nei 50 milijonų mokančių vartotojų, ašJo poveikis būtų buvęs daug didesnis, tačiau turint omenyje, kad Jay Z yra Beyoncé vyras, taip pat yra vienas iš „Tidal“ savininkų kartu su „Sprint“ ir kitais menininkais, tai yra logiškas sprendimas, net jei tai prieštarauja jų interesams.
Pernai sausis amerikiečių telefono operatorius „Sprint“ įsigijo 33% srautinės muzikos paslaugos vadovaujami pagrindinių atlikėjų, kurie visada prieštaravo, kad jų muzika būtų prieinama tokio tipo paslaugoms dėl mažų jos gaunamų pajamų. Jie neatsižvelgė į tai, kad toks muzikos vartojimo būdas pasirodė esąs geriausias pasirinkimas, todėl muzikos piratavimą pavyko gerokai sumažinti.