Kodėl „Apple Music“ nėra geresnė už konkurenciją

obuoliu muzika-blogiausia-konkurencija

Visų pirma yra didelis „Apple Music“ sukeltas šurmulys. Iš tikrųjų muzikos industrija buvo sukrėsta bent jau žinant, kad muzikos pasaulyje (dar kartą) įsibrovė didžiausia technologija. Bet viskas, kas blizga, nėra auksas. Mes susiduriame su paslauga, kuri, nepaisant standarto beveik 20% pasaulio išmaniųjų telefonų Ji sugebėjo priimti vienuolika milijonų vartotojų trijų mėnesių bandymų plane. Panašu, kad muzikinis pasiūlymas, metodas ar tiesiog sąsaja nebaigė įtikinti visuomenės. Ir tai, kad „Apple Music“ neabejotinai yra naujovė ir pastūmėjimas į gana sustabarėjusį pramonės sektorių pastaraisiais metais, tačiau aišku yra tai, kad jis dar neatnešė nieko, ko dar nebuvo prieš atvykstant. Aš jums paaiškinsiu taškas po taško, kodėl „Apple Music“ nėra geresnė už konkurentą.

Kas nėra „Apple Music“

„Apple Music“ pažadėjo būti platformos platforma jos pristatymo metu, tačiau mes vis dar laukiame to, ką mums siūlo „Apple Music“, neabejotinai laivo, kuris buvo paleistas į atvirą jūrą be apdailos. Nė viena iš jo funkcijų pasirodė ne tokia bloga, jo sąsaja anaiptol nėra pati draugiškiausia, o muzika yra tiesiog tokia pati kaip konkurso. Štai kodėl galiu patvirtinti, kas nėra „Apple Music“, tai tikrai nėra revoliucinė muzikos srautinio perdavimo platforma. Jei byla, vieną dieną taip gali būti, bet dabar taip nėra, ir tai yra mano priežastys.

Laisvas yra karalius

Paslauga nemokama mainais už viešumą? „Apple“ sako: «Ne, ačiū«. Žinoma, pasaulyje, kuriame paklausiausios programos yra „freemium“, kur piratavimas yra dienos tvarka ir kur „Spotify“ naudoja 45 milijonus savo nemokamo plano vartotojų. Manau, kad tai nėra taip sunku suprasti, žmonės nenoriai įveda savo kreditinę kortelę, priklausomai nuo to, kuriose vietose, o tada yra tų, kurie tenkinasi vidutinybe ar paprasčiausiai neprieštarauja reklamai, tai yra kaina, kurią reikia sumokėti už klausymą muzika nemokamai ir jie nusprendė nemokėti pinigų.

„Apple“ negalėjo pasinaudoti trauka, iš tikrųjų ji siūlo jums visiškai nemokamą trijų mėnesių bandomąją versiją, tačiau pirmiausia tai reikalauja jūsų kreditinės kortelės informacijos. Pirmiausia pakelkite ranką, kuris po trijų mėnesių prisimins atšaukti jūsų abonementą, kad nepamatytų, kaip 9,99 euro dings iš jūsų sąskaitos. Laisvas yra bosas, mokėjimas už paraišką ar paslaugą jau seniai nebėra kokybės ženklas, kompanijos rado daug daugiau potencialo reklamos pasaulyje arba tiesiog pardavinėdami savo asmeninę informaciją, pavadinkite ją taip, kaip norite.

Geras to ženklas yra tai, kad „Spotify“ šiuo metu turi daugiau nei penkiolika milijonų „Premium“ vartotojų, iš kurių, žinoma, visi jie anksčiau turės naudos iš nemokamos sistemos ir po mėnesio ar trijų mėnesių bandymo, kurį suteikė „Spotify“ (atminkite, kad „Spotify“ siūlo 3 mėnesių „Premium“ už 0,99 euro), todėl akivaizdu, kad pavyko juos įtikinti.

Daugia platforma? Kita diena, jei kas

Spotify vs obuolių muzika

Taip, mes pažadame programą, skirtą „Windows 10“ ir „Android“, bet nesijaudinkite, skubėti nereikia. Panašu, kad Timas Kukas pamiršo tai pažymėti daugiau nei 80% prietaisų rinkoje rasti išmanieji įrenginiai yra įdiegti kaip operacinė sistema Android, ir tai reiškia daug milijonų vartotojų. Tas nedidelis panieka „Android“ platformai gali brangiai kainuoti „Apple“. Nors tiesa, kad integracija su „Windows“ yra visiškai susijusi su „iTunes“ problema, reikia nepamiršti, kad „Windows“ skirtas „iTunes“ rinkinys nėra tas, kuris labiausiai gerbia kompiuterio stabilumą ir našumą, o šiame „Spotify“ kaip „Well“ yra už šviesmečių ir siūlo specialią platformą, paprastą, patogią naudoti ir lengvai atpažįstamą visose sistemose.

Musixmatch, nes yra tokių, kurie mėgsta dainuoti

Tai gali atrodyti maža detalė, tačiau daugeliui gana didelė. „Apple Music“ neapima jokios dainų žodžių aptikimo ar siūlymo sistemos. Kita vertus, „Spotify“ jau seniai visiškai integruojasi į „Musixmatch“ platformą - didžiausią ir tiksliausią pasaulyje dainų žodžių duomenų bazę, pritaikytą gryniausiu karaoke stiliumi, kuris neabejotinai pagyvino ne vieną partiją. Dar kartą laimi „Spotify“.

Ką man siūlo „Apple Music“?

Galėtume pagalvoti, kad „Apple Music“ taip pat siūlo kažką virš konkurento, pavyzdžiui, muzikos kokybę. Tikrai ne, siūlo beveik visiškai identišką „Rdio“ ir „Spotify“ kokybę, jau nekalbant apie tai, kad tokios platformos kaip TIDAL palieka ją visiškai ant grindų. Ką jiems būtų kainavę įgalinti aukštos kokybės garso sistemą, net jei tai būtų tik per „Wi-Fi“ ar „Mac“? Atrodo, kad jie nepaisė garsinių gurmanų. Šiek tiek nerimą keliantis veiksmas, kai manote, kad „Apple“ priklauso viena iš daugiausiai pajamų pasaulyje gaunančių ausinių kompanijų ir tai ne kas kitas, o „Monster Beats“.

Tada, Ar pasiūlysite man nepaprastas kainas?. Taip pat „Apple“ nėra tiesiog šiek tiek susidarė kainos pasiūlė konkurencija, išlaikydama lygiai tokią pačią kainą kaip, pavyzdžiui, „Spotify“ už individualią prenumeratą, turėdama pasinaudoti „šeimų“ pranašumu iki 6 įrenginių, kad tikrai atsipirktų konkurencijos atžvilgiu. Kalbant apie trijų mėnesių nemokamus bandymus, sukėlusius tiek daug diskusijų ir plojimų, turime prisiminti, kad daugelį mėnesių (beveik metus) „Spotify“ siūlo trijų mėnesių „Spotify Premium“ abonementą 0,99 euro kaina be abejonė, nemanau, kad vieno euro skirtumas motyvuoja vartotoją pasirinkti vieną ar kitą sistemą.

Sąrašams trūksta gyvenimo ir prasmės

Apple muzika

Tiesa, kad „Apple Music“ yra visiškai teisingas muzikiniam skoniui, jei palyginsime jį su, pavyzdžiui, „Spotify“, tačiau tai ne mažiau tiesa nei sąrašai, kuriais „Apple“ gali pasigirti tiek, kad juos sudaro ir parengia „Apple“ darbuotojai jie gana vargšaiKartais galite rasti sąrašus, sudarytus iš mažiau nei penkiolikos dainų, verčiančių nuolat bendrauti su „Apple Music“, kad neliktų netikėtai klausantis malonios tylos.

Kita vertus, jame nėra jokios hitų sistemos, kurios tikrai klausytųsi „Apple Music“, tačiau ji rodo mums klausomiausių dainų sąrašą, tačiau jie pamiršo įtraukti grojimo mygtuką, kad galėtume groti juos dažnai. Nereikia nė sakyti, kad jie neįtraukiami bet koks muzikos sąrašas pagal šalį, kuris verčia praktiškai praryti visą komercinę muziką iš JAV, yra ir turi būti. Žinoma, šis judėjimas juos labai nubaus šalyse, turinčiose tam tikrą muzikinę kultūrą, pavyzdžiui, Nyderlanduose, kur elektroninė muzika yra mūsų tėvas toplatuose, nepaisydamas Ispanijos, kur galite klausytis Kiko Rivera (Paquirrín) tarp 10 geriausių dainų .

Susisiek, taip, bet su kuo?

Ji buvo pristatyta kaip neįtikėtina platforma, kuria atlikėjai naudosis beveik kaip „Twitter“, kur jie kasdien bendraudavo su savo ištikimais sekėjais, net rodydami tik vaizdo įrašus ir dainas. Tačiau tiesa ta, kad ne, tas skyrius turi mažiau judesių nei gipsinė katė. Tie keli, kurie pasiryžo ką nors parašyti, kvepia „Apple“ pinigais už mylių. Tiesą sakant, neseniai Jimmy Iovine'as jau iškilo į priekį ir pasakė, kad iš šios funkcijos tikisi daug, tačiau akivaizdu, kad nėra menininko, entuziastingo šia galimybe.

Išvados

Žinoma, „Apple Music“ yra čia, kad liktų, bet būtų akla sakyti, kad tai bet kokiu atžvilgiu sukėlė revoliuciją rinkoje. Vartotojo sąsajos lygmeniu jis nesuteikia reikšmingo pranašumo, iš tikrųjų jis sulaukė daugiau kritikos nei pagyrimų. Kokybės ir kainų lygmenyje tai taip pat nebuvo tikras pasikeitimas, jie tiesiog pasišventė konkurso siūlomoms kainoms susidaryti, kad suteiktų praktiškai netikrą taupymo jausmą.

Kaip ir „WhatsApp“ bei šimtai metinių „žudikų“, taip yra sunku niekas negali nuimti „Spotify“. Akivaizdu, kad „Spotify“ turi vietą ne tik įrenginiuose, bet ir daugelio žmonių širdyse, ji buvo pirmoji, taip pat ir nemokamai. Svarbiausia, kad žmonės dažnai pastebi didesnį bendrumą atsidavusiose įmonėse, orientuotose į vieną paslaugą ir nesusijusias su tarptautinėmis įmonėmis.

Bent jau kol kas „Apple Music“ tampa viena iš tų programų, kurias „Apple“ įterpia į savo įrenginius ir kurias turime idealų pakaitalą. Tai buvo mano priežastys, kodėl manau „Apple Music“ nėra geresnė už konkurenciją. Šios eilutės yra subjektyvios nuomonės, nebūtinai pritariančios likusiems žmonėms, rezultatas, kurią bandžiau pasiūlyti kuo griežčiau. Šio straipsnio ir atsakymo, kurį pasiūlys mano kolega Juanas Colilla, tikslas yra ne tik paskatinti jus pasiūlyti skirtingus požiūrius į šią temą, todėl pasinaudokite komentarų skiltimi, kad nurodytumėte, ar sutinkate, ir ne. kodėl, tavo nuomonė taip pat yra svarbi.


Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   Guillermo Garcia vietos rezervavimo atvaizdas sakė

    „Apple“ yra negraži, brangi, uždara ir madinga, nebėra „Apple“ !!!

  2.   ariel sakė

    Kiek noriu, nieko nerandu apie „Apple Music“. Gavau tai su dideliu entuziazmu. Aš net atšaukiau savo aukščiausios kokybės „Spotify“ paskyrą, bet vėl ją suaktyvinau, nes tiesa ta, kad aš visą gyvenimą lieku su „Spotify“. Būkite atsargūs, nesakau, kad „Apple Music“ yra bloga, galbūt daugeliui ji yra nauja ir praktiška, bet ne man.

  3.   Taip sakė

    Kurį laiką naudojausi, mačiau labai keistus meniu, neradau norimos muzikos ir tęsiau „spotify“. Daugiau jo nenaudosiu.

  4.   Ramesses sakė

    Pagaliau įrašas su veidu ir akimis apie „Apple Music“ tiesą. Sutinku su daugeliu komentarų apie įrašą. Kaip ir daugelis programų parduotuvėje esančių programų: «Išbandykite ir ištrinkite». Tęsiu „Spotify“ ir viskas turi labai skirtis, kad jis pasikeistų.
    Sveikinimai.

  5.   Vasko sakė

    Sutinku dėl visko! Šiurpi sąsaja ir grojaraščių surinkimas yra galvos skausmas. Aš visą gyvenimą lieku su „Spotify“, jausmas!

  6.   Felipe Vasquezas sakė

    Vienintelė priežastis, kodėl dar neatšaukiau „Apple“ muzikos prenumeratos, yra ta, kad dar nėra pasibaigę 3 nemokami mėnesiai. Iš savo „iPad“ ir „iPhone“ jau kurį laiką jį deaktyvavau, nes jie niekada nesinchronizavo dainų ... Aš turėjau daug grojaraščių su muzika iš kompiuterio ir jis man perdavė tik tas dainas, kurias rado sraute, palikdamas pusę mano dainų „pilkos“ spalvos.

    Iš kompiuterio dar neišjungiau obuolių muzikos, bet ji nepraeis per 3 mėnesius. Pažiūrėkime, ar tie 11 milijonų abonentų, kuriais „Apple“ gali pasigirti tiek daug, liks su jais, kai pamatys 10 eurų nuolaidą savo kreditinėje kortelėje, ir prisimena, kad prieš 3 mėnesius užsiprenumeravo paslaugą, kurios niekada negalėjo naudoti ir kokie kvailiai kurie ėjo priimdami nemokamą bandomąją versiją, bet apmokestindami jūsų kortelę.

    „Apple“ nuo blogo iki blogesnio ...

    1.    Reras sakė

      Tai yra „pamatyti“, o ne „turėti“.

    2.    Talionas sakė

      Prenumeratą galima atšaukti iškart priėmus 3 nemokamus mėnesius, nereikia laukti, kol baigsis 3 mėnesiai.

  7.   Steve Jobs sakė

    puikus straipsnis

  8.   diego tu sakė

    Aš naudojau obuolių muziką 30 minučių ir nuo to laiko daugiau niekada jos nenaudojau ir nesidomėjau jos nemokamais 3 mėnesiais. Tai neturi nieko bendra su „batify“ batsiuviu jūsų bate, kuris skirtas kurti brangius telefonus, kurie yra geriausi „Apple“.

    1.    @APPninolin (@APPninolin) sakė

      28 m. Balandžio 2003 d. „ITunes“ leidimas, 26 m. Birželio 2011 d. „Spotify“ JAV leidimas.
      ZAPATERO prie jo batų, beje, jūs jau galite nusipirkti naują 5 pastabą už 1000 ir kažkokius dolerius. Linkiu jums sėkmės jūsų techniniam aptarnavimui ir dėmesiui po pardavimo.
      linkėjimai

  9.   Julianas sakė

    Suprantu jūsų susierzinimą dėl „Muzikos“, bet mano asmeniniu atveju man tai atrodo geriausia alternatyva, nes Kolumbijoje šeimos planas yra 7.99 USD apie 21.000 6 COP 3.500 žmonėms, tai yra 1.000 COP per mėnesį, o „Spotify“ už mus už 3 pirmųjų 11.500 mėnesių ir nuo to laiko XNUMX XNUMX COP, kaip matote mano asmeniniu atveju, jis yra palankesnis Muzika, kitais aspektais aš pritariu tam tikroms nuomonėms, ir kaip mes čia sakome «tarp skonių nėra nemėgstamumų»

  10.   andres sakė

    Skaitau tik nemokšiškas žinutes, net dalį įrašo. Jūs neturite būti ventiliatorius, jūs turite būti objektyvus, ir pirmas dalykas yra tas, kad ne visi žino, kad egzistuoja obuolių muzika, yra net mano matytų žmonių, kurie net nėra įjungę „Siri“ (nors jie ir nenaudoja tai), nes jie net nežino, kad jis egzistuoja. obuolių muzika ar „spotify“ tinka ne visiems. Nenaudoju „spotify“, nes man neįdomu, aš turiu visą muziką savo kompiuteryje ir neklausau „Apple“ muzikos pateiktų sąrašų, nes aš kuriu savo sąrašus, tai yra, aš naudojuosi tuo, ką ji siūlo atsisiųsti nemokamą muziką, kol tęsis prenumerata. Yra žmonių, kurie nežino, kad galite tai padaryti.

  11.   Jose sakė

    „Apple“ turėjo visus ginklus, kad sukurtų geriausią muzikos srautams pritaikytą programą, tačiau ji nieko nepadarė: sąsaja nėra graži ir chaotiška visais aspektais, negalima patekti į 50 populiariausių X šalies klausomiausių dainų, kaina galėtų būti buvo pigesni ir visame „iTunes“ kataloge yra daugiau nei 40 milijonų dainų.

  12.   Paulius Huerta sakė

    Tekste perskaičiau daug blogo pieno ir jis, tiesą sakant, labiau skamba kaip „Spotify“ gerbėjas nei tas, kuris net bandė suteikti galimybę kitai garavimo tarnybai.

    Lygiai taip pat pasakysiu, ką galvoju, bet turėdamas daugiau objektyvumo, manau, kad „Spotify“ paslauga yra labai gera, man bandant ja naudotis buvo problema dėl garso kokybės.

    Ilgą laiką savo muzikos klausausi tik „m4a“ plėtinyje arba, kitaip tariant, iš „iTunes“ atsisiųstos muzikos ir man iš „iTunes“ kokybė yra daug aukštesnė nei bet kurio mp3, be to, kad ji platinama 5 kanalais, o ne dviem kaip mp2. do., todėl malonu klausytis savo muzikos garso sistemoje. Net ausinėse garso ištikimybė yra kur kas pranašesnė už bet kurį mp3.

    Tai sakant, klausydamasis „Spotify“, net ir nepaprastai kokybišku, jis man paliko baisų skonį burnoje, jis skamba nepaprastai blogai.

    Kai klausausi „Apple Music“, pirmiausia pastebėjau, kad atsisiųstos muzikos kokybė yra identiška tai, ką atsisiunčiate iš „iTunes“, todėl labai skiriasi nuo jūsų komentaro, kad kokybė yra prasta. Visiškai. Tai labai gerai, todėl tai buvo tiesiog priežastis, privertusi mane pasirinkti abonementą negalvojant.

    Man meniu visiškai nesudėtingas, todėl man labai įdomu, kad žmonės tai sako, bet dabar šiek tiek pagalvodami jie yra taip įpratę, kad „Apple“ viską taip paprasta padaryti, kad pirmosios komplikacijos atveju verksmas patenka į dangų.

    Meksikoje paslauga sako, kad ji kainuos 100 JAV dolerių pesų, o tai mainais yra dalis JAV mokamų mokesčių (9.99 USD), taigi, be jokios abejonės, ilgai būsiu su „Apple Music“.

    1.    Danielis sakė

      Manau, kad jūs nesate gerai informuotas apie kainas.

      Nuo tada tik 99.00 USD / mėn. Su „Spotify Premium“ leiskite bet kurią dainą bet kur ir akimirksniu.

      1.    Paulius Huerta sakė

        Tai aš sakiau, 100 pesų per mėnesį. 10 USD JAV doleriai, jei pokytis būtų tikras, mokėčiau maždaug 163 USD per mėnesį.

  13.    (@Jotabot) sakė

    Aš sutinku su beveik visais komentarais (meilė būti gerbėju) muzika, turi siaubingą sąsają, su labai nedaug dainų sąraše ir su tūkstančiu sinchronizavimo, dubliavimo ir pan. Konfliktų; bet taip pat kiekvienos dainos pradžia užtrunka šimtmečius, o tai, kas man yra labai svarbu, TAI DAINOSE NETRAUKIA (tarsi tai padarytų mūsų „iTunes“ biblioteka); Kitaip tariant, dainos NĖRA „sujungtos ar sumaišytos“, pagaliau „Spotify“ kokybė yra pranašesnė. Visa tai yra siaubas, kilęs iš , tai gali atsitikti bet kam, bet ne įmonei, kuri visada pasiūlė „vertę“ savo produktams ir kuriai aš buvau labai ištikima daugiau nei dešimt metų.  tikslas pradeda ryškėti, nes ketverius metus buvote nuosmukyje; Kaip mes ilgimės tavęs Steve !!!

  14.   r sakė

    Apgailėtinas straipsnis ir netiksli ar tiesiogiai melaginga informacija, kai sakoma, kad „Apple“ yra „Monster Beats“ savininkas? , „Monster“ yra viena įmonė, o „Beats“ yra kita ..., „Apple“ priklauso tik „Beats“, kad anksčiau „Beats“ ir „Monster“ buvo aljansas. Kita vertus, jau daugelį metų yra IOS programa „MusixMatch“, kuri puikiai integruojasi su „Apple Music“, kad muzikos kokybė yra tokia pati kaip „Spotify“? Jie turėtų šiek tiek įsigilinti ir išsiaiškinti: „Apple Music“ transliuoja 256 kbps bitų sparta „Advances Audio Coding“ (ACC) formatu, o „Spotify“ naudoja 320 Kbps „Ogg Vorbis“ formatą.

    „The Verge“ žmonės atliko nedidelį tyrimą / testą tarp „Vox Media“ komandos narių. Tam jie naudojo „Sony“ ausines MDR-7506 ir „iPhone 6 Plus“. Kiekvienas asmuo atsitiktinai ir, žinoma, „aklai“ kiekvienoje iš pamaldų klausėsi trijų skirtingo muzikinio tipo dainų. Prieš klausydamiesi muzikos, jie turėjo pagalvoti apie tris galimybes įvertinti kokybę: pastebimai geresnę, pastebimai blogesnę arba jei jos visos skambėjo vienodai.

    Rezultatai yra labai įdomūs. Remiantis dalyvių atsakymais, „Spotify“ testo metu apskritai yra blogiausias pasirinkimas už „Apple Music“ ir „Tidal“. 29% testų nė vienas negalėjo pastebėti jokio pastebimo skirtumo. „Tidal“, siūlanti geriausią kokybę, buvo pakartotinai įvertinta kaip blogiausia tarp trijų paslaugų.

  15.   Luisas Padilla sakė

    Ar „Apple Music“ nesiūlo nieko naujo, palyginti su „Spotify“? Aš taip manau:

    - Turėdami vieną asmeninę paskyrą, galite klausytis muzikos visuose įrenginiuose, turinčiuose tą pačią „iCloud“ paskyrą. „Spotify“ nė vienas iš jų, tik vienas įrenginys. Jei klausotės „iPhone“ ir kažkas atidaro „Spotify“ jūsų „Mac“, iki pasimatymo.

    - Už 14 € turite 6 sąskaitas. Pagaliau mano žmonos muzika yra jos pačios ir nemaišyta su manimi. Pagaliau mano tėvas turi srautinės muzikos paslaugą, nes už tai, kad jis naudojo „Spotify“, nebuvo verta jam mokėti. Kai mano sūnus po poros metų nori turėti savo sąskaitą, jis jau ją turės, o aš nemokėsiu dar vieno euro.

    - Integracija su sistema. Kadangi tai yra gimtoji programa, ji turi visišką integraciją su sistema. Taip yra dėl paties „Apple“ apribojimų, taikomų trečiųjų šalių programoms, tiesa, tačiau tai vis tiek yra „Apple Music“ pranašumas prieš konkurentus.

    Tik šie trys dalykai jau pateisina (bent jau man), kad palieku „Spotify“. Jei prie to pridėsime, kad katalogas yra bent jau tas pats, kas „Spotify“ (sakyčiau, netgi šiek tiek pranašesnis), galutinis rezultatas yra tas, kad „Apple Music“ man yra pranašesnė už „Spotify“.

    Tiesa, „iOS 9“ programą reikia tobulinti, iš tikrųjų ji tobulėja. „IOS 9“ programoje „Muzika“ jau buvo išspręstos kai kurios iškilusios problemos, pvz., Tie begaliniai meniu, tačiau ją vis tiek reikia tobulinti. Nepamirškime, kad net jei tai ir „Apple“, tai tik dviejų mėnesių gyvenimo paslauga, kurioje vienu metu daugiau nei 10 milijonų vartotojų.

  16.   romanas sakė

    Sąsaja yra tokia chaotiška, kad naudojant ją trunka 10 minučių, aš grįžau į „Spotify“ ir „deezer“

  17.   @APPninolin (@APPninolin) sakė

    Nenorint įžeisti ar įsitraukti į polemiką, kuri yra geresnė ar blogesnė. Tai skirta straipsnio redaktoriui Migueliui Hernándezui, į krantą ir paquirriną, kurio klausys jūsų šeima. Užtenka, kad perskaitytume jūsų straipsnį, kad įžeistumėte mus sakydami, jog šie du yra ispanų muzikinė kultūra. Pasiūlymas turėtų būti pavadinimas, nes manau, kad „Apple Music“ nėra geresnė nei ...

  18.   nugalėtojas sakė

    Tegul tai būna nemokama, tegul „Steve Jobs“ stilius grįžta dar šiek tiek, tai yra, tegul grįžta paprastumas! ir tai nemokama! Manau, kad mes jau daug mokame už savo obuolių produktus ...

    1.    A. Esteve sakė

      Aš maniau tą patį, ką ir jūsų Viktoras, matydamas straipsnį, visiškai sutinku su jumis ... Galite pastebėti, kad įmonėje nėra darbo vietų ..