Kodėl Siri atrodo tokia kvaila? pasak Walto Mossbergo

Ei siri

Tam tikrai nereikia Silicio slėnyje esančios įžymybės, kad taip pasakytume, kad sutiktume. teigdamas, kad „Siri“ yra ne kas kita, o protingas. „The Verge“ analitikas Waltas Mossbergas paskelbė straipsnį, kuriame griežtai kritikuojamas asmeninis „Apple Siri“ asistentas, kuris nuolat mums neteisingai interpretuoja, nesugeba atsakyti į paprastus klausimus ir daugeliu atvejų rodo „Safari“ rezultatus. Straipsnyje pavadinimu Kodėl „Siri“ atrodo kvaila? Mossbergas tvirtina, kad Siri šiuo metu negali atsakyti į pagrindinius klausimus apie kandidatus į JAV prezidentus, pasaulinių karų datas, kiek laiko Kretoje ar bet kokio kito tipo, kad ir paprastus klausimus.

Visais tais atvejais „Siri“ nepateikė norimos informacijos tiek „Google“ dabar, tiek „Cortana“ sugebėjo atsakyti Jei turime kreiptis į paieškos variklį ir kad patys randame sprendimą. Kaip mes galime perskaityti straipsnyje:

Pastarosiomis savaitėmis įvairiais „Apple“ įrenginiais „Siri“ negalėjo pasakyti partijų, pretenduojančių į JAV prezidento postą ir viceprezidento postą, kandidatų pavardžių. Arba kai jie diskutuoja. Arba kai Emmy laikomi. Arba pasaulinių karų datos. Kai paklausiau apie Kretos orus, Siri man užuot pateikęs orų informaciją Graikijos Kretos saloje, pasiūlė Kretos orų informaciją Ilinojaus miestelyje, mažame miestelyje.

Pasak „Mossberg“, „Apple“ išsprendė daugelį „Siri“ problemų dėl „Apple“ pateiktų atsiliepimų ir pabrėžė, kad „Cupertino“ įmonė visada tobulina „Siri“. „Apple“ tvirtina, kad daugiau dėmesio skiria užduotims pavyzdžiui, skambinti, siųsti pranešimą, tikrinti laiką ... užuot sutelkę dėmesį į klausimus, kuriuos gali gauti vartotojai, nes jie visiškai atsisakė, kad pamatytume, kaip „Siri“ tik mums padeda atlikti funkcijas neliečiant išmaniojo telefono, nes kitų tipų klausimai, tokie kaip klausimai, visada pateikia neteisingus atsakymus arba nukreipia mus tiesiai į paieškos rezultatusa.

Mossbergas teigia „Apple“ prarado turėtą pranašumą prieš „Google“, „Amazon“ ir „Microsoft“ nežinodamas, kaip išnaudoti visą „Siri“ teikiamą potencialą. Tai buvo viena iš priežasčių, kodėl „Siri“ kūrėjai paliko įmonę paleisti naują asistentą „Viv“, kurį neseniai nusipirko „Samsung“ ir kad, pasak žiniasklaidos, kurie sugebėjo tai įrodyti, tikrai yra asistentas, kad jūs atsako į bet kokio pobūdžio klausimus, netgi leidžia mums bendrauti, atsižvelgiant į jo siūlomus rezultatus.


Sekite mus „Google“ naujienose

Palikite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

*

*

  1. Už duomenis atsakingas: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Duomenų paskirtis: kontroliuoti šlamštą, komentarų valdymą.
  3. Įteisinimas: jūsų sutikimas
  4. Duomenų perdavimas: Duomenys nebus perduoti trečiosioms šalims, išskyrus teisinius įsipareigojimus.
  5. Duomenų saugojimas: „Occentus Networks“ (ES) talpinama duomenų bazė
  6. Teisės: bet kuriuo metu galite apriboti, atkurti ir ištrinti savo informaciją.

  1.   „iOS“ sakė

    Siri nenaudingas. Aš nežinau, ką turite omenyje, ar norite, kad aš tai ieškočiau internete? Be to, nuo „iOS 10“ jis turi roboto balsą, skirtą tiek moteriai, tiek vyrui

  2.   Mauro sakė

    Siri nėra kvaila ... ji kvaila !!!! Jis negauna klausimo teisingai ar atsitiktinai. „Apple“ iš tikrųjų užmigo dėl šio įvykio. Gėda…

  3.   „IOS 5“ visam laikui sakė

    Ei siri, kas yra Waltas Mossbergas? Siri: Nėra idėjos, mindundi niekas. Gerai, ačiū

  4.   P4YM3N sakė

    ei siri, rytoj aš turiu būti aikštelėje apie 13:00 - manau, kad pakanka kitai dienai suveikti aliarmui skaičiuojant kelionės laiką
    Ei Siri, pirmadienį turiu susitikimą su Pedro Fuenlabradoje - tas pats
    ei siri prisimeni mane - ir tu neprisimeni
    ei siri skambutis…. ir su menkiausia problema nėra
    Ei, Siri, jie paleidžia visus mano namuose esančius „iPhone“ telefonus, išskyrus mano
    „APPLE“ tai neveikia, tai tarsi sukuria kažką, o ne nuolat atnaujina
    „siri“ yra pasenęs, o „Apple“ daugeliu aspektų atsilieka nuo „Android“
    kokia gėda būti obuolių gerbėju