Nešiojamų daiktų sritis yra sunkiai suprantama ir analizuojama, viena vertus, turime daugybę galimybių, kurios turėtų apakinti rinką, tačiau panašu, kad tam tikri prekių ženklai su labai specifiniais produktais, pavyzdžiui, Fitbit su apyrankėmis ar Apple su laikrodžiu. yra vieninteliai, kuriems lemta pasisekti šioje rinkoje. Iš kitos pusės, Tai pirmasis iš sektorių, kuris atsispiria „Google“ mobiliajai operacinei sistemai, o naujausiais duomenimis net „Tizen“. („Samsung“ operacinė sistema) aplenkė Android Wear Ar nešiojamų drabužių pasaulyje tai reiškia, kad gamintojai šioje rinkoje atsuka nugarą „Android“?
Trumpai tariant, „Android Wear“ dabar užima trečią vietą nešiojamuose įrenginiuose esančių įrenginių reitinge Android tarnyba. „WatchOS“ operacinė sistema ir toliau pirmauja rinkoje, o „Tizen“ įdiegta dviejuose naujausiuose „Samsung“ pavyzdiniuose laikrodžiuose („Gear S3“ ir „GearS2“) yra antroje pozicijoje, perkeldamas „Android Wear“ į trečią poziciją, kuri, atsižvelgiant į pastangas, įdėtas kuriant šią sistemą, „Google“ neturėtų patikti.
Realybė tokia, kad nors tai yra raktas į sėkmę, dauguma įmonių pradeda pavargti nuo susiskaidymo ir nestabilumo, kurį sukuria Android savo įrenginiuose, nors jau per vėlu reklamuoti savo operacinę sistemą (kaip savo laikais tai darė Apple), jie naudojasi nešiojamų įrenginių trauka, kad vėl nebūtų aplenkti Google.
Tokiu būdu visiškai akivaizdu, kad „Android Wear 2.0“ nepadarė įdomaus posūkio, kad pagerintų „Android Wear“ lūkesčius, ir taip yra todėl, kad „Tizen“ ypatybės užėmė antrąją vietą, ne tik pritaikymo srityje, bet ir dėl didžiulio suderinamumo su visų prekių ženklų ir konfigūracijų įrenginiais.