„Apple“ paskelbė savo „YouTube“ kanale a naujas pranešimas apie „iPad Pro“. Naujas 30 sekundžių skelbimas atitinka Timo Cooko teiginį, kuriame jis tikina, kad „iPad Pro“ yra ateities ar dabarties kompiuteris, tačiau baigiasi klausimu, kuriam galbūt nepasisekė.
Skelbime rašoma: «tik pagalvojęs, kad žinai, kas yra kompiuteris, pamatai klaviatūrą, kurią galima nustumti. Ir ekranas, kurį galite paliesti. Ir net parašyk apie tai. Kai pamatysite kompiuterį, kuris gali visa tai padaryti, jis privers jus pagalvoti ... ei, ką dar galiu padaryti? ir baigiasi tekstu «įsivaizduokite, ką jūsų kompiuteris galėtų padaryti, jei tai būtų „iPad“ Pro “. Bet,yra teisus obuolys teigdamas, kad „iPad Pro“ yra kaip kompiuteris?
Ar „iPad Pro“ yra kitas kompiuteris?
Manau, kad „Apple“ klysta bandydama palyginti „iPad“, kad ir koks būtų „Pro“, su kompiuteriu. Jie daro savo kompiuterius meškos paslaugą, ir tai kelia nerimą daugeliui vartotojų. Pavyzdžiui, atsakymas į klausimą, ką dar galėtume padaryti, gerai „Mac“ sistemoje galime įdiegti „Xcode“, sukurkite garso įrašą su tokiais įrankiais kaip Pro Logic arba redaguoti vaizdo įrašą naudojant Final Cut, tai tik 3 dalykai.
Mano nuomone, šis skelbimas skirtas, pavyzdžiui, žmonėms, kurie lankosi renginyje ir turi apie tai rašyti akimirksniu. Tiems žmonėms, kuriems reikalingas teksto redaktorius, nelabai reiklus vaizdų redagavimo priemonė ir dar mažai kas, „iPad Pro“ galėtų pakeisti jų „MacBook“ ar kitą asmeninį kompiuterį. Tačiau kitiems specialistams, pavyzdžiui, dirbantiems programuoti ar redaguoti vaizdus, vaizdo įrašus ir garsą, kompiuteris ir toliau turi būti jų darbo įrankis.
Čia kyla klausimas: ar „Apple“ galvoja supaprastinti savo darbalaukio operacinę sistemą, kad ji labiau atrodytų kaip „iOS“?
Kompiuterį „iPad“ pakeičiau daugiau nei prieš 4 metus! ir aš padariau viską! Aš kuriu ir kuriu WEB puslapius, darau įvairius reklamos dizainus, plakatus, vaizdo įrašus ir tt ..., redaguoju vaizdus, vaizdo įrašus ir tt ... Aš dirbu su skaičiavimo lapais, su teksto redaktoriais , Tvarkau savo įmonės apskaitą, tvarkau socialinius tinklus, laikau tinklaraštį, rašau knygą, skaitau, klausausi muzikos, žaidžiu žaidimus, žiūriu visokį audiovizualinį turinį ir t.t., ir t.t., ir t.t., ir t. t., dinaminiame įrenginyje, kurio akumuliatorius tarnauja daug ilgiau, kuris visada įsijungia, tik palaikydamas pirštą ant mygtuko, nelaukdamas, patogus nešiotis, sinchronizuojamas su likusiais mano įrenginiais ir t. t. Galbūt labai specifinėms programoms tiesa, kad jis nėra toks galingas kaip kompiuteris ir negali tokių programų įkelti, tačiau daugiau nei 90% vartotojų „iPad“ puikiai pakeičia atliekamas užduotis kompiuteriu, neabejoju. Timas Kukas yra teisus.
Atrodė, kad padarei viską, bet išmokai rašybos.
Jau nekalbant apie galimybę groti gyvai, yra tūkstančiai labai gerų muzikinių programų, geresnių nei daugelis fizinių klaviatūrų, tuo pačiu metu galite skaityti natas ar bet ką, ką sugalvojate. Tiesa, kad tokių programų, kaip kontaktas ar kitos kompiuterio ar „Mac“ programos, šiuo metu nėra „iPad“, tačiau sugebėti viską tvarkyti paprastu prisilietimu yra nuostabu.
Džiaugiuosi savo 12,9 colių įstrižainės „iPad Pro“.
Aš taip pat džiaugiuosi. Negalėdamas prijungti išorinio standžiojo disko, bendro USB „Pendrive“, be failų tvarkyklės, negalėdamas įdiegti jokios kompiuterinės programos su visomis nepažeistomis funkcijomis, negalėdamas prijungti savo „El Gato DTT“ imtuvo, kad MAC galėtų įrašyti televizorių, negalėdamas valdyti įprastos pelės ar klaviatūros, negalėdamas perteikti vaizdo įrašų naudodamas „i7“ galią, negalėdamas naudotis „TGSS“ ar „INEM“ RED programomis ar bet kuria iš mano įmonių vertikalių programų ( arba praktiškai visų kompanijų), negalėdamas pamatyti mano „Blu-Rays“ su jų priedais, nes negali prijungti skaitytuvo bloko (arba, žinoma, įrašyti į jį duomenis), ir patinka, kad dar daug pavyzdžių. Jau pakeiskite PC / MAC. Be darbalaukio operacinės sistemos ir be tikrų prisijungimo galimybių, tai niekada nepakeis PC / MAC. Stalinė sistema, kurią įdomu padaryti „Surface 4“.
Galų gale tai yra visiškas, o ne pakaitalas. Štai ką aš jį nusipirkau ir tam jis skirtas, nei daugiau, nei mažiau.
Hahaha ... žmogau ... tu vis dar dvidešimtajame amžiuje, yra „DTT“ adapteriai „iPad“, yra USB „iPad“, pelė ???? Hahaha, turėdamas jutiklinį ekraną ??? Aš einu-Ray ??? Mūsų tėvas!!! Be failų tvarkyklės ???? Jūs gimėte su „Windows“ ir ten likote !!! Suprantu, kad jums sunku prisitaikyti prie pokyčių, bet ... iš tikrųjų, kas visa tai naudoja ??? Tavo? Na, jūs naudojatės asmeniniu kompiuteriu, o likę 90 proc. Naudos „iPad“, kaip sakė p. Luisas aukščiau.
Na, matote, kad mažai ką suprantate apie „Mac“. „Cat“ yra vienas geriausių „Mac“, o ne „PC“, periferinių prekių ženklų, todėl nenaudoju „Windows“, berniuk. Yra ne tik DTT adapteris, bet ir palydovas. Ir jei jūsų dėmesys sutelktas tik į jutiklinį ekraną, yra lietimui jautrių nešiojamųjų kompiuterių, „viskas viename“, ir tas pats „Surface 4“ yra jutiklinis ir turi darbalaukio operacinę sistemą. Ir jie visi yra iš šio amžiaus. Jūs negalite eiti protingai. Visi, kurie naudojasi kompiuterių mokslu bendrai ir nėra labai konkretūs dalykai, pvz., Eskizų dizaineris, naudos pilną kompiuterį su neribota sistema. Prašau, sustabdykite nesąmonę, kad aš jau turėjau „iPad“ (2, aš beveik niekada nesulaukiu pirmosios kartos „Apple“ produktų, kol jie šiek tiek derinami ir pagerina jų galią), o dabar aš turiu „Pro“ 9.7 ir tai Aš naudoju tai, ką mano šventi rutuliai laiko tinkamu, ar tai būtų šio ar XV amžiaus, ty tam, kas buvo nurodyta nuo pateikimo, ty vartoti turinį ir kurti mažai, nes be pieštuko ir galia, nuo to laiko mažai kas pasikeitė. Prisitaikymas prie pokyčių sako ... ką žinosite. Pirmiausia pradėkite kalbėti su pagarba ir aš į jus šiek tiek atsižvelgsiu, antra, paneigsiu tai, ką pasakiau, svariais argumentais, kad, matyt, jūs negalite, daugiausia dėmesio skyrėte puolimui ir bandymui išjuokti. Jei manote, kad paprasčiausias „iPad“, kaip ir bet kuris kitas planšetinis kompiuteris su ribota sistema, atrodo labiausiai, atverkite savo mintis, kad yra daug dalykų, kurių negalėsite padaryti ir kurių nežinote ar jums nereikia daryti jie nereiškia, kad mums visiems taip trūksta lankytinų vietų ir mes jų darome ne su tikru kompiuteriu. Kad tęstųsi gerai.
Akivaizdu, kad viskas priklauso nuo kiekvieno poreikio. Mano atveju „iPad Pro“ tam, ką darau, beveik visiškai pakeitė kompiuterį. Tačiau akivaizdu, kad daugelio dalykų negalima visiškai atlikti naudojant „iPad“, o jei „Mac“ ar asmeninį kompiuterį.
Tuo pačiu metu yra ir patogesnių dalykų, kurie „iPad“ veikia visiškai.
Mano atveju ir tam, ką aš naudoju, galiu pasakyti, kad kompiuteris praleidžia dienas jo neįjungdamas, o „iPad“ veikia 24 valandas per parą.
Na taip, aš buvau apgautas visus tuos metus dirbdamas privačiame sektoriuje ir administracijoje, naudodamas stalinius ir nešiojamuosius kompiuterius bei „tikras“ operacines sistemas („unix“, „Windows“, „mac OS“).
Dabar jūs tiesiog turite įtikinti „Autodesk“ sukurti PILNĄ „Autocad“ versiją jutikliniams įrenginiams, o „Adobe“ turėti pilną „Photoshop“ „iOS“ ir pan. ...
Kai man reikia eiti pas klientą, atsinešti savo dokumentus, komercinę programinę įrangą, darbalaukio naršykles, priversti jį paliesti ir užsirašyti, aš pasiimu savo paviršių su savimi ir, kai patenka į biurą, aš toliau dirbu su juo.