„Apple“ oficialiai pateikė savo atsakymą Jungtinių Amerikos Valstijų teismui, siekdama patenkinti iš FTB gautą prašymą atrakinti „iPhone 5c“, priklausantį vienam iš įtariamų teroristų, įsikišusių į San Bernardino atakas. Akivaizdu, kad pagal viską, ką šiomis dienomis sakė Timas Cookas, „Apple“ oficialiai paprašė, kad šis FTB prašymas būtų panaikintas dėl pilietinių teisių pažeidimo ir kokių pasekmių tai gali turėti technologijų pasauliui apskritai. Papasakosime viską apie šį Apple atsakymą Aukščiausiajam Teismui.
Atsakydama į tai, „Apple“ pripažino, kad „iPhone 5c“ prieinama „iOS“ versija šiuo metu yra neįveikiama; ne mažiau nei 65 puslapių dokumente „Apple“ paaiškino savo poziciją. Jame „Apple“ laikosi savo pozicijos, teigdama, kad šis prašymas tikrai nėra pavienis atvejis ir kad jis gali sukurti pavojingą precedentą, kuriuo pasinaudotų viso pasaulio vyriausybės be ketinimų, kuriuos reikėtų suprasti. Be to, paaiškino, kad sukūrus šią „nesaugią“ „iOS“ versiją su užpakalinėmis durimis, iškiltų pavojus visiems klientams, ypač jei jis patenka į netinkamas rankas.
Teisingumo departamentas teigia, kad FTB nenori užpakalinių durų „Apple“ įrenginiuose, tačiau jie prašo unikalaus rakto, leidžiančio departamento agentams atrakinti bet kurį įrenginį. Iš esmės jie nenori tavęs šnipinėti visada, jie nori tave šnipinėti kada tik nori. „Apple“ perspėja, kad tai bus ne paskutinis kartas, kai susiduriame su šia problema, tai taps įprasta vyriausybės priemone. Nežinome, kokį atsaką sulauks „Apple“ atsisakymas laikytis šios teisminės priemonės.Tuo tarpu „Apple“ advokatas laukia Kongreso posėdžio, kuriame atsakys į politikų klausimus.