Tikrai matėte pastarosiomis dienomis paplitusį vaizdo įrašą, kuriame garsus „YouTuber“ vartotojas Linusas iš „Linus Tech Tips“ kanalo smerkia tai, kaip „Apple“ atsisako taisyti „iMac Pro“ netyčia patyrėte ekrano pažeidimą.
Prie vaizdo įrašo pridėta šimtai straipsnių, kuriuose sakoma apie tikrus žiaurumus, kurie neturi nieko bendro su tikrove, kai kurie netgi teigia, kad „Apple negali pataisyti savo„ iMac Pro ““. Eilė nesąmonių, kurias bandysime išsiaiškinti šiame straipsnyje, nes Linas nėra teisus ir jo ketinimai gali būti bent jau abejotini.
Tai yra originalus Lino vaizdo įrašas, kuriame jis lengvai pristatomas kartu su „Apple“ ir jos technine tarnyba. Tiems, kurie nenori to pamatyti iki galo, iš esmės galime tai pasakyti po to, kai pašalinis specialistas jį sugadino ir išardė neteisėtoje tarnyboje, ekranas buvo pažeistas, kaip matyti antraštės vaizde. Linusas susisiekė su „Apple“, kad jo „iMac Pro“ būtų pataisytas, ir jis atsakė, kad „Apple“ atsisakė jį taisyti.
Manipuliuojamas vaizdo įrašas
Nors pirmiausia mes išsamiai paaiškinsime priežastis, kodėl „Apple“ sako, kad gali atsisakyti ją taisyti pažvelkime atidžiau į pirmą vaizdo įrašo minutę, kuriame tariamai padaryta žala ekranui, nes tai yra labai svarbu vertinant Lino ketinimus šiuo „skundu“.
Vaizdo įrašas yra manipuliuojamas, ir aš remiuosi įrodymais. Pažvelkite į vaizdą: šokinėjančios kibirkštys yra netikros, jos buvo pridėtos ir taip pat menkai įgudusios, be to, kadras kruopščiai nuimamas kampu, dėl kurio nematome zonos, kurioje atsiranda ekrano pažeidimas, ir kad techniko ranka visą laiką ją slepia. Būtent, beveik visa tikimybė, kad šis ekrano sugadinimas yra klaidingas, kuris gali būti pateisinamas su sąlyga, kad pridedama bent pastaba, kuri tai nurodo tam, kas jį žiūri, nes jei ne, įtarimas dėl manipuliuoto vaizdo yra aiškus.
„Apple“ atsisako taisyti jūsų „iMac“
Lino vaizdo įrašas smerkia tai, kaip „Apple“ atsisako taisyti jo „iMac“. Jis supranta, kad šiai žalai neturėtų būti taikoma garantija (būtų daugiau), tačiau jis tikina, kad „Apple“ neleidžia jam taisyti „iMac“, nors ir yra pasirengęs mokėti už remontą. Čia sukelta daugiausia diskusijų ir pasakyta daugiausiai melo. Kai kuriose vietose jie sako, kad „Apple“ neturi dalių, kitur nežino, kaip ją taisyti ... realybė tokia „Apple“ atsisako ją taisyti, nes, kaip pats Linusas rodo savo vaizdo įraše, sutartis, kurią priimame su „Apple“ perkant įrenginį, tai rodo.
Tai yra „Apple“ atsakymas, kurį Linus mums parodo vaizdo įraše, jis net geltonai paryškina tai, ką sakau: „Jei„ Mac “išmontuoja kažkas, išskyrus įgaliotą techniką, galime atsisakyti aptarnauti tą„ Mac “.. Tai puikiai atspindi „Apple“ paslaugų teikimo sąlygos ir mes su tuo sutinkame pirkdami vieną iš jų produktų. Tai ne tik tai, ką daro „Apple“, bet ir paprastai tai yra bet kuris gamintojas.
Kuo manipuliavo Linas? Jo vaizdo įraše taip pat nėra labai aišku. Pirmajame etape atrodo, kad problema kilo dėl maitinimo šaltinio ir sugedusio ekrano bandant jį montuoti. Nepaisant to jei einame į priekį vaizdo įraše, jame taip pat minima pagrindinė plokštė, apie ką nebuvo pasakyta pradžioje ir kad jis nebuvo įtrauktas į el. laiškus, kuriais jis pasikeitė su „Apple“. Daugiau ženklų, kad istorija visiškai neaiški ir kad manipuliavimas „iMac“ buvo didesnis nei tai, ką iš pradžių turime suprasti.
Daugiau nei milijonas reprodukcijų ir pridedama
Tai yra tikrasis vaizdo įrašo tikslas. Vaizdo įrašas, kuriuo manipuliuojama to nenurodžius, žala, didėjanti progresuojant, ir teiginių serija, kurie daugeliu atvejų yra geriausiu atveju labai abejotini. Galutinis rezultatas - virusinis vaizdo įrašas „YouTube“ ir bloga naujiena apie „Apple“, sulaukianti milijonų peržiūrų ir reprodukcijų., taip pat kiti tinklaraščiai, kuriuose aidi teiginiai, pvz., „Apple negali taisyti„ iMac Pro ““, o tai yra klaidinga klaida. Tikslas įvykdytas.
Norėdami sukurti daugiau ginčų, jis daro visiškai neteisingą pavyzdį. Jis mums sako, kad tai, kas nutiko jam, yra tas pats, tarsi nusipirkę automobilį mes atsitrenkėme į žibinto stulpą, o oficiali dirbtuvė ir draudimo bendrovė atsisakė jį remontuoti. Jokia draudimo bendrovė čia nesikišo (abejoju, ar ji padengia šią žalą), be to, tiksliau būtų pasakyti, kad Tai būtų tarsi nusipirkę automobilį, jį išardę, modifikavę kai kurias dalis, surinkę, kažkas neveikė ir taip pat trenkėsi į gatvės žibintą. Tokiu atveju gal mums geriau, jei prekiautojas nusiplauna rankas?
Pažiūrėkime, „Apple“ gali savo žodžiais išdėstyti viską, ko nori, dabar, kai tas sąlygas leidžia įstatymai, yra kitas klausimas. Man atrodo, kad garantijos neįgyvendinimas yra labai geras, tačiau atsisakymas taisyti, nepaisant netinkamo jūsų produktų naudojimo, man atrodo bent jau diskutuotinas
Aš jau esu vienas iš tų, kurie gina „Apple“, kad ir ką darytų, visų pirma, nė viena automobilių kompanija neneigia atsarginių dalių neoficialiose dirbtuvėse, todėl galite eiti į viską, ko norite, ką „Apple“ daro, turėtų būti nelegalu, jei aš perku produktą , Darau tai, ko noriu, suprantu, kad garantija jos neapima, bet kad jis atsisako ją taisyti ... iš tikrųjų, kad kažkas tai pateisina, daug pasako apie tai, kur pasaulis eina, kokia gėda.
Aš pateiksiu savo nuomonę:
Manau, ką „Apple“ turėtų duoti, yra beprotiškas remontas (didesnis nei naujojo produkto kaina) ir viskas. todėl jie neatsisako remonto tiesiogiai, viską keičia į naują)
1.- Linui nereikia šlovės ar compiranoic teorijų, kad įgautų aktualumą, vaikinas ją jau turi seniai.
2.- Kiek žinau, Europa siekia priimti vartotojui palankius įstatymus ir suteikti jiems teisę į remontą - teisę, kurią daugelis gamintojų atėmė norėdami parduoti ir parduoti bei vėl parduoti kas 6 mėnesius.
3.- Jei Linusas nebūtų Linusas, jis galų gale padarytų tai, ką daro daugelis vartotojų, gaudamas abejotinos kilmės atsarginių dalių ir taisydamas, kaip Dievas davė jam suprasti.
Šioje dilemoje vienintelis naudos gavėjas bus vartotojas, nes jie to nori, ar ne, „Apple“ anksčiau ar vėliau turės keisti savo taisymo politiką, šiandien neįmanoma arba beveik neįmanoma pataisyti „Apple“ ar kito gamintojo įrenginių ir tai turėtų pakeisti, jei ar jei.
Tai aiškiai pastebima, kai straipsnį parašęs yra tik „Apple“ gerbėjas, kuris žino, kaip ginti įmonę, kad ir kas būtų. Tai yra NELEGALU nesiūlyti dalių ar taisyti. Jei matote vaizdo įrašą ir jį suprantate, jie nori sumokėti už paslaugą ir dalis, bet kada nenori to nemokamai.
Kita vertus, tai atsitiko man su mano iPhone. Jis nukentėjo, sugedo kamera. Aš nusiunčiau jį remontuoti (už garantiją sumokėjo „Media Markt“). ir po 4 savaičių laukimo jie atsiunčia man 400 eurų remonto sąmatą (visą terminalą pakeitė atnaujintu. Kalbu apie „iphone6 Plus“). Jei atsisakiau remonto, turėjau sumokėti 60 eurų už biudžetą ir visa tai, būdamas garantinio laikotarpio. Akivaizdu, kad aš pareiškiau savo teises ir jie grąžino man ją be remonto ir nemokamai, pagal įstatymą. Bet tada nusipirkau fotoaparatą „ifixit“, sumokėjau 12 eurų, 4 - už transportą ir dar 4 - už kai kuriuos specialius atsuktuvus ir siurbimo taurelę. Už 20 eurų, suremontuotas. „Apple“ yra HDP vagių gauja, norinti iš visko susitarti. Kiek kainavo jiems taisyti telefoną, kai jis buvo išardytas, buvo Nulis, bet ne, aš turėjau eiti per dėžę, kad turėčiau atnaujintą už 400 eurų. Jei rimtai, jie neturi gėdos.
Beje ... jie taip pat atsiuntė mane su mobiliuoju telefonu, netaisydami laiško, kuriame man pasakė, kad jei vėl atsiųsiu mobilųjį telefoną remontuoti dėl kokių nors kitų priežasčių, turėsiu sumokėti 100 eurų, kad paprasčiausiai jį atsiųčiau, šio reikalavimo rezultatas. Aišku, galėčiau juos pretenduoti ir šiek tiek užčiupti, bet tai nutiko ... su manimi jie jau prarado klientą. Jie mane jau per daug erzino.
klaida! įstatymai nustato laikotarpį, per kurį gamintojas PRIVALO remontuoti prietaisą ar bet kurį kitą prietaisą, ypač dėl vartotojų apsaugos ir tų dalykų, kurie dabar vadinami programuotu atgyvenimu, be kita ko ... Problema ta, kad „Apple“ remontui skiria žvėriškus biudžetus. kad jie yra nesąmonė kaip pušies viršūnė. Jie piktnaudžiauja, piktnaudžiauja ir piktnaudžiauja ... bet yra žmonių, kurie ir toliau eina per ratą (aš per daug obuolių būrelių buvau ir buvau didelis gerbėjas ... bet tai baigėsi)
Kas tai parašė, yra idiotas
Tokiu būdu „Apple“ tapo milijonieriumi, ji negali tik vykdyti savo įstatymų, teisės aktai egzistuoja, nepaisant to, ką ji sako jūsų pasirašytoje sutartyje. Negalite paneigti taisymo, jei vartotojas už jį moka. Na, jie keičia tik dalis. Savo įrangą galite naudoti taip, kaip norite, ir jei ją sugadinsite, jie neturi atsisakyti jos taisyti. Čia, Meksikoje, „Apple“ dalys perkamos bet kur, yra daugybė žmonių, kurie jas keičia už palyginti mažą kainą. Žinoma, jie nėra originalūs, greičiausiai kinai ... bet, staigmena! jie dirba lygiai taip pat.