Prie naujojo pagrindinio pranešimo vartų Visokie gandai grįžta pas mus, tačiau kai šaltinis yra tokia terpė kaip „DigiTimes“, viskas jau matoma atviriau, ketinant bandyti tuo patikėti.
Ir tai yra tai, kad šį kartą iš minėtos terpės pranešama, kad „Apple“ planuoja grįžti prie technologijos, prie kurios žengė žingsnį prieš kelerius metus, mes kalbame apie „In-Cell“ ekranus. Neva „Apple“ planuoja grįžti prie „Glass To Glass“ ekranų ar On-Cell kaip ir anksčiau (žinoma, su patobulinimais).
Akivaizdu, kad langelyje esančios plokštės sukelia galvos skausmą „Apple“ ir p. Cookui, nes jie turi mažiau tikslumo ekrano kraštuose ir neleidžia žymiai padidinti skiriamosios gebos.
Kaip pranešta, grįžimas į „On-Cell“ skydus leis „Apple“ sukurti „iPhone“ Ekranas nuo krašto iki krašto (nuo kampo iki kampo) ir padidinkite jo skiriamąją gebą iki UHD 4K, Nepaisant to, neturėkite iliuzijų, nes šis gandas byloja apie jo naudojimą 2016 m., Tai yra, pamiršite pamatyti „On-Cell“ plokštes kitame „iPhone“ „6s“, atrodo, kad „Apple“ vis tiek derėtųsi, kad nustatytų, ar šis procesas tęsiasi pirmyn.
Iš esmės „Apple“ kartu su „iPhone 5“ pradėjo naudoti ląstelių technologijas, nes šiam reikėjo mažiau vietos ir tai galėtų gaminti plonesnius įrenginius, mes nežinome, kaip „Apple“ vėl susidurs su ta dilema, galbūt jų ieškoma technologija jau yra pakankamai pažengusi, kad tai nebūtų nepatogumas.
Tai papildo gandą, kad „Apple“ ketino sukurti 5 colių „iPhone“ su „FullHD“ raiška (Jei mes galime naudoti „Edge to Edge“ formatą, neturėtume daug padidinti „iPhone“ dydžio) ir AMOLED technologijos naudojimas kitiems jo ekranams.
Aišku yra tai, kad „Apple“ turi kažką savo rankose, ir galbūt ji nori pasivyti konkurenciją ekranų atžvilgiu, nes mes prisimename, kad vieną dieną jos tinklainės ekranas paskatino šį judėjimą link didesnių išmaniųjų telefonų ekranų kokybės, kuri atvedė mus ten, kur esame šiandien.
„Apple“ montuojami ekranai, palyginti su konkurso dalyviais, yra triukas!
Atėjo laikas pašokti iš tinklainės ir įdėti amoluotą, daugiau akumuliatoriaus veikimo laiką, ryškesnes spalvas ir ryškesnius juodaodžius ... ir, beje, jis nedega tiek daug, nes mano „iPhone 5“ per metus ir kažkas paliko dėmių šonuose ir tai buvo tas pablogėjimas per labai trumpą laiką !!
„Apple“ montuojamų ekranų skiriamoji geba yra tobula, yra absurdiška skirti 500–800 pikselių skiriamąją gebą, kurią varžybos montuoja 2k ir 4k raiškomis.
Jie taip pat teigė, kad tobulas dydis buvo 3,5 colio. Pažvelk, kur galų gale nukopijavai konkursą su plyta, vadinama „iPhone 6 Plus“, nes tu turi būti blogas, kad su tais rėmeliais sukurtum mobilųjį telefoną.
„Apple“ neturi kito pasirinkimo, kaip ir toliau kopijuoti varžybas, daugiau ekrano skiriamosios gebos, daugiau megapikselių fotoaparate, daugiau baterijos veikimo laiko, daugiau RAM ... ir dabar jie galvoja apie 4K, o ne per tolimoje ateityje ekranus „Super Amoled“.
hahaha, tai yra įdėti daugiau taškų į kamerą, daugiau baterijos, daugiau RAM ... ar tai konkurencijos kopijavimas ??? hahahahaha, bet iš kur tu atsirado?
@ Jėzus: Taip absurdiškai Jobsas tvirtino, kad bet kuris iš 3.5 colio įstrižainių išmanusis telefonas bus gedimas, o dabar tendencija yra didelio formato išmanieji telefonai ir telefonai.
Tas pats dabar yra ir su „Sony“, o jo aukščiausios kokybės „Z5“ su 4K ir 800 ppi (arba „Panasonic“ ir jo be sienų išmaniaisiais telefonais) galiausiai bus tendencija.
@Javier: Blogai yra idioti savo rinką (ar bent jau didelę dalį) kritikuojant konkurenciją, o blogiausia yra sekti tai, ką taip kritikavai, papildyti tuo, kad tavo rinka taptų dar idiotiškesnė, padarydama ji mano, kad tai jau „naujoviška“ ir dar didesnė kaina.