„IPhone 4“ ir „4S“ vartotojai atrado, kad naudojant naują operacinę sistemą „IOS 7“ jų terminalo baterija tarnauja vis rečiau. Visi žinome, kad akumuliatoriai yra paruošti tik tam tikram įkrovimo ciklų skaičiui ir tada praranda efektyvumą Ar turėtume pakeisti bateriją ar gnybtą?.
Atsakymas paprastas, su kai kuriais kainodaros planais lskirtumas tarp akumuliatoriaus keitimo ar perėjimo prie naujo „iPhone“ 5c arba 5 gali kainuoti 20 eurų.
Los sąmokslo teorijos gerbėjai mato „Apple“ naudojimas planuojamas senėjimas. Jei „iPhone“ telefonai visada veikia, žmonės, kurie jau turi įrenginį, neketina pirkti naujo. Kita vertus, produktų, kurių gyvenimo ciklas yra ribotas, pardavimas gali būti naudingas vartotojams, jei tai žymiai pagerina jų siūlomą paslaugą.
Ekonomistai turi rinkos sąlygų teorijų, kurios skatina užprogramuotą senėjimą. Bendrovė turi stiprių paskatų pabloginti produkto patvarumą, kai ji turi didelę įtaką rinkoje o vartotojai neturi gerų pakaitalų, iš kurių galima rinktis. Kai 2007 m. „Apple“ pradėjo gaminti „iPhone“, jų produktas buvo toks novatoriškas, kad galėjo sąmoningai riboti patvarumą. Tačiau per pastaruosius dvejus metus bendrovė susidūrė su griežtesnė konkurencija kas turėtų atgrasyti nuo planuoto senėjimo.
Panašiai „iPhone“ vartotojai įsigijo papildomų produktųtokių kaip programos, dokumentai, kabeliai ir kt., kurių negalima perkelti į „Android“ telefonus. Šios išlaidos, atsirandančios dėl pokyčių, padidina „Apple“ paskatas priversti savo esamus klientus atsinaujinti, todėl senesni modeliai pamažu nebeveikia.
Alternatyva senesnio modelio pažeminimui yra tai, kad įmonė siūlo naujojo modelio naujovės, dėl kurių atnaujinimas tampa nenugalimas. Kai kurie nurodo, kad „iPhone 5s“ ir „5c“ patobulinimai pateisina jų terminalo atnaujinimą.
Kodėl keičiate „iPhone“ modelį?
Daugiau informacijos - „Apple“ ir planuoto senėjimo problema
Kol kas neketinu keisti „iphone 5“, nėra jokių naujovių, kurios iš tikrųjų visiškai pakeistų prietaiso naudojimą; Pinigai taip pat yra dar vienas veiksnys, bet aš nesijaudinu ieškoti pinigų „iPhone 5s“, jei nematau pakeitimo poreikio, jei man suteikiamas terminalas, neatmesčiau jų, hahaha išvada, kol kas aš gerai jaučiuosi su savo dabartiniu terminalu, todėl ne, aš nematau reikalo keisti nei į 5, nei į jokį kitą įrenginį, bent jau kol kas neinvestuosiu
Pakeičiau iš 4 į 5, nes 4 išskrido ... iš kišenės ... bet turėdamas 5 šiuo metu nematau nieko reikalingo nusipirkti 5s. Tai eina kaip žaibas 5. NEI 5S ar bet kokio kito prietaiso. Tai, kad 4 man truko nuo 2010 m., Ir aš norėjau laikyti iki 6 ..., bet taip nebus.
Šį straipsnį parašėte jūs, Carmen? Aš jums sakau, nes negaliu suprasti „iPhone 5c“ patobulinimų. Ar galėtumėte paaiškinti „iPhone 5c“ pateikiamus patobulinimus ir naujoves terminalo, kurį jis keičia, atžvilgiu („iPhone 5“)?
Vienintelis „iPhone 5C“ patobulinimas yra subtilus plastikinis korpusas. Nieko daugiau. „IPhone 5C“ yra tas pats „iPhone 5.“ Man „iPhone 5C“ nėra nieko novatoriško.
Tobulėjimas? Manau, jūs man atsakote naudodamiesi ironija taip, kaip aš ją naudojau savo komentare, tiesa?
Na, pažiūrėkime, tobulėjimas taip pat gali egzistuoti dizaino požiūriu, ir jūs turite sutikti, kad pakeitimas kai kuriems yra labai įdomus ir ryškus. Aš nesutinku, bet neneigiu jo egzistavimo ...
Dievo Motina!!! žiūrėk, aš jums atsakau kitame įraše, nes jūsų yra pastaba.
jajajjajaj šitie carmenai nėra kur jos pagauti. Jį tikrai perka „Apple“
tas telefonas nėra obuolys, kad ir kiek reikalautum! Ir jei tikrai būtumėte prekės ženklo gerbėjai ir (arba) žinovai, sutiktumėte, kad šis 5c nesilaiko mūsų mylimojo Steve'o Jobso (būkite tikri) filosofijos, kuri paskatino juos būti pirmaujančiais ir pažangiausiais technologija
Tai yra nuomonės pratimas, nes, kaip pamatysite, aš atsidūriau abiejose pozicijose, turiu „iPhone 5“ ir šiuo metu nesiruošiu keistis jokiu kitu modeliu, bet aš žinau du žmones, kurie pasikeitė į „5c“ vien todėl, kad jis yra spalvotas ir „atrodo modernesnis“ ... skonis kaip spalvų. Nematau „5c“ patobulinimų, tik dizaino naujovės.
Bet įdomu, ar atsitiktinai baterijos subraižo tik 8 valandų galiojimo laiką, kai pasirodys kitas modelis.
Niekas ir mes visi tai žinome, todėl jie neparduoda to modelio, kaip norėtų
Galbūt tai nėra rinka, kuriai buvo sukurtas „iPhone 5c“, mes nesame vieni pasaulyje ...
Ar galėtumėte man pasakyti, kurioms konkrečioms rinkoms buvo sukurtas „iPhone 5c“ ir kodėl?
Pavyzdžiui, JAV su AT&T galite neribotai skambinti ir naudotis internetu už maždaug 22 USD per mėnesį. Žiūrėkite pasiūlymą pačiame AT&T https://www.att.com/wireless/iphone/#fbid=QB65SPMbRdX
Priežastis akivaizdi tiems, kurie negali sau leisti „iPhone 5s“, bet nori naujausio „iPhone“ modelio.
Pažiūrėkime, ar aš tai suprantu ...
Jūs atsakote man sakydamas, kad galbūt „iPhone 5c“ nebuvo sukurtas mūsų rinkai, ir į mano klausimą, kurioms rinkoms jis buvo sukurtas, ar atsakote man su konkrečiu Amerikos telefonų kompanijos pasiūlymu? Ar jūs man atsakote rimtai, ar juokaujate?
Kiekvieną dieną, praeinančią „aarancon“, mes suprantame, kad šį puslapį „Apple“ perka norėdama apginti „iPhone 5c“ fiasko ir motyvuoti „Apple“ gerbėjus jį pirkti! bet galite būti ramūs, nes kaip ir jūs (jei buvote obuolių gerbėjas) dauguma iš mūsų, norintys geresnio obuolio, supratome apgaulę, nėra naujovių. jis yra brangesnis ir yra „iPhone 5“, užmaskuotas plastiku. Iki naujos kartos lauksiu, kad ir kaip šie rašytojai bandytų įtikinti mus, kad „5c“ yra puikus produktas, kurį galima nusipirkti. Tam nėra jokių priežasčių, todėl matote blogus pardavimus, kurie kenčia dėl to modelio
si no queremos que cambieis la forma de trabajar sino darles un tiron de orejas a ciertos redactores del blog! yo no entro para leer que Apple es lo mejor o intenten convencernos de algo cuando no es asi! Quiero objetividad tecnologica fundamentalmente y si Apple hace algo mal que salgais VOSOTROS los primeros para decirlo y defender nuestros intereses! Esto si seria un «actualidadiphone» y no lo que estamos leyendo ultimamente de parte de 2 o 3 redactores vuestros
Būtent tai ir norėjau pasiekti, bet ... Matai, dabar aš nekenčiu.
Gonzalo, creo que a Aarancon lo conocemos previamente de otros foros (gsmspain) y creo que siempre ha defendido todo lo relacionado con Apple asi que juzgarle como hater por criticar IOS7 está, desde mi punto de vista, fuera de lugar. Yo mismo tengo todos los Ipad menos el Ipad4, he tenido Iphone desde el 3g (a la espera de que llegue el 5s encargado en apple store), todos los ipod touch… y qué quieres que te diga: el Iphone 5c también me parece una tomadura de pelo, aunque al final somos libres de comprarlo o no. Y si hacemos un poco de memoria seremos más justos: Desde Actualidad Iphone se habló de un precio aproximado para el Iphone 5c (no sé si fue Nacho o Pablo) que no se acerca ni de lejos al precio final, así que si vosotros estimais un precio en unos 350/400 euros libre y el terminal sale a 599 euros libre, creo que podemos decir que es un teléfono demasiado caro para lo que ofrece (entiendo que vuestra valoración no sólo se debió a rumores sino al hecho de ser un Iphone5 con peor calidad de materiales), al fin y al cabo todo es bueno o malo en función del precio que pagues por él. Y personalmente, desde el respeto, os digo que estais empezando a caer en lo que comenta Aarancon, en pasar de informar a divulgar. Si ese es el sentido de esta web, no hay protesta ninguna. Si el sentido es informar, creo que es justo criticar en su conjunto el Iphone 5c en lugar de defenderlo como si fuera la repanocha. Creo que vuestros lectores quieren objetividad, no un lavado de cerebro continuo que diga «Apple es lo mejor, Apple es la innovación, Apple es el futuro…». Es mi humilde opinión. Hay que escuchar a los lectores para poder mejorar, hay que ser humildes para lograr mejorar. Un saludo y gracias por la web y por vuestro esfuerzo diario.
Labai ačiū už atsakymą ir palaikymą.
eik toliau kaip šis vyras, tu turi ginti tai, ką tu galvoji, o ne tai, ką jie sako, tu turi galvoti
Patikslinimas: bet tai yra priešingas jungtukas (pakeičia „bet“), taip pat paskirtis. Suprantu, kad turėjai parašyti „taip ne“
Ką aš galvojau, hahaha. Likimas vartojamas tokiose frazėse kaip. - Jis nėra aukštas, bet žemas. Sąlyginis „taip“ ir „neigimas“ yra atskirti. Bet yra obuolys, kurį aš valgysiu, ajjaja. Atsiprašau už praleistą laiką, aš dirbu ir tampa sunku rašyti tuo pačiu metu, hahaha.
Manau, kad komentarai, kuriuos jums pateikė kiti kolegos, puikiai apibendrina tai, ką norėjau pasakyti. „Apple“ pasaulio forumuose nesu svetimas žmogus ir daugelis žmonių žino, kad ne čia atvažiuoju nemokamai siautėti prieš „Apple“, tarsi tai būtų neapykanta, kuria norite mane paversti. Kai atsakau, tai darau apkrautas argumentais ir priežastimis, kurių niekas nesugebėjo paneigti, bent jau rimtai (Carmen atsakymas yra geras to pavyzdys) ir tai gali sukelti rimtas diskusijas.
Atrodo neįtikėtina, kad būtent jūs man atsakote taip, kaip atsakėte ir įžeidėte, nes mes vieni kitus pažįstame šiek tiek daugiau, nei tai, ką mums paliko čia palikti įrašai ir nuomonės.
Aš ilgai stebėjau „Actualidad“ (du tinklaraščius) ir tai, kas vyksta dabar, NIEKADA neatsitiko. Tai jums atrodo puiku, tobula. Tačiau nepamirškite, kad aš nepasikeičiau, tie, kurie pasikeitė ir, kas blogiausia, esate jūs.
Niekada neketinu keisti žmonių nuomonės, nes manau, kad tai, ką manau, yra tiesa be daugiau. Visuose savo atsakymuose apie „5c“ ir „iOS 7“ pateikiu argumentų, kad šiuo metu niekas negalėjo manęs paneigti, tai bus kažkas, ar nemanote?
Aš nesu nusiteikęs prieš „Apple“ produktus, pasakyk man, kuriame įraše aš kritikavau „iPhone 5s“ kaip telefoną, pasakyk man tik vieną (ir tikiuosi, kad į tai neatsakysi Pablo įraše, nes primenu, kad tame įraše pirkinys buvo rekomenduotas sugedęs įrenginys ir tai jau šaukia į dangų), arba kritikuojant naujus „iPad“ ar MAC. Aš esu prieš tai, matyt, nebe tu, kad „Apple“ apgaudinėja „iPhone 5c“. Tai, kad jūs, būtent jūs, puikiai pažįstantis „Apple“ telefono atnaujinimo gaires, ginate šį sukčiavimą, man atrodo neįtikėtina, bet jūs pats.
Aš visiškai nelaikau savęs geiku, iš to, ką matau, jei jūs save tokiu laikote. Esu vartotojas, kuriam patiko „Apple“, Steve'o Jobso „Apple“, o ne tai, kuo Cookas ir Ive tai paverčia. Nesu skaičiusi nė vieno iš jūsų kritikos dėl „iOS 7“, nė vienos, kuri man atrodo neįtikėtina, nė vieno protesto dėl pokyčio, susijusio su 360º posūkiu į tai, kas visada buvo „Apple“. Ir vėl nemačiau, kad kas nors kritikuotų „iPhone 5c“ sukčiavimą. Aš ką tik perskaičiau JUS KIEKVIENĄ dieną norėdamas pasakyti, kad VISKAS „Apple“ yra nuostabus ir kad daugiau nėra ką pasakyti (jūsų atsakymas yra geras to pavyzdys).
Tai, kad jums patinka „Apple“ (man taip pat patiko ir jūs tai žinote) ir rašote apie tai tinklaraštyje, dar nereiškia, kad turite dievinti „Apple“ virš dangaus sluoksnio. Yra kažkas, kas vadinama objektyvumu, kurį visiškai praradote. Jūs nebuvote „Apple“ dienoraštis, jūs buvote informacinis tinklaraštis. Iš jūsų atsakymo matau, kad tai pasikeitė, ir dėkoju, kad galiausiai patvirtinote mane ir, beje, jūs mums visiems patvirtinote, kad „Actualidad“ tapo „Apple“ tinklaraščiu be objektyvumo. Aš jums patariu, kad kai kurie iš jūsų susisiekia su „Apple“, kad jie bent jau sumokėtų už šį naują darbo būdą (nors atrodo, kad taip jau yra).
Fue bonito mientras duro, Apple y Actualidad iPhone/iPad. Yo por mi parte y en espera de tú respuesta me voy del blog; para leer que TODO lo que hace Apple es maravilloso y que ningún redactor pueda tener un punto critico hacia ella, me remito a la web original de Apple porque voy a leer lo mismo.
Žinoma, Gonzalo visada prisimena, kad aš nesikeičiau, o tu pasikeitei. Jei, kai pasiūlėte man būti tinklaraštininku, tai, ko tikėjotės, buvo visiškai „Apple“ pateiktas rašytojas, jūs labai, labai klydote. Matyt, abu laimėjome su mano sprendimu nebūti.
Nesijaudinkite, daugiau nebematysite jokių mano atsakymų nei į gerą, nei į blogą pusę (išskyrus atsakymus į jūsų, tikiuosi, čia pateiktus komentarus). Taigi galite tęsti savo naują vaidmenį. Paskelbkite, koks nuostabus yra „Apple“, kad ir ką darytumėte, pasakykite tai, ką sakote, ir parduokite tai, ką parduodate.
Aarancon, tampoco creo que sea para tomarlo así. Gonzalo no ha confirmado que sea una web de divulgación. También tienen derecho los chavales a pensar que el Iphone 5c es la bomba, no? Yo creo que sería la bomba pero a 350 euros, no a 599 euros. Un teléfono bueno a precio razonable orientado a chavales pudientes. Es que al final todo lo marca el precio del teléfono. ¿Alguien de actualidad Iphone recomienda comprar el Iphone 5c al precio de 599 euros?
Manau, kad jūs turite pakankamai žinių, kad galėtumėte pasiimti tai, kas jus domina, o ne tai, kas jūsų nedomina. Tai panašu į laikraščio redakcijos eilutę: priklausomai nuo objektyvumo, kurį jie turi, vieni ar kiti skaitytojai. Tikiuosi, kad Gonzalo, kaip redaktorių vadovas, paaiškins mus, ar jų ketinimas yra objektyvus, ar tiesiog reklamuoti viską, kas susiję su „iPhone“ ir „Ipad“. Kai Gonzalo atsakys (ką jis ir padarys), mes apskritai žinosime, ko tikėtis.
El problema no es que el 5c sea una bomba o no. el problema es que Apple intenta estafar a sus clientes más fanáticos con el y en Actualidad iPhone parece que no solo están de acuerdo con ello sino que lo defienden a capa y espada porque es algo hecho por Apple y por tanto hay que defenderlo como sea. Incluir en un articulo la palabra innovación y iPhone 5c es una incongruencia en si misma y muchos lectores del blog estamos hartos de ver como en el blog que hemos seguido siempre se fomenta y se defiende esta estafa.
Kartoju, kad kaina nėra telefono reikalo esmė, bet „iPhone 5“ pasitraukimas jį pakeisti. Jei pasiūlymas būtų (taip ir turėjo būti), „iPhone 5c“ įrašas, „iPhone 5“ vidutinės klasės ir „iPhone 5“, nes žvaigždžių terminalas neturėtų nieko pasakyti ar prieštarauti. Tačiau stiklo ir aliuminio gnybtų pakeitimas kitu lygiai tokiu pačiu, bet pagamintu iš plastiko ir ta kaina, kurią dabar turėjo turėti „iPhone 5“, yra afera kaip pušies viršūnė. Suktybė taip, suktybė, nes tai skirta milijonų prekės ženklo gerbėjams, kuriuos „Apple“ žino, tiems, kurie „Apple“ atžvilgiu turi mažiau argumentavimo galimybių ir pirktų absoliučiai viską, ką tik galėtų nusipirkti, ir ant kurių buvo įkando obuolio logotipas.
Tú no ves que ahora Actualidad iPhone se haya convertido en un blog de divulgación? Pues yo y muchísimos lectores más lo vemos claramente. Gonzalo he escrito en su respuesta y además de forma muy clara que así es, que como les gusta Apple no escribirán ninguna critica hacia la empresa. Es más, hasta en su respuesta de nuevo defiende al iPhone 5c. Fíjate hasta donde llega esto que hasta me insulta llamándome hater cuando me conoce fuera de estas lineas y sabe perfectamente quien soy y como soy.
Matau tai, ką matau, bet suteikiu Gonzalo galimybę tai paneigti. Jei to neneigsi, tada žinosime, kas yra. Aiškinant, ar naujovė yra „iPhone“ su spalvotais korpusais ... Ar tai naujovė? O gal inovacija yra Timo tikslas? Šiaip ar taip.
Tai paneigti? Mes nerašėme „Apple“?
Tarsi jie tavęs klausia, ar tu kvailas, atsakymo nėra, išskyrus tai, kad tu esi.
Tai, kad kažkas nemėgsta „iOS 7“ ar „5c“, dar nereiškia, kad jie yra blogi
Aš nesakiau, kad rašote „Apple“, tai, ką sakiau, kaip ir daugelis kitų tinklaraščio skaitytojų, yra tai, kad taip atrodo bent jau daugelyje pastaruoju metu parašytų straipsnių, o šis iš Carmen yra vienas iš jų.
Aš jau ne kartą komentavau, kad „iOS 7“ nėra vien tik skonio reikalas, tai yra visiškas visko, ką „Apple“ reiškė iki šiol, sunaikinimas, o jūs, kaip redaktorius veteranas ir „Apple“ sekėjas ilgą laiką, turėtumėte būti pirmas pasakyti tai. Po to ateina tas, kuris jums patinka, o kiti - ne, bet pirmiausia reikia pirmiausia žinoti, o pirmas dalykas, susijęs su „iOS 7“, yra tai, ką jis reiškia, ir, kaip aš sakau, tai reiškia, kad reikia nutraukti viską, ką „Apple“ iki šiol reiškė visiems, taip pat tau.
Tą patį pasakoju ir apie „iPhone 5c“, ne apie tai, ar jis man patinka, ar ne, bet apie tai, ką jie padarė, kad jį išgautų. Jie paslėpė kaip naują ir kaip naujovę terminalą, kuris visiškai nėra nė vienas iš šių dviejų dalykų. Jums tereikia žiūrėti pirmąsias Ive vaizdo įrašo sekundes, kuriame jis sako, kad „iPhone 5c“ yra naujas, o ne, ne, jūs žinote tai, taip pat geriau nei bet kas kitas.
Jei tik viskas būtų buvę taip, kaip visada. Kiekvienas, kuris dabar būtų norėjęs įsigyti „iPhone 5“, sumokėtų 599, kurio vertė „5c“, tačiau turi aliuminio ir stiklo, o ne plastiko terminalą. Žinoma, jei jūs sakote (nuoširdžiai tikiuosi, kad ne) jis gerai parduodamas, „Apple“ žingsnis yra meistriškas, aš prašau to paties, ko turėčiau paprašyti terminalo, kurio gamyba man kainuoja daug daugiau pinigų, todėl uždirbu daug daugiau, nes tas, kuris jį naudoja, gamina man daug pigiau. Kaip aš sakau, tai būtų meistriška. Tarsi juvelyras moka savo klientams tą patį mokestį už tą patį auskarą - vieną auksinį, o kitą sidabrinį, tačiau norėdamas įsitikinti, kad aš pašalinsiu auksinį, o sidabrinį paliksiu už tą pačią kainą. Jei tas auskarų modelis turi gerbėjus (kaip tai daro „Apple“), jie būtų apgauti, ar nemanote?
Būdami redaktorių vadovu, jūs turite tik perskaityti naujausias naujienas ir pamatyti, ką apie jas mano jūsų skaitytojai. Ar nenorite to pamatyti? Na, tobulas Gonzalo, galbūt kai blogo dienoraščių skaitytojai praranda akivaizdų prisilietimą, kurį turėtum suteikti, jie tau tai suteikia.
Problema yra ne tai, ką jūs sakote, o tai, kaip jūs sakote.
Žinoma, tai skonio reikalas, viskas gyvenime yra nuomonės reikalas, gražus ar negražus, teisingas ar neteisingas.
Problema ta, kad jūs kaip tiesą patvirtinate tai, kas yra ne kas kita, kaip nuomonė, nuomonė, kuri skiriasi nuo mano ir daugelio kitų žmonių.
Visi, kuriuos pažįstu, džiaugiasi „iOS 7“ (išskyrus tuos, kurie turi „iPhone 4“). Ir visi, kas matė ir palietė „5c“, atrodo geras įrenginys, brangus? Labai brangu, kaip ir viskas, ką daro „Apple“.
Apie apsilankymus, kurie, manau, neturėtų jaudinti skaitytojų, jau yra puikios matavimo priemonės; įrankiai, teikiantys daugiau duomenų nei komentarai, kurie sudaro 0,0001% skaitytojų. Paskutinėje jūsų pastraipoje kalbama apie temas, kurios, man atrodo, neatitinka jūsų, todėl prašau neiti tuo keliu.
Problema yra tai, kaip jūs sakote dalykus ir kaip bandote apginti tai, kas yra visiškai nepateisinama. Jūs turite daug komentarų, ne tik mano, kad tai patvirtintumėte.
Ne, „iOS 7“ nėra skonio reikalas, kad ir kaip bandytumėte „Gonzalo“, taip nėra. „iOS 7“ atitrūksta nuo visko, ką „Apple“ turėjo mums visiems ir kas toli gražu neapsiriboja paprastu skonio klausimu, bent jau visų pirma, kurių VISI visiškai nepastebėjo.
Man atrodo keista, kad VISI pažįstami žmonės džiaugiasi „iOS 7“, nes tarp tų, kuriuos aš žinau, yra visko, bet daugumai tai atrodo žingsnis atgal. Kokie dalykai? Jūsų aplinkoje nėra jokių neatitikimų, o mano - nėra. Koks sutapimas nemanote?
Niekada nesakiau, kad „iPhone 5c“ yra blogas įrenginys, nes jis nėra, tai paprasčiausiai afera ir jūs vis tiek nenorite to sakyti, nors žinote tai taip pat gerai, kaip aš, nes, primygtinai reikalauju, jūs geriau nei kas nors žino „Apple“ terminalo atnaujinimo gaires.
Tienes razón en tú ultimo párrafo, el tráfico de la pagina me la trae bastante al pairo. Sobre todo ahora que me has confirmado que Actualidad iPhone/iPad ya no tiene nada que ver con lo que conocí cuando me introduje en el mundo Apple, un blog sensacional de información sobre el mundo del iPhone/iPad que ahora no es más que un blog de divulgación sobre los mismos, en el que no cabe ni una sola palabra critica por parte de sus redactores haga lo que haga, diga lo que diga, o venda lo que venda Apple.
Tinklaraštis, kuriame jo redaktoriai rekomenduoja pirkti sugedusį įrenginį žinant, kad jis yra. Tinklaraštis, kuriame jo redaktoriai kalba apie naujoves terminale, kad vienintelis dalykas, kurį jis pateikia, yra korpuso pakeitimas ir pan. Nagi Gonzalo !!!
Tylus aaranconas, kad esame su jumis, daugybė „Apple“ gerbėjų, smagu skaityti moderatoriaus komentarus, kurie nieko nepateisina, todėl jis turi šį puslapį. Čia esantys redaktoriai neteks skaitytojo. Pasakykite produktų pliusai ir minusai
Tonto sería si me tragara lo del Iphone 5c y la supuesta innovación. En cuanto a la pregunta es muy clara… ¿ Sois objetivos o sois «comerciales» de Apple ? ¿ Recibís algo a cambio ? Creo que son preguntas muy sencillas de responder y que aclararían la posición que está tomando ultimamente actualidadIphone. Y antes de que respondas, te voy a dar mi opinión: si la respuesta es no, lo del tonto me lo plantearía, porque defender a capa y espada esa chapuza de Iphone 5c sin recibir nada a cambio… y si la respuesta es si, podíais haberlo aclarado antes para poder valorar esta web en su justa medida, dado quien la patrocina.
Visa tai be rūstybės. Viskas kas geriausia.
Klausimas nėra aiškus, absurdiškas, „Apple“ nemoka nė vienam tinklaraščiui, kad gerai apie tai kalbėtų, nes niekada jo nereikėjo.
Man atsibodo sakyti, kad „iPhone 5c“ neatvyks į parduotuvę ir sakys: „čia, aš tau duosiu 600 eurų už seną ir plastikinį prietaisą“, tai netinka mums (tiems, kurie skaito tinklaraščius apie „Apple“) ... tai yra įrenginys, visų pirma, įrenginys, kurį budintis operatorius gali atiduoti visiems norintiems „iPhone“ tik vardu.
Visiškai sutinku. Ir ačiū už paaiškinimą
Būtų taip, kaip sakote įvesties įrenginys, jei jis turėtų įvesties įrenginio kainą, t. Y. Tą, kurią dabar turi „iPhone 4S“ (kur dabar turėtų būti „5c“).
Beje, primenu, kad „Apple“ „iPhone 5c“ yra vidutinės klasės, būtent ten ir turėjo būti (dėl „Apple“ atnaujinimo gairių), „iPhone 5.“. Tačiau jie uždirba daug daugiau pinigų pakeisdami korpusą stiklo ir aliuminio plastikui, nes gamybos kaina yra daug mažesnė.
Atsižvelgdamas į jūsų argumentą, visi, kurie neskaito tinklaraščių apie „Apple“, dabar tai, ką jie pirktų už tą pačią kainą, būtų terminalas su daug kokybiškesniais komponentais ir operatorius, kuris suteiktų savo klientams idem idem. Ar tai, ar ne sukčiai?
tai nėra naujovė, todėl nėra apie ką diskutuoti. „Apple“ neteisingai laikėsi šio modelio strategijos, kad ir kaip šie žmonės stengtųsi. Vienintelis dalykas, kuris man yra išsaugotas nuo visos šios naujos kartos, yra „iPhone 5s“ (jo namų mygtukas, auksinis modelis ir naujas 64 bitų lustas), o visa kita liko! Kas yra „Apple“ gerbėjas, kaip aš laikau savimi ir daugelis iš mūsų, skaitančių šį puslapį, niekada nesvarstytų, ar nustoti pirkti „iPhone 5s“ su jo kokybe už 5c už 100 eurų mažiau ... bet atrodo, kad čia tarp redaktorių yra nedaugelis, kad jie yra švarkai, nesakantys tiesų, kurias „aranconas“ sako tarp kitų
aarancon nenustok pateikti savo nuomonės šiame forume ir prašau kitų !! Jūs esate vienas iš nedaugelio čia su dviem pirštais kaktoje ir kas žino, ką jis sako su gerais ir objektyviais argumentais, ko trūksta kitam redaktoriui čia! Aš taip pat manau, kad „Apple“ numojo ranka į šį puslapį, norėdama teigiamai paveikti žmonių nuomonę apie „Apple“ produktus ... nes jei ne, aš nepaaiškinsiu daugelio jų įrašų, palankių „iPhone 5c“! anksčiau taip nebuvo
jūsų atsakymas yra apgailėtinas! manyti, kad aš anksčiau tikėjau, kad jūs esate vienas rimčiausių šio tinklaraščio rašytojų.
Tai, ko pastaruoju metu skelbia kai kurie jūsų redaktoriai, yra nepateisinama. Daug kartų aarancono ar kitų skaitytojų komentarai turi daugiau logikos, prisideda ir informuoja daugiau nei tavo «įrašai».
Pažiūrėkime, ar aš tai suprantu ...
Jūs atsakote man sakydamas, kad galbūt „iPhone 5c“ nebuvo sukurtas mūsų rinkai, ir į mano klausimą, kurioms rinkoms jis buvo sukurtas, ar atsakote man su konkrečiu Amerikos telefonų kompanijos pasiūlymu? Ar jūs man atsakote rimtai, ar juokaujate?
Naujausias Modelis?
dievo motina, ką turi girdėti ,,, naujausias modelis už 600 €
genialus genialus
Naujausias Modelis?
dievo motina, ką turi girdėti ,,, naujausias modelis už 600 €
genialus genialus
Aš jums dar kartą atsakau, nes matau, kad jūs nenusiteikėte atsakyti. Tiesa ta, kad, manau, neturėjote jokių argumentų tai padaryti (jų nėra) ir tiesiog negalite tęsti diskusijos.
No tengo ni idea de a que te dedicas ni de que viene tu pasión por los dispositivos de Apple, lo digo por dos razones… La primera porque hace muy poco que estas entre el equipo de los redactores de Actualidad iPhone, y la segunda porque demuestras con tus opiniones que no tienes ni idea de lo que hablas compañera.
Kaip po velnių išdrįsti įtraukti „iPhone 5c“ į naujienų istoriją, kurioje kalbama apie naujoves? „IPhone 5c“ visai nėra novatoriškas terminalas, ar manote, kad naujovės pakeis vieną dėklą į kitą? Nes tai yra „naujovė“, kurią turi „iPhone 5c“. Manau, kad kai „Samsung“ išleis jums „Galaxy“ su aliuminio korpusu, tai bus naujovė, tiesa? Prašau…
Tai, ką jūs man atsakėte rinkų atžvilgiu, kurių jūsų paprašiau, yra gėdinga kompanionė, ir jei aš dabar būčiau atsakingas už redaktorius, jus atleistų. Tai tinklaraštis, skirtas vyresnio amžiaus žmonėms, o ne mažiems vaikams, ir jūsų atsakymas apginti nepateisinamą yra absoliučiai apgailėtinas ir nevertas žmogaus, kurį galima laikyti informacinių tinklaraščių rašytoju.
„IPhone 5c“ yra ne kas kita, kaip gudrybė, „Apple“ sukčiavimas, kad gautų pinigų iš savo fanatiškiausių pasekėjų, ir nieko daugiau. Įsilaužęs argumentas, kad besiformuojančios rinkos yra „iPhone 5c“ esmė, yra pušies klaida, nes „iPhone 5c“ tiksliai atitinka tą patį kainų mažinimo modelį, kaip ir VISKADA anksčiau, tai yra, kai 4 pakeitė 3GS, 4S į 4 ir 5 - 4S. Jie tiesiog pakeičia aliuminio ir stiklo telefoną plastikiniu, tačiau viduje jie TIKRAI tokie patys. Akivaizdu, kad su milžiniškais pranašumais, kuriuos „Apple“ sukeltų pasikeitus medžiagai. Žinoma, kitas argumentas, kad būtų naudinga „5s“ pardavimams, yra dar viena klaida, nes vėlgi, ankstesnėmis progomis žvaigždžių terminalo NIEKADA neužgožė ankstesnio modelio kainų kritimas.
Aš nežinau, koks velnias vyksta „Actualidad“, ir turiu omenyje abu tinklaraščius, tačiau vis aiškiau tampa tai, kad abiejų tinklaraščių autoriai (visada yra garbingų išimčių), jie yra tiesiog savotiški gerbėjai, apsėsti ginant „Apple“ pasakyk tai, ką sakai, ir daryk tai, ką darai be vieno kritinio taško. O gal tai yra tinklaraščio viršūnė, liepianti jiems neaptarinėti ar kritikuoti kažko, ką sukūrė ar pasakė „Apple“.
Actualidad iPhone y Actualidad iPad están pasando de ser blogs de información a blogs de divulgación de Apple; y desde luego yo entro, o al menos entraba, aquí a informarme tanto de lo bueno como de lo malo. Si esto sigue así tendré que borrar la pagina de mis favoritos, e ir a informarme a otros paginas o blogs más serios que este. Esos si, tened por seguro que no seré el único, no tenéis más que leer los comentarios de varias noticias para ver que vuestros lectores están empezando a estar bastante indignados.
Pavyzdžiui, JAV su AT&T galite neribotai skambinti ir naudotis internetu už maždaug 22 USD per mėnesį. Žiūrėkite pasiūlymą pačiame AT&T https://www.att.com/wireless/iphone/#fbid=QB65SPMbRdX
Priežastis akivaizdi tiems, kurie negali sau leisti „iPhone 5s“, bet nori naujausio „iPhone“ modelio.
Planuojamas senėjimas! Taip nutinka „Apple“, kad „iPhone 4“ veikė labai gerai ir daug geriau nei kiti konkurencijos terminalai; bet aš atnaujinau į „ios7“ ir jis tapo lėtas, o naujos programos manęs paprašė greitesnio procesoriaus!
Su apgailestavimu pardaviau savo „iPhone 4“ ir su džiaugsmu nusipirkau „5“.
Galite atskirti iš tolo!
Bet iš tikrųjų „iPhone 4“ vis dar buvo naudingas dar 3 metus, tačiau pagalvojęs įsivaizduok, ką „Apple“ turės mums parodyti po 3 metų?
Viskas vyksta taip greitai
Jūs ką tik atsakėte į mano klausimą. Tas pats vyksta ir su mano senu „iPhone 3GS“, kad kai įdiegiau „iOS6“, jis tapo labai sunkus. Ką apie bateriją, aš nepastebėjau didelio skirtumo tarp „iOS5“ ir „iOS6“, kurį kalbu 3GS atveju
Tai yra diskusija, kad terminalas gali tarnauti ilgiau, tačiau atrodo, kad jis trunka keletą metų, kol pradeda rodytis lėtas, su klaidomis ir pan. Ačiū už jūsų komentarą!
Laimingas „iPhone 5“, terminalų nekeisiu
Tas pats ir tai yra vienas iš didžiausių „iPhone“ pirkimo pranašumų, bent jau jūs turite atnaujintą terminalą dvejus ar trejus metus. Mano kitas „iPhone“, jei turėsiu priemonių, kitų metų pabaigoje būtų 6.
Tiksliai! O jei turite „iPhone 5“, tai galioja iki „iPhone 7“ išleidimo! Mano atveju, naudojant „iPhone 4S“, jis gali palaikyti atnaujinimus iki „iPhone 6S“ išleidimo. Hahaha
Tiksliai! Kiekvienas, turintis „iPhone 5“, neragina pirkti „iPhone 5C“. Be to, šie telefonai veikia daugelį metų su atnaujinimais! Toliau naudoju „iPhone 4S“, kol galiu. Kol kas tai juda šviesa su „iOS7“! Aš nežinau, ar „iPhone 4“ vartotojai gali tą patį pasakyti apie „iOS7“ sklandumą savo terminaluose.
Kodėl turėčiau paraginti „iPhone 5“ savininką nusipirkti „5c“, jei tai yra tas pats telefonas, tačiau pakeisdamas aliuminį ir stiklą plastiko palydovu? Tai yra, norint sumažinti lygį. Spėju, kad turėjote omenyje 5-erius ir pasimetėte.
„Atsakymas yra paprastas, atsižvelgiant į kai kuriuos kainų planus, skirtumas tarp akumuliatoriaus keitimo ar keitimo nauju„ iPhone 5c “ar„ 5s “gali būti 20 eurų.“ Tikiuosi, kad kalbate apie JAV, nes kitaip gyvename skirtingose realybėse. Čia Ispanijoje tai reiškia 20 eurų taip, bet per mėnesį ir dvejus metus.
hahaha, o 4 / 4s baterijos keitimas kainuoja 20 €
Tai yra išplėstinė realybė.
Akumuliatoriaus pakeitimas nekainuoja 20 eurų, jis yra vertas daug daugiau, todėl jūs paprašote savęs pakeisti visą terminalą už 20 eurų ...
Neturiu oficialių „Apple“ išlaidų, tačiau, remiantis kai kurių specializuotų forumų komentarais, tai kainuoja apie 70–80 eurų plius PVM.
Viktorai, tai priklauso nuo išlaidų, kurias darai per mėnesį, nes žinai, kad kartais sutartis yra pigesnė nei nemokamas terminalas.
Jei akumuliatorių pakeisite oficialiai, jei tai gali kainuoti nemažą sumą, ir skirtumas tarp jo keitimo ir naujo terminalo pirkimo turi būti nereikšmingas, kad vartotojas būtų priverstas pakeisti telefoną beveik įpareigojant, tačiau yra ir kitų būdų, kai mažiau 50 eurų galite tai padaryti ir taip sutaupyti tešlą kitame „iPhone“, iš tikrųjų oficiali tarnyba pakeitė namų mygtuką ir galinę kamerą man kainavo 160 eurų, parduotuvėje mano mieste 40 eurų ir su garantija, su tuo aš pasakyk viską.
Turiu „iPhone 4“ nuo 2010 m. Ir man puikiai sekasi „iSO 7.0.3“, kantriai lauksiu „iPhone 6“.
Saunus! Kaip gerai, kad puikiai dirbate su „iOS7.0.3“!
Aš 4 metus turėjau 32 3 GB ir laimingesnis už kai kurias kasetes, laukdamas šiek tiek didesnio ekrano, kuris neatvyks, galų gale pasirodė sandėris, kad aš negalėjau pasakyti, kad 4s 64 GB nėra už 200 eurų, su „ios 7“ ir „I“ pasikeitė baterija. Tai man kainavo 5 eurus, būkime laimingesni, aš negaliu būti dar pora metų daugiau, praleidžiu su tuo, nebent jie ką nors nuimtų iš skrybėlės, taip pat 4-ieji ir toliau jį pardavinėja kaip „iPad 2“ kažkas tai bus
Mano asmeninė patirtis rodo, kad pirmą kartą paleidus „iOS“ akumuliatoriaus veikimo skirtumas visada buvo prastesnis, tačiau atnaujinus akumuliatoriaus veikimo laikas pagerėjo. Suprantu, kad tai daugiau programinės įrangos problema. Taigi tai, ką „Apple“ priverčia mus pirkti naujus „iPhone“, yra pašalinti jūsų „iPhone“ iš būsimų naujinių. Tas pats nutiko ir su „iPhone 2G“, „iPhone 3G“ ir „iPhone 3GS“. Tas pats netrukus nutiks ir su „iPhone 4“.
„IOS7“ pavyzdyje baterijos veikimo laikas buvo varginantis naudojant „iOS 7.0“, tačiau naudojant „iOS7.0.3“ akumuliatoriaus veikimo laikas žymiai pagerėjo. „IPad 2“, „iPhone 4“, „iPhone 4S“ ir „iPhone 5“ yra gyvas to pavyzdys.
Sąžiningai, nepastebėjau didelių skirtumų, nes „iPhone 7“ atnaujinau į „iOS4“. Tiesą sakant, aš susidūriau su šia sistema. Kita vertus, aš tikiuosi pakeisti terminalus metų pabaigoje. Mano atveju, „iPhone 5“, „5S“ ir „5C“ yra geri variantai. Žmonėms, kurie jau turi „iPhone 5“, rekomenduočiau palaukti, kol išeis iš 6. Geriau mobiliuosius pakeisti per dvejų metų ciklą, kad pamatytumėte patobulinimų, kurie nulems pokyčius. Savo ruožtu norėjau pakeisti „iPhone 4“, kad atidarius programas būtų didesnis greitis ir geresnė kamera, suteikianti daugiau galimybių.
Pagarbiai Karmen, pasakyk man ką nors, ką šis „straipsnis“ „įrašas“ ar kaip kitaip jį pavadinsi .... jo turinys visiškai tuščias. Jau kelias dienas skaitau kai kuriuos įrašus, kurie man sukelia tą patį jausmą ir sutapimai jie visada yra tavo.
Permąstykite rašymą, kad kuo nors prisidėtumėte, o ne užpildytumėte puslapius raidėmis.
Tai nuomonė.
hahaha aš atsiduriu toje pačioje situacijoje kaip ir tu. Kiekviena praėjusi diena manau mažiau prasmės šio rašytojo įrašams
Aišku, kad norėtumėte patys rašyti straipsnius, bet kadangi jūs sakote, kad tai nieko neprisideda ir nėra turinio, dabar jis turi 30 komentarų, o kiti neturi nė vieno, jei tai nebuvo įdomu ar tuščias turinys, jūs manau, kad žmonės tai pakomentuotų ?? Prašau, nebekritikuokite žmonių darbo, kad jie nepatektų į jūsų.
Kritikuoju tai, ką laikau nepageidaujamu, jei jums tai nepatinka, galite tai pakęsti, taip paprasta. Tai mano nuomonė. Tai, kad yra daug komentarų ir (arba) apsilankymų, reiškia tik tai, kad šia tema vyksta diskusijos, o ne tai, kad joje buvo pateikta jokia informacija. Tarsi rašau: ar yra gyvybė už Žemės ribų? Ir aš nieko daugiau nesakau. Vyks diskusijos, kaip ir šiame įraše, bet aš nieko neprisidedu, eikite į tai, ką Carmen daro šiame ir 90% savo pranešimų. Bet aš jums sakau, kad tai mano nuomonė, jei jūs manote ne taip pat, man gerai.
Karmen tu peraugi save su kiekvienu nauju leidiniu, ką tau reiškia užprogramuotas senėjimas? Ar jūs siūlote pakeisti savo „iPhone 4“ į „5c“ ar „5s“, nes „Apple“ nenori patobulinti šio telefono „iOS 7“?
Ar turite galvoje, kad jūsų „iPhone 4“ puikiai veikia su „iOS 7“? Ar kada pagalvojote pirkti naują terminalą? …. tai klausimai, kuriuos užduodu ..
Taigi nesiseka, ar turėčiau apsvarstyti galimybę jį pakeisti? jei tai buvo telefonas, aš iki šiol neturėjau jokių gedimų !!! Bet dėl šios priežasties sakau, kad „Apple“ būtų ne tas, kuris išleido tikrai gerą atnaujinimą, kad taip neatsitiktų? ir nereikia atsižvelgti į pokyčius dėl planuojamo senėjimo
Aš vis dar turiu 4 ir tiesa yra ta, kad jei aš galėčiau nusipirkti 5, bet aš norėčiau laukti 6, bet mano klausimas yra… ar jūs rekomenduojate pakeisti bateriją į mano 4 ar aš laikau, kol 6 išeina?
Na, tai, kad pakeičiant akumuliatorių į kitą „iPhone“ yra 20 eurų skirtumas, nemanau, kad čia, Meksikoje, „iPhone“ baterijos yra pigios, 3GS man kainavo 200 pesų, tai, žinoma, būtų apie 12 eurų, žinoma, priklausomai nuo vietos, kur jūs jį perkate ir, žinoma, jie atnaujina sistemą, kad ji būtų mažiau suderinama arba kad vartotojui būtų nepatogiau, ir sakykite: „Šūdas, tai manęs neketina, aš nusipirksiu naują“, todėl džiaugiuosi savo „iPhone 5“ Manau, kad pakeisiu savo iki 7 ar pan., Chahaha
Na, aš turėsiu savo „iPhone 4“ ir savo 3GS, kuriuos turi draugė, kol jie nebeveiks. šiuo metu jie veikia teisingai. ir jei vieną dieną turėsiu pakeisti bateriją, pakeisiu ją neoficialioje svetainėje, taigi man nereikės išleisti tiek daug naujam mobiliajam telefonui.
Akivaizdu, kad viskas netrunka amžinai ir mažiau technologinių įrenginių: mobiliųjų telefonų, laikrodžių, kompiuterių ir kt.
Tiesa, „iPhone 7“ „iOS 4“ veikia lėčiau nei 5, tačiau taip pat „iPhone 4“ turi pusę RAM ir blogesnį nei 5 procesorių.
„iOS 7“ jie tai padarė galvodami apie naujus modelius, o šiandien „iPhone 4“ sekasi priimtinai gerai, palyginti su ankstesnėmis „iOS 7“ versijomis. Aš netikiu tomis konspiracinėmis žmonių teorijomis, kurie mano, kad „iOS 7“ veikia netinkamai „iPhone 4 / 4S“ sąmoningai priversti mus keisti terminalus. Technologijos vystosi labai greitai, o „Apple“ yra įmonė ir gyvena iš savo prietaisų pardavimo.
Pirkau „iPhone 5s“, nes norėjau pasikeisti ir dėl to, kad žinau, kad investicijos yra geros, ir pastebėsiu daug skirtumų. Su „iPhone 4“ net neturiu „Siri“, fotoaparatas blogai fotografuoja, programos įkeliamos lėčiau, nes kiekvieną kartą paprašius daugiau procesoriaus ir atminties, manau, kad pakeitimas yra to vertas.
Jei turėčiau „iPhone 5“, net ne juokais pirkčiau „iPhone 5s“, nebent būčiau ypač susijaudinęs ir galėčiau parduoti 5 už gerą kainą.
Nors yra žmonių, kurie turėjo 5, jie nusipirko 5 ir sako, kad verta keisti. Tai taip pat paskatino mane pirkti, aš, turintis 4, tai pastebėsiu daug labiau ...
Akivaizdu, kad viskas netrunka amžinai ir mažiau technologinių įrenginių: mobiliųjų telefonų, laikrodžių, kompiuterių ir kt.
Tiesa, „iPhone 7“ „iOS 4“ veikia lėčiau nei 5, tačiau taip pat „iPhone 4“ turi pusę RAM ir blogesnį nei 5 procesorių.
„iOS 7“ jie tai padarė galvodami apie naujus modelius, o šiandien „iPhone 4“ sekasi priimtinai gerai, palyginti su ankstesnėmis „iOS 7“ versijomis. Aš netikiu tomis konspiracinėmis žmonių teorijomis, kurie mano, kad „iOS 7“ veikia netinkamai „iPhone 4 / 4S“ sąmoningai priversti mus keisti terminalus. Technologijos vystosi labai greitai, o „Apple“ yra įmonė ir gyvena iš savo prietaisų pardavimo.
Pirkau „iPhone 5s“, nes norėjau pasikeisti ir dėl to, kad žinau, kad investicijos yra geros, ir pastebėsiu daug skirtumų. Su „iPhone 4“ net neturiu „Siri“, fotoaparatas blogai fotografuoja, programos įkeliamos lėčiau, nes kiekvieną kartą paprašius daugiau procesoriaus ir atminties, manau, kad pakeitimas yra to vertas.
Jei turėčiau „iPhone 5“, net ne juokais pirkčiau „iPhone 5s“, nebent būčiau ypač susijaudinęs ir galėčiau parduoti 5 už gerą kainą.
Nors yra žmonių, kurie turėjo 5, jie nusipirko 5 ir sako, kad verta keisti. Tai taip pat paskatino mane pirkti, aš, turintis 4, tai pastebėsiu daug labiau ...
Esu patenkintas savo „iPhone 3g / s 4 / s“ kaip muzikos „iPod“ ir „iPhone 5“ kaip „iPod“ vaizdo įrašu ir „5s“ kaip telefonu
Daugiau nei patenkinta „iPhone 5“ ir neketinu jo ilgai keisti.
Manau, kad jei turite „iPhone 2g“, „3g“, „3gs“, „4“ ar „4s“, ar verta jį pakeisti, jei turite „iPhone 5“, manau, kad ne
Planuotas pasenimas NIEKADA neturėtų egzistuoti. Tai tik rodo gamintojų baimės požiūrį ir blogą jų ketinimą.
Manau, kad ideali strategija būtų pasiūlyti vartotojams kažką novatoriško, su patobulinimais, pateisinančiais produkto pakeitimą (jei pirkėjas taip mano).
Jei man gerai sekasi turimą terminalą ir nemanau, kad jį pakeisti yra tikslinga, galbūt tai yra tai, kad man arba nereikia pirkti naujo, arba naujas produktas NETEIKIA nieko, kas pateisintų pakeitimą.
Mano atveju perėjimas nuo „iPhone 4“ prie 5 buvo, pavyzdžiui, be terminalo greičio, naudoti SIRI, kurį, nors „Jailbreak“ dėka galėjau išbandyti „iPhone 4“, pamačiau, kad šis terminalas tikrai elgėsi neteisingai SIRI, todėl buvo protinga jo neįgyvendinti dėl prasto terminalo naudojimo juo.
Pavyzdžiui, man skirto „5S“ atveju tai nėra būtinybė, todėl terminalo nekeisiu. Tuo metu, kai matau, ar 6 pateisina pakeitimą dėl aparatūros apribojimo, aš jį apsvarstysiu.
[b] klaida [/ b]
b) gg (/ b)