Kovo 29 dieną korėjiečiai iš „Samsung“ oficialiai pristatė aštuntą savo pavyzdinio modelio „Galaxy S“ kartą - modelį, iš kurio jau buvo nutekintos absoliučiai visos savybės ir specifikacijos, todėl pats renginys nebuvo labai patrauklus. Turiu prisipažinti, kad tikėjausi, jog „Samsung“ išleis kažką naujo, kas nebuvo nutekinta, bet, deja, taip nebuvo. Kaip mes jums pasakėme prieš kelias dienas, pagrindinis skirtumas tarp S7 ir S8 yra estetikaDėl begalinio ekrano (kaip tai pavadino „Samsung“), kuris sumažina viršutinį ir apatinį rėmelius, o šonai yra ekrano dalis, kaip mes visi žinome.
Nors „iFixit“ vaikinai gauna jūsų įrenginį ir pradeda jį nagrinėti, kad pamatytumėte taisymo galimybes (kurių tikriausiai yra nedaug, kaip ir jo pirmtakui, jei ekranas sugenda) „YouTube“, mes jau galime rasti keletą palyginimų, kuriuose Išbandytas atsparumas kritimui tarp naujojo „Samsung“ terminalo ir „iPhone 7“. „TechRax“ abu prietaisus paleidžia dviem lašais nuo 1,5 metro. Pirmajame abu gnybtai atleidžiami į šoną ir, kaip matome, abu modeliai vargu ar patiria korpuso pažeidimų, kurie padarė pėdsaką korpuse.
Tačiau, kai abu prietaisai mėtomi aukštyn kojomis, „iPhone 7“ tai blogiausia, kadangi ne tik ekrano stiklas yra sulaužytas, bet ir nustojo veikti, nes terminalas vis dar yra įjungtas, nes skirtas mygtukas „iPhone“ nutildymui suteikia mums norimą atsakymą, kai jis įjungiamas. Priešingai, „Galaxy S8“ ir jo baisus ekranas, apsaugotas „Gorilla Glass 5“, taip pat kenčia nuo ekrano sulaužymo, tačiau mažiau, nes ekrane rodomi tik įtrūkimai, kurie neturi įtakos jo veikimui.
Jei atidžiai pažvelgsime į S8 kritimą, galime pamatyti, kaip nenukrenta ant žemės visa priekine dalimi, tarsi tai nutiktų „iPhone 7“. Tačiau kritimas sukelia smūgį ant žemės, kuriuo S8 gauna ne priekinį smūgį, o du, bet viršutines ekrano puses. Aišku yra tai, kad gamintojai turi toliau dirbti ne tik dėl baterijos veikimo laiko, bet ir dėl stiklo siūlomos apsaugos - apsaugos, kuri, nepaisant gamintojų pažadų, tebėra silpniausia dalis, verčianti vartotoją naudotis ekrano apsaugomis. be dangtelių.
Kokia nesąmonė nepatenka antrą kartą bandant apversti ekraną, „iPhone“ krenta blogiau, todėl lūžta.
Mielas Jimmy. Šioje svetainėje, net jei paveikslėlyje bus parodytas „iPhone“, sprogstantis į gabalus, čia jie jums pasakys, kad jūs menkai vertinate naujausią prie įrenginio pridėtą funkciją. Čia jie neanalizuoja „Apple“ įrenginių, kad galėtų teikti vartotojų paslaugas, jie atrodo labiau „Manzanita“ pardavėjai.
Sąžiningai atsitrenkėte į sieną. Aš esu redaktorius, kuris, kai jam tenka kritikuoti „Apple“, tai daro pirmiausia ir tada, kai turiu jį apginti. Atidžiai pažvelgę į vaizdo įrašą galite pamatyti, kaip „iPhone“ krenta visu priekiu ant žemės, o „Galaxy S8“ atsitrenkia į vieną kraštą ir atsimuša į kitą, jis nekrenta tomis pačiomis sąlygomis kaip „iPhone 7“.
Patikrinkite prieš kritikuodami, kai nesate teisus.
Ponas Sala. Kadangi esate „redaktorius“, mokykitės ir laikykitės prekybos taisyklių. Kaip redaktorius, jūs turite pačiam leidiniui išreikšti save ir neturėtumėte atsakyti į skaitytojų žinutes diskredituodami jų pastebėjimus ir dar mažiau negerbdami jūsų daromos pykčio ir nerangumo.
Niekada man to netrūko, tiesiog liepiau jam atidžiai pažvelgti į abiejų terminalų kritimą.
Logiška manyti, kad būdami tinklaraščiu apie „Apple“, o ypač „iPhone“, daroma prielaida, kad turėtume juos visada pagirti, ko aš ypač nedarau, nes „Apple“ ir „iPhone“ yra dalykų, kurių negalima apginti , daiktai tokie, kokie yra.
Kviečiu dar kartą pažiūrėti vaizdo įrašą ir pastebėti, kaip krenta „iPhone“ ir kaip krenta „Galaxy S8“, kuris, tiesą sakant, galėjo padaryti daugiau žalos atšokęs rudenį.
Atsiprašau, kad mano ankstesnis komentaras jus įžeidė.
Sveikinimai.
Testas yra geras, tačiau „iPhone“ rudenį užima prasčiausią vietą, tačiau man patinka, kad galaktika man labiau patinka, nors ji buvo sugedusi, bet tai yra skonio reikalas, o vaizdo redaktorius nedaro jokio prietaiso naudai nes niekas tau nemoka