„Cupertino“ kompanija praėjusios savaitės viduryje pristatė „iPhone 7 PRODUCT“ (RED). Pirmasis iki šiol pristatytas „iPhone“, kuris prisijungia prie AIDS pagalbos kampanijos, kurioje „Apple“ bendradarbiauja beveik dešimtmetį. PRODUCT (RED) yra tiesiog įrenginiai, kuriuos „Apple“ dažo raudonai ir iš kurių dalis pajamų gaunama iš (RED) kampanijos. Tačiau daugeliui kilo klausimas, kodėl „iPhone“ tapo ne tik PRODUKTU (RED), o dabar, kai jį galima įsigyti „Apple Store“ visiems norintiems, klausimas visiškai kitoks. Kodėl „Apple“ nusprendė eiti į baltąjį frontą? Pažvelkime į prieštaringiausius „Apple“ dizainus.
Raudonas „iPhone 7“, kuris ne visai įtikina
Pirmasis bus naujausias. Tačiau tai nėra pirmas kartas, kai aplink „iPhone“ priekį kyla nedidelis ginčas. Kaip gerai žinote, Iki šiol „Apple“ įrenginiuose buvo keturios spalvos: juoda, sidabrinė, auksinė ir rožinė. Tačiau dabar raudona spalva buvo pridėta bent jau „iPhone 7“, nors mes abejojame, ar netrukus bus išleistas kitų raudonų įrenginių leidimas, iš tikrųjų jie stebėtinai paliko „iPhone SE“, kuris galėjo lengvai jį paleisti raudonai .
Problema slypi tame, kodėl baltąjį priekį iš tikrųjų yra tas, kurį „Apple“ pasirinko visiems „iPhone“ telefonams, išskyrus juodąjį, kurio priekinė dalis yra juoda. Vietoj to, tokios įmonės kaip „Samsung“ dažniausiai nusprendžia pritaikyti priekinės dalies spalvą prie likusio įrenginio. Daugelis vartotojų stebisi, kodėl ne juodas priekis, kadangi kontrastas atrodo daug mažiau ryškus, iš tikrųjų raudono „iPhone 7“ galinis obuolys taip pat yra sidabrinis, nepaisant to, kad kameros turi gana ryškų juodą toną. Trumpai tariant, „iPhone 7“ galėjo būti visiškai kitoks, nei pasirinkęs juodą spalvą.
Nutekėjęs „iPhone 5C“ (ir „iPhone 5C“) dėklas
„IPhone 5C“ taip pat nebuvo be diskusijų. Pristatė „Apple“, kuri visais savo pristatymo būdais visada buvo lygiomis dalimis novatoriška ir konservatyvi „plastikinį“ telefoną, su ryškiomis pastelinėmis spalvomis ir už širdies smūgį, kuris techninės įrangos lygiu nepasiūlė visiškai nieko naujo. Spalvos buvo prieštaringos, tačiau jų nepakako, kad atitiktų jų viršelių netvarką.
„Apple“ nusprendė paimti silikoninį dėklą ir apatinėje jo pusėje įkišti nenuoseklius skylutes. Tai gali būti fantastiška, ypač priešingai nei ryškios prietaiso spalvos ir ryškios dėklų spalvos. Tačiau šis derinys buvo nepatogus, jau nekalbant apie tai, kad jie tiesiog apėmė „iPhone“ nomenklatūrą ir atrodė, kad skaitė „ne“. Be abejonės, mano požiūriu, pražūtingiausi projektai.
„Apple“ USB pelė
Apvali pelė, turinti vieną priekinį mygtuką ir galinti išvesti visus iš proto. Tiesa, „Apple“ buvo viena iš pirmųjų kompanijų, kuri įtraukė pelę, tačiau kiekvieną kartą bandė labiau deformuoti dizainą. „Magic Mouse 2“ nėra visai patogiausias dalykas, kurį galime rasti, tačiau šalia „Apple USB Mouse“ tai tikra sveikata. Apvali pelė, bandanti likti nepastebėta kartu su to meto nešiojamaisiais kompiuteriais, kuri buvo įtraukta į įsigytą „iMac G3“. Ši pelė, sukurta seno gero J. Ive'o (sugebanti geriausius ir blogiausius).
Ypatingas paminėjimas Magic Mouse 2 ir jos įkrovimas per „Lightning“ laidą gale, pelės kraunant visiškai nenaudinga, dėka įkrovimo prievado įtraukimo į apatinę galinę dalį detalių. Dar vienas dizainerių hitas iš Cupertino vaikinų. Gynyboje taip pat turėtume pasakyti, kad ji turi įspūdingą autonomiją ir kad pakraunant penkias minutes mums užtektų valandų.
„Apple Pencil“, dar viena sėkmė kalbant apie įkrovimą
„Apple Pencil“ leido piešti taip, kaip dar niekada nedarėme „iPad“. Tie iš mūsų, kuriems buvo malonu jį naudoti, gali garantuoti, kad jis veikia nepaisant to, kad yra didelis. problema iškyla, kai ją nešiesi kiekvieną dieną, pieštukas per brangus, kad tilptų į pieštuko dėklą ar kišenę. Tačiau „iPad“ neturi jokio „iPad“ laikymo būdo, tačiau tai nebus didžiausia jūsų problema.
Norėdami jį įkrauti, bus naudojamas „iPad“ akumuliatoriaus privalumas, tačiau tarsi to būtų negana, viršutiniame gale yra „Lightning“ vyriška jungtis, su kuria yra „Apple Pencil“, kur klasikinio pieštuko guma būti. Šis kraštutinumas įterpiamas į „iPad“ žaibo lizdą ir rezultatas yra pražūtingas, dar vienas prietaiso diapazonas, kurį nežinote, kur įdėti, nesugadindamas abiejų. Dar vienas mažų „Apple“ dizaino „gėdų“.
Papasakok, koks tau blogiausias „Apple“ dizainas per visą istoriją.
Prieštaringai vertinamas dizainas turi tą patį derinį kaip ir mitinis „iPod Touch“? Rekomenduotina peržiūrėti „Apple“ istoriją ... Tai yra tokia pati raudona spalva kaip „iPod Touch“ gaminio raudona spalva, kad daugelis, kurie mėgsta juodą spalvą, norėtų, kad šis derinys NETOLIAU paverstų ją net nuotoliniu būdu prieštaringu ... tai rodo, kad yra mažai naujienų, kurias pateikiame, ir mes sukuriame tokio tipo šiukšles ...
Sveikas miguel.
Tai, kad jums nepatinka naujienos, nes „Apple“ logotipą ant savo „Nick“ naudoja ne klasikinė fanatiška pastaba, dar nereiškia, kad tai yra šiukšlės. Tai paprasčiausiai nesutinka su jūsų idealais, nors taip, jis yra prieštaringas, viso pasaulio žiniasklaida tam pritarė.
Sveikinimai.
Na, pakeiskite derinį / modelį. Pažvelk, kad man patinka „Apple“ dizainai (išskyrus išimtis), tačiau apiplėšimai su balta spalva yra negraži. Bet tikrai negražu.
Drąsus, sakydamas, kad čia beveik mirties bausmė.
Hahahaha, sveikinimų draugas.
Miguel, kaip tu, labai geras įrašas haha, aš kurį laiką tikrai juokiausi, kartas nuo karto gera kritikuoti prekės ženklą, kuris rodo objektyvumą rašymo metu, ir tikrai „Apple“ turėtų skirti daugiau dėmesio tam, ką vartotojai man sako norėčiau gauti ir ne tik kurti produktus, kurie pirmiausia ateina į galvą, beje, aš sutinku su ta pačia nuomone, kaip ir kiti, raudona su balta yra siaubinga!