Naujo prekės ženklo „iPhone X“ ragai

Tai yra vienas iš prieštaringiausių naujojo „iPhone“ taškų. Daugelio vadinami „naujo dizaino trūkumu“, kiti nusprendė, kad „Apple“ turėtų juos paslėptiFaktas yra tas, kad naujieji „iPhone X“ „ragai“ neliko niekieno nepastebėti, ir kaip visada nutinka „Apple“, meilės ir neapykantos yra vienodos.

Tačiau realybė yra ta, kad įmonei būtų buvę labai lengva juos paslėpti tiek dizaino, tiek programinės įrangos lygiu, ir to nepadarė. Ir tai yra tai, kad po to, kai pradžios mygtukas buvo prarastas kaip „iPhone“ skiriamasis elementas, nuo jo įkūrimo, Panašu, kad „Apple“ nusprendė, kad nauji „iPhone X“ ragai yra vienareikšmis signalas kad susiduriame su „iPhone“, o ne su kitu terminalu.

Tendencijos nustatyta būtinybė

Akivaizdu, kad kalbant apie dizainą ir skonį, kieno nors nuomonė yra neabejotina, tačiau kartais mes taip pat painiojame nuomonę su faktais, pageidavimus su absoliučiomis tiesomis, o „iPhone X“ „išpjova“ yra daugelio pykčio centras nuo pat pasirodymo. pirmieji modeliai nutekėjo internete. Terminalo be rėmų manija atrodo, kad viskas eina arba turėtų būti verta, tačiau technologijos žengia lėčiau nei daugelis norėtų, o „Apple“ neturėjo kito pasirinkimo, kaip palikti nedidelę erdvę viršutinio krašto centre, kad įterptų visą „iPhone X“ sistemos „True Depth“ sistemą įdiegiančią technologiją.

Mes kalbame apie daug daugiau nei priekinę kamerą, kad galėtume fotografuoti asmenukes ir garsiakalbį. Toje mažoje erdvėje be garsiakalbio yra infraraudonųjų spindulių kamera, „7 Max“ kamera, artumo jutiklis, mikrofonas, taškinis projektorius, aplinkos šviesos jutiklis ir šviesos skleidėjas.. Šių elementų reikia visai „iPhone X“ veido atpažinimo sistemai, taip pat priekinei kamerai su naujuoju portreto režimu, ir yra daugiau nei akivaizdu, kad tai ne jų, o jų vieta.

Jei pažvelgsite į tai, ką padarė kiti gamintojai, alternatyvų buvo nedaug. Daugelis, nepaisant to, kad priekyje yra daug mažiau technologijų, nusprendė tiesiogiai padaryti visą viršutinį rėmą platesnį, pavyzdžiui, „Samsung“ su savo „Galaxy S8“, „S8 +“ ir „8 pastaba“ arba „LG“ su „G6“, net „Google“ su naujuoju „Pixel“ 2XL. Daugelis jūsų sakys, kad „Xiaomi Mi Mix“ (ir neseniai išleistas „Mi Mix 2“) garsiakalbį ir artumo jutiklį pastatė už ekrano, ir tai tiesa, tačiau atsiliepimai kalba apie gana prastą garsą, ir nepamirškime to galų gale net šių modelių apačioje yra storesnis rėmas. Aukštyn arba žemyn, kas tai svarbu, rezultatas yra tas, kad kažkur turiu įdėti fotoaparatą.

Šiuo metu atrodo aišku, kad taikant šiandien egzistuojančią technologiją ir atsižvelgiant į tendenciją link terminalo su vis plonesniais rėmeliais, reikia kažkur pastatyti storesnį rėmą, kad tilptų tokie elementai kaip kamera. Arba garsiakalbis. Aukštyn, žemyn, aukštyn ir žemyn sprendimai yra įvairūs, bet galiausiai labai panašūs. Ko žmonės klausia „Apple“? Tie, kurie kritikuoja „iPhone X“ ragus, nori, kad „Apple“ juos pašalintų arba dėl aparatūros, arba dėl programinės įrangosir jie visada kalba apie projekto nesėkmę.

Tyčia skiriasi

Kažkas tyčia taip padaryta negali būti klasifikuojama kaip nesėkmė. Aš primygtinai reikalauju, jums tai gali patikti ar ne, ir tai neišvengiamai yra subjektyvu ir asmeniška, tačiau tai niekada nebus nesėkmė. Dar labiau, kai tai susiję su terminalo gamybos proceso komplikacija. Būtų buvę daug lengviau padaryti kažką panašaus į tai, ką „Samsung“ ar „LG“ padarė su savo terminalais, ir padaryti visą viršutinį rėmą storesnį, bet ne, „Apple“ norėjo padaryti ekraną su išpjova viršutinėje dalyje, o tai reiškia, kad ekranai yra sudėtingesni.

Ar būtų prasminga imtis sudėtingesnio gamybos proceso ir tada paslėpti ragus naudojant programinę įrangą? Žinoma ne. Jei „Apple“ būtų norėjusi, kad „iPhone X“ nebūtų ragų, jis būtų pasirinkęs kairėje esančią parinktį, pvz., „Samsung“ ar „LG“. Sukurti apkarpytą ekraną ir sąsają pritaikyti taip, kad ji nebūtų pastebima (vidurinis vaizdas), nebūtų daug prasmės, išskyrus tai, kad mes galėtume toliau naudoti ragus, kad padėtume piktogramas būsenos juostoje (akumuliatorius, laikrodis ir kt.), todėl mes pasinaudotume tuo didesniu aukščiu.

Tai, kad „Apple“ pasirinko demonstruoti ragus, patvirtina, kad jai patinka šis naujas vaizdas ir nori, kad jis taptų jo skiriamuoju ženklu. Netrukus pasirodys daugiau tokio paties dizaino terminalų, tačiau jie visada bus vienareikšmiškai susieti su „iPhone X“. Akivaizdu, kad kalbame apie ką tik paleistą terminalą, kuris, pasak jos Timas Cookas savo pranešime sakė: „tai nustatys„ iPhone “dizaino kelią ateinantiems metams“, tačiau tai gali (ir tikrai keisis) laikui bėgant, tiek techninės, tiek programinės įrangos lygiu, ir šie ragai taip pat gali skirtis ne tik dizaino, bet ir funkcionalumo lygiu.

Tačiau pati „Apple“ jau naudoja naują „iPhone X“ su ragais estetiką, kad atpažintų savo prietaisą. Apačioje nebėra apskritimo, dabar turime ragus, kad žinotume, jog kalbame apie naująjį „iPhone“ minint 8-metį. Taigi, jei dizainas yra čia, kad liktumėte, geriau žiūrėti į ragus geromis akimis, kitaip mes visada turėsime „iPhone XNUMX“ kaip alternatyvą, jei jie mus taip siaubia.