Kas būtų, jei visos programos būtų taip gerai išvystytos kaip „Telegram“?

Mes jau arčiau 2018 m. Nei prie 2017 m., Mobiliųjų telefonų baterijos buvo optimizuotos iki išsekimo ličio jonų atveju, mes turime greitą įkrovimą ir mobiliųjų duomenų perdavimo sparta auga kas šešis mėnesius, tiek, kad 4 GB yra vidutinis paklausiausių operatorių tarifas Ispanijoje. Tačiau mes ir toliau susiduriame su tomis pačiomis problemomis, kokias turėjome 2010 m., Baterija tarnauja vis rečiau, o mobiliojo duomenų perdavimo sparta tiesiogine prasme skraido.

Jei „Cupertino“ kompanija su kiekvienu nauju „iPhone“ pasiūlys daugiau autonomijos valandų ir pažadės geriau panaudoti mūsų mobiliuosius duomenis ... Kodėl man ir toliau taip mažai? Tai lengva, nors gamintojai įdeda baterijas, kad įtiktų savo vartotojams, programinės įrangos kūrėjai trina rankas. Štai kodėl man įdomu, kas nutiktų, jei visos programos būtų taip gerai išvystytos kaip „Telegram“.

Por muchos motivos en Actualidad iPhone nos hemos posicionado en más de una ocasión en favor de Telegrama, kuri objektyviai yra geriausia momentinių pranešimų programa. Nuo pat jos paleidimo dienos jos plėtra išliko nesugadinta, optimizuota vartotojo sąsaja, akumuliatoriaus veikimas ir daugybė funkcijų, kurių niekas kitas negali pasiūlyti.

Tuo tarpu mes susitinkame „App Store“ nemažai programų, kurios sukelia tikrą sumaištį su mūsų baterijomis arba tikrą sumaištį dėl mūsų mobiliojo ryšio tarifų, tačiau būkite atsargūs, nes ne vieną kartą rasime programų, kurios sukels sumaištį abiejuose skyriuose, nepaisant to, kad jų suteikta paskirtis neatitinka jų pagaminto vartojimo. Tuo tarpu vartotojai nusprendžia patys atsistatydinti ir atmeta programas, kurių plėtra yra nepriekaištinga, pvz., „Telegram“, ir palaiko tikras nukrypimus, pvz., „WhatsApp“ ir „Facebook Messenger“.

„Facebook Inc“, mūsų priklausomybė yra jūsų dorybė

Tuo tarpu senas geras Markas Zuckerbergas „App Store“ turi keletą programų, kurios siūlo daugybę skirtingų paslaugų socialinių tinklų ir tiesioginių pranešimų srityje, tokias kaip „Instagram“, „Facebook“, „FB Messenger“ ir „WhatsApp“. Nors visi jie kenčia nuo tų pačių problemų: dauguma jų funkcijų yra menkai integruotos; Jie nesuteikia jums galimybės teikti pirmenybę vienoms funkcijoms, o ne kitoms ir mums tikrai aktualiam dalykui, jie reiškia visišką mobiliųjų duomenų ir prietaiso akumuliatoriaus sunaudojimą.

Prieš kelias savaites pasiūliau analizuoti tikrąjį „Facebook“ mobiliosios programos pašalinimo iš mūsų „iPhone“ rezultatą ir ne pirmą kartą žmonės kalba ir dirba šia ta pačia tema, kad „Facebook“ turi savo „Lite“. „Android“ skirta versija (neegzistuojanti „iOS“), kuri yra šiek tiek optimizuota taupant abi dalis. Bet mūsų mobiliojo prietaiso akumuliatoriaus sąnaudų „viršuje“ lengva rasti kiekvieną „Facebook Inc“ sukurtą programą, bet ... Kiek programos yra dažniausiai naudojamos?

En este caso la mayoría de los redactores de Actualidad iPhone hacemos un uso interesante de Telegram, más concretamente yo estoy totalmente seguro de que lo utilizo de forma más constante que WhatsApp. No obstante nos encontramos con importantísimas diferencias de consumo de datos móviles y de batería para dos aplicaciones que supuestamente tienen un cometido similar, más concretamente Telegramoje randame daug didesnį funkcionalumąŠiuo atveju, neatsižvelgiant į „būseną“, kuri buvo tikra nesėkmė, kurios „Facebook“ nėra pajėgi prisiimti ir dėl kurios bendrovė neleidžia mums pasirinkti, ar mes norime, kad ši funkcija būtų įjungta mūsų įrenginyje. Trumpai tariant, mes esame visiškai aiškūs, kad jei visos programos būtų išsamesnės, kaip ir „Telegram“, visi turėtume mobiliuosius įrenginius, turinčius daugiau autonomijos, geresnį našumą ir sutaupytume mobiliojo ryšio tarifus, o tai didžiosios programinės įrangos kompanijos, atrodo, nesijaudina.