Straumēšanas satura pakalpojums nav neviens bez tā komerciālajiem līgumiem. Laika gaitā vai ar lielu ieguldījumu tas var būt pašpietiekams, izveidojot savu saturu, piemēram, Apple TV + gadījumā. Tomēr tādiem pakalpojumiem kā Spotify vai Apple Music ir kopīgs mērķis: mūzika. Un, lai varētu piedāvāt visu mūziku, kuru klausītāji vēlas dzirdēt, ir jāvienojas ar ierakstu kompānijām. Pēc britu mediju domām, Apple varēja slēgt jauni līgumi ar ierakstu kompānijām Universālā mūzika, Sony Music un Warner Music piedāvāt savu mūzikas saturu pakalpojumā Apple Music.
Universal Music, Sony Music un Warner Music joprojām ir Apple Music
Ierakstu kompānijas ir atbildīgas par mākslinieku dziesmu producēšanu un tirdzniecību visā pasaulē. Universal Music Tā ir viena no pazīstamākajām ierakstu kompānijām, kurā darbojas tādi slaveni mākslinieki kā Adele, Taylor Swift vai Rihanna. Vēl viens piemērs ir Sony Music ar tādiem māksliniekiem kā Shakira, Beyoncé, Alan Walker vai Rosalía. Un visbeidzot, Warner mūzika ar tādiem māksliniekiem kā Eds Šīrans, Deivids Geta vai Coldplay.
Šīs trīs ierakstu kompānijas ieņem a liels procents šodien dzirdētās mūzikas. Tas ir svarīgi, jo, noslēdzot līgumus ar viņiem, jūs varat likumīgi un pamatoti izbaudīt lielisku mūzikas pievilcību. Apple Music ir atjaunojis līgumus ar šīm trim ierakstu kompānijām lai turpinātu strādāt kopā, piedāvājot abpusējus ieguvumus. No vienas puses, mūzikas pakalpojums piesaista lietotājus abonēšanai, un ierakstu kompānijas saņem atlīdzību par materiāla nodrošināšanu pakalpojumam.
Šos līgumus nav viegli noslēgt, jo starp abām pusēm pastāv intereses. Lai gan ierakstu izdevniecībām ir jāiegūst maksimums viņu māksliniekiem, mūzikas pakalpojumi cenšas panākt vismazāko, tas ir acīmredzami. Tomēr šķiet, ka Apple daudz labāk noslēdz šāda veida darījumus nekā tiešākais konkurents Spotify, kam nepieciešami mēneši, lai parakstītu daudzgadu līgumu ar šīm etiķetēm.