WatchOS 3.1 ieradās kopā ar macOS Sierra un, protams, iOS atjauninājumiem. Tomēr bija kaut kas tāds, ko Apple Watch lietotāji nevarēja iedomāties. Tiesa, tika solīta sistēmas optimizācija, taču šī frāze parādās praktiski katrā atjauninājuma piezīmē, un katru reizi tā kļūst par lielāku meli. Tomēr ķeizaram, kas ir ķeizars. Un tas ir tāds, ka pēc dažu nedēļu lietošanas mēs esam pamanījuši, ka Apple Watch akumulators ir ievērojami uzlabojies ar watchOS 3.1, mierīgi sasniedzot trīs lietošanas dienas.
Mēs esam spējuši pārbaudīt veiktspēju visās jomās. Ar parasto rutīnu, kas sastāv no darba un studentu dienas, ar sekojošām pārsūtīšanām un paziņojumiem, mēs esam spējuši pārliecināties, ka nav grūti nokļūt mājās no 10 rītā līdz 10 naktī ar aptuveni 70% akumulatora, daudzos gadījumos pat vairāk.
Bet īstais pārsteigums sagādā tūrisms, ap 20.000 10 ikdienas soļiem, kad ierīce ir pieslēgta normālos apstākļos, tā ir spējusi izturēt trīs pilnas dienas, pēcpusdienas vidū sasniedzot trešo dienu ar XNUMX% autonomijas atlikušais.
Realitāte ir tāda, ka akumulatoru uzlabojumi ar watchOS 3.1 ir bijuši ievērojami. Šajā gadījumā mēs esam spējuši pārbaudīt tā priekšrocības Apple Watch Series 1. Mēs iedomājamies, ka šajā gadījumā Apple Watch Series 2 autonomijas diapazons var būt mazāks, jo tajā ir iekļauts GPS, tomēr ir diezgan acīmredzams, ka tas var ilgt divas dienas ar vienu pilnu uzlādi, netraucējot. Šķiet, ka Apple diezgan nopietni uztver pulksteņu operētājsistēmas attīstību, un mēs, lietotāji, to ļoti novērtējam. Tomēr lielais gaidāmais uzdevums joprojām ir laiks, kas nepieciešams lietojumprogrammu darbībai, lietas pilī rit lēni.
Es īsti nesaprotu, kāpēc, bet tas pats turpina mani patērēt.
Es nezinu, par kuru modeli jūs runājat, bet man pieejamais modelis (pirmais, kurš aizgāja) mani nav sasniedzis pat pirms dienas,
Rakstā ir labi paskaidrots, ka mēs runājam par Apple Watch Series 1
Man ir pirmais ar 3.1, un es tik tikko atjaunoju.
Man ir 3.1 ar 1. sēriju. Man ir 2 dienas klusums, un jūs varat redzēt līdz 3. dienas rītam, labi pārbaudīt, kuras lietojumprogrammas viņi ir instalējuši, un jo īpaši tos paziņojumus, kurus viņi izmanto, piemēram, WhatsApp man nav tā pulkstenī un ka samazina daudz akumulatora uzlādes, jo tai nav vietējās lietojumprogrammas, nav nepieciešams atkārtoti dzīvot šos paziņojumus
Es saprotu, ka, ja jums nav WhatsApp vai Telegram, un jūs izmantojāt pulksteni, lai izmērītu sirdsdarbības ātrumu un pārbaudītu laiku, akumulatora darbības laiks ir viegli ilgāks. Bet personīgi šiem nolūkiem es izmantotu cita veida lētākus pulksteņus. Tas ir mans viedoklis. Es to izmantoju, lai nepārtraukti nāktos izņemt tālruni no kabatas, un akumulators gandrīz neiztur dienu. Es atkārtoju, pieņemu, ka, ja nesaņemat tikai paziņojumus, jūs atceļat ekrānu, kas tiek ieslēgts, paceļot roku un vēl kaut ko citu, akumulators kalpos ilgi, bet tas ir tāds pats, kā teikts, ka iPhone akumulators ilgst 3 dienas, bet man tas ir režīmā lidmašīna.
Neatkarīgi no tā, kas jums var būt vai nav, labākais tests, manuprāt, ir mans, man ir 2. sērija, un ar V 3.0 tas ilga 2 dienas, ar tieši tādām pašām lietotnēm un to pašu konfigurāciju un praktiski to pašu lietojumu man arī tagad V 3.1 3 dienas (stundas uz augšu vai uz leju). Tāpēc es piekrītu ziņai, atjauninājums uzlabo akumulatora darbības laiku.