Apple atgriezīsies no šūnu paneļiem uz Glass to Glass 2016. gadā

ekrāns-iphone

Pie jaunās galvenās piezīmes vārtiem Pie mums atgriežas visu veidu baumas, tomēr, ja avots ir tāds datu nesējs kā DigiTimes, uz lietu jau tiek skatīts atklātāk, ar nolūku mēģināt tam noticēt.

Un tas ir tas, ka šoreiz no minētā datu nesēja tiek paziņots, ka Apple plāno atgriezties tehnoloģijā, kurai pirms dažiem gadiem tā spērusi soli, mēs runājam par iekšējiem ekrāniem. Tiek ziņots, ka Apple plāno atgriezties pie Glass To Glass displejiem vai On-Cell tāpat kā iepriekš (protams, ar uzlabojumiem).

Šķiet, ka šūnā ievietotie paneļi sagādā Apple un Kuka kungam galvassāpes, jo ekrāna malās ir mazāka precizitāte un neļaujot ievērojami palielināt izšķirtspēju.

Ekrānuzņēmums 2015-06-29 plkst. 19.22.43

Kā ziņots, atgriešanās On-Cell paneļos ļaus Apple izveidot iPhone ar Ekrāns no malas līdz malai (no stūra uz stūri) un palieliniet tā izšķirtspēju līdz UHD 4K, Neskatoties uz to, jums nav ilūziju, jo šīs baumas runā par tās izmantošanu 2016. gadā, tas ir, aizmirstiet redzēt On-Cell paneļus nākamajos iPhone "6s", šķiet, ka Apple joprojām būtu sarunās, lai noteiktu, vai šis process turpina uz priekšu.

Principā Apple kopā ar iPhone 5 izmantoja in-cell tehnoloģiju, jo šim vajadzēja mazāk vietas un tas varētu radīt plānākas ierīces, mēs nezinām, kā Apple atkal saskarsies ar šo dilemmu, iespējams, viņu meklētā tehnoloģija jau ir pietiekami attīstījusies, lai tā nebūtu neērtība.

Tas jau papildina baumas, ka Apple gatavojas izveidot 5 collu iPhone ar FullHD izšķirtspēju (Ja mēs varam izmantot Edge to Edge formātu, mums nevajadzētu daudz palielināt iPhone izmēru) un AMOLED tehnoloģijas izmantošanu nākamajos ekrānos.

Skaidrs ir tas, ka Apple ir kaut kas uz rokām, un, iespējams, tā vēlas panākt konkurenci ekrānu ziņā, jo mēs atceramies, ka kādu dienu viņi ar tīklenes ekrānu noveda šo virzību uz lielāku viedtālruņu ekrānu kvalitāti, kas ir atveda mūs tur, kur esam šodien.


Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Anthony teica

    Ekrāni, kurus Apple uzstāda attiecībā pret konkursa dalībniekiem, ir triks!
    Ir pienācis laiks izlēkt no tīklenes un ievietot amolētu, ilgāku akumulatora darbības laiku, spilgtākas krāsas un asākas melnās krāsas ... un, starp citu, tas nedeg tik daudz, jo mans iPhone 5 gadā un kaut kas atstāja traipus sānos un tas bija tas pasliktināšanās ļoti īsā laikā !!

  2.   Jesus teica

    Ekrāna izšķirtspēja, ko Apple piestiprina, ir perfekta, ir absurdi likt izšķirtspējas no 500 līdz 800ppi, kuras konkurence uzstāda ar 2k un 4k izšķirtspēju.

    1.    Anonimus teica

      Viņi arī teica, ka ideāls izmērs bija 3,5 collas, un skatieties, kur jūs konkurenci nokopējāt ar ķieģeļu, ko sauc par iPhone 6 Plus, jo jums ir jābūt sliktam, lai izveidotu mobilo ar šiem rāmjiem.
      Apple neatliek nekas cits, kā turpināt konkurences kopēšanu, lielāku ekrāna izšķirtspēju, vairāk megapikseļu kamerā, lielāku akumulatora darbības laiku, vairāk RAM ... un tagad viņi domā par 4K un ne pārāk tālā nākotnē ekrāni Super Amoled.

      1.    Javier teica

        hahaha, tāpēc vairāk pikseļu ievietošana kamerā, vairāk akumulatora darbības laika, vairāk RAM ... vai tā ir konkurences kopēšana ??? hahahahaha, bet kur tu nāci no dzīvokļa?

  3.   pretdarbi teica

    @ Jēzus: Tieši tik absurds Džobs apgalvoja, ka jebkurš viedtālrunis, kas pārsniedz 3.5 collas, būtu izgāšanās, un tagad šī tendence ir liela formāta viedtālruņi un planšetdatori.

    Tas pats notiek tagad ar Sony, un tā premium Z5 ar 4K un 800 ppi (vai Panasonic un tā bezmalu viedtālruņiem) galu galā būs tendence.

    @Javier: Slikti ir dumjot savu tirgu (vai vismaz lielu daļu), kritizējot konkurenci, un sliktākais ir sekot tam, ko tik ļoti kritizēji, to papildināt, padarot savu tirgu vēl idiotiskāku, padarot tā uzskata, ka tā jau ir "novatoriska" un vēl augstāka cena.