Tāpat kā katru reizi, kad tiek palaists jauns viedtālrunis, arī mums jau ir pirmais ātruma pārbaude kurā piedalās pēdējais parādītais Samsung. Šāda veida testos ierīču ātrumu pārbauda atvērt lietotnes, bet viņi to dara divās kārtās. Pirmajā kārtā fonā nav neviena atvērta pieteikuma, un otrajā kārtā viņi atkārtoti atvērs pieteikumus, kurus ir atvēruši pirmajā kārtā.
El Galaxy Note 5 Tam ir Exynos 7420 2.1 GHz 8 kodolu procesors ar 4 GB RAM un tas ir vērsts uz iPhone 6, kas tika izlaists gandrīz pirms gada, ar A8 1.4GHz divkodolu procesoru un 1GB RAM. Uz papīra mēs gandrīz varētu teikt, ka 5. piezīmei ir brutāls spēks četras reizes lielāks nekā iPhone 6. Vai atšķirība būs tik ievērojama? Šeit ir atbilde.
Kā redzat videoklipā, atšķirības pirmā kārta ir minimālas, bet pabeidziet pirms 5. piezīmes. Pirmo reizi lietojumprogrammu atvēršana iPhone 6 aizņem nedaudz ilgāku laiku, izņemot spēles, kuras mēs varam redzēt ar Angry Birds 2. Tas ir otrajā kārtā, un mēs to jau redzējām iepriekšējos salīdzinājumos, kur TouchWiz Samsung tērē vairāk laika. IPhone 6, tāpat kā citas Android ierīces, atstāj lietojumprogrammas otrajā plānā, taču Samsung termināļi vēlreiz pārlādē lietojumprogrammas, un, protams, tas ir īpaši pamanāms lietojumprogrammās, kuru ilgāka atvēršana prasa divas reizes.
Gala rezultāts ir 01:08:09 iPhone 6 ar iOS 8 un 01:25:19 - Galaxy Note 5 ar Android 5.1.1. Es domāju, ka tas nav kaut kas, kas jāņem vērā, jo es vairāk nekā tūkstoš reižu dodu priekšroku tam, ka tas notiek nedaudz lēnāk, bet nemanot parautus, nekā redzēt visu ātrāk un redzēt, ka ir animācijas, kas nav plūstošas. Ko tu domā?
Bet bija sagaidāms, ka visi zina, ka Samsung ražo tikai nevēlamus izstrādājumus.
Tāpat kā A6, A7, A8, A8X un A9, vai ne? Tas ir tas, ko nozīmē nezināt un papildināt, lai to parādītu.
Ah, bet vai viņš tevi uztaisīja?
LABI, vai jūs arī atbrīvojat iphone 6 no vodafone Ireland un Portugal? Sveicieni
Jāatzīmē, ka i6 jau ir viens gads
Manuprāt, jautājums nav par Samsung atkritumu ražošanu. Faktiski ir skaidrs, kas ražo Iphone procesorus. Problēma ir vispārējā Android operētājsistēma. Neatkarīgi no tā, cik labas ir Samsung mašīnas, tās nekad nesasniegs 100% veiktspēju, ja neizmantos īpašu operētājsistēmu ... Pielāgots apģērbs. kā tas ir IOS gadījumā.
Tagad, ja kāds Samsunglover var man paskaidrot, kāpēc konkrētā zīmola ierīcēm ir mazāka izturība nekā Iphone, es to novērtētu. Es redzu, ka Iphone 4 strādā pie plaisas, tomēr tā laika Samsung parasti sit. it īpaši tā savienotāji. (Austiņas un lādētāji) Ja es maksāšu dārgi, tas vismaz ilgst. Iemesls, kāpēc līdz šodienai es palieku pie Iphone.
TĪRĀ RODRIGO, MĒS VISI ZINĀM, KAS VEIC ĀBOLU PROCESORU, BET DIZAINU, ARHITEKTŪRU VEIDO ĀBOLI! SAMSUNG TIKAI UZBŪDA, KA PROCESORS ĀBOLS LIKT DARĪT!
Jā, bet es nezinu, vai sakot, ka tas rada tikai miskasti, ir pareizi rīkoties ... Jebkurā gadījumā es domāju un turpināšu domāt, ka Samsung nav vienāds vai vienāds ar Apple. Un mazāk, ja viņi neveido sistēmu. op. jūsu vislabākajām ierīcēm.
Jūs salīdzināt tikko atbrīvoto mobilo tālruni (5. piezīme) ar citu, kas tiks nomainīts pēc divām nedēļām (iPhone 6).
Samsung problēma ir platforma, kas ir atkritumi, tas nav pats tālrunis
Korejas atkritumi
Teica Antonio Recio.
@gabrielort viņiem saka, ka viņi vienkārši lielās par to, cik idioti ir, un iet tālāk.
A8 un tamlīdzīgi izmanto ARM arhitektūru, kas NAV ĪPAŠA. Tas pats notiek, ražojot procesoru ar ātrumu 14 nm, šis process NAV PIEDERĪGS ĀBOLIEM, taču tas ir svarīgi, lai pareizi darbotos procesors.
Apple kā tāds nav aparatūras vai programmatūras ražotājs. Piemēram, iOS pamatā ir UNIX, Intel pārdod CPU Macbook un Samsung pat RAM atmiņu.
Nopietni, vai viņi joprojām kļūst dusmīgi, ja jūs saucat par FANBOYS UN IGNORANTS?
PS: Ko darīt, ja Apple izgudroja ābolus.
Jūsu komentārs neko neatbild. Izjaucot visas ierīces, jūs redzēsiet, ka tās ir dažādu ražotāju detaļu savienojums. Kas attiecas uz gatavajiem izstrādājumiem, par kuriem mēs runājam, SAMSUNG IERĪCES DAUDZ NEBŪTU PIEŅEMAMS PĀRBAUDĪGUMS, KAS DARĪT TĀ SAGATAVOŠANAS DATUMU. Ja esat ANTI DARBS, paskaidrojiet man, ko es lūdzu iepriekš. Tā kā augstas klases Samsung ierīču izturība ir mazāka nekā Apple. Bet atbildiet uz tēmu, ja nē, labāk neko neteikt, un es sapratīšu, ka, kā jūs parādījāt, jums nav ne jausmas.
Nabaga raudāt: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
S6 apkārtne ar iPhone 6 Vai tas padara S6 labāku? Nē, tas ir relatīvi.
Es to izteicu šādi:
Man ir gandrīz 3 gadi ar 3. piezīmi, kas ir neskaitāmas reizes nomesta un nav salūzusi (neskatoties uz to, ka neizmantoju vāku). Un mani dzirdes aparāti (kaut arī tie nonāca veļas mašīnā) un lādētājs joprojām darbojas.
Tā kā es to iegādājos, es vienlaikus varēju strādāt ar vairākām lietotnēm. IPhone 6s JUST būs tikai šī iespēja ar iOS9 (gandrīz trīs gadus vēlāk). No jebkura viedokļa, ka jebkurš lietotājs, kurš savu viedtālruni izmanto produktivitātes nolūkos, IR SUPERORITĀTE.
Cits piemērs ir tas, ka Samsung jau atļāva tiešu spēļu ierakstīšanu un straumēšanu. Piemēram, es varu spēlēt Asphalt 8 un vienlaikus ierakstīt ar 1080p (bez palēninājumiem). Tas ir kaut kas, ko iPhone nevar darīt (saprotams, jo tam ir tikai 1 gb), un kādam, kurš augšupielādē savas spēles, JA TAS IR SUPERIORITĀTE.
PS: Mans segvārds nav tāpēc, ka es ienīstu Apple, patiesībā man ir 2015 collu Macbook PRO 13 (nepārspējams darbavietā). Es tikai netaisos laizīt gaili kādam, kurš savu dzīvi padarīja plaģiātu, piemēram, Stīvs Džobss (tehnoloģiju NOOBS svētā govs).
Labdien, Anti Jobs. Es godīgi negribu sākt debates. Es tikai gribēju komentēt, ka šos testus var veikt divos veidos: viens, faktiski, ir viens aplis, un tur uzvar S6, jo tas ātrāk atver lietojumprogrammas. Bet šos testus ieteicams veikt 2 apļus, vienu pārbaudot, kā tas atver lietojumprogrammas, un otru, lai pārbaudītu, kā tas atver lietojumprogrammas fonā. Darot to vienam (kur S6 ir spēcīgāks) ir tāda pati kā vēlme spēlēt kādu sporta veidu tikai mājās, kad taisnīgākais vispirms ir viena mājās, kur viņš ir stiprāks, un pēc tam otras mājās, kur otrais ir stiprāks.
Es to saku tāpēc, ka nepazīstu nevienu, kurš vienmēr aizver visas lietojumprogrammas no daudzuzdevumu veikšanas. UZSKATU, ka parasts lietojums ir programmu atvēršana un to neaizvēršana, ja vien nepamana, ka sistēma cieš. Ja jūs man sakāt, ka ir kāds trešais aplis, kas arī kalpo mērķim, tad es teiktu, ka tas prasa trīs apļus.
Sveicieni un neuztveriet to nepareizi, tālu no tā, ka, pat ja jūs to izmantojat, jūs vienmēr darāt to no dialoga, zināšanām un cieņas.
Gluži pretēji, Pablo. Vienmēr būs prieks lasīt jūsu komentārus.
Es piekrītu jums, ka metodoloģija šo testu veikšanai ir daļēji izstrādāta, ka ir nepieciešams parauga tests un apstiprinājuma tests (2 cikli, kā jūs minējāt).
Sliktā lieta, bez šaubām, ir FANBOISMS, kas tiek atbrīvots no abām pusēm. Mums jāsaprot, ka tas ir viens tests, ko veicis konkrēts cilvēks, un tas neatspoguļo mūsu kā X vai Y zīmola lietotāju galīgo pieredzi.
Sveicieni.
Ja kāda iPhone vietne publicētu visus veiktspējas testus, kur tā uzvar, un to izdarītu pilnīgi jebkurš šī gada Samsung vai Nexus ... tas būtu cits stāsts.
Esmu izlasījis visus komentārus, Apple fanboy un Samsung fanboy. Patiesība ir tāda, ka abas puses saka stulbas lietas un apzīmē arī svarīgas lietas ... Es personīgi nesniegšu daudzas problēmas, jūs nevarat salīdzināt Windows ar Mac, jūs nevarat salīdzināt Android ar iOS, jo tie ir pilnīgi atšķirīgi, un man tas patīk tas pastāv .. Šķirne jums nav? Personīgi es izvēlētos Samsung vai Sony vai Xiaomi, no kuriem izvēlēties ir tik daudz, bet nekad nav iPhone, un patiesībā es patiešām apbrīnoju Džobsa kungu, lai viņš atpūšas mierīgi, man patīk viedtālruņu sīkrīki, kuros darbojas Android un Esmu pieradis pie šīs saskarnes, man tiešām ir vienalga, vai tā ir labāka, vai ātrāk, es varu jums apliecināt, ka, lietojot to ikdienā abos gadījumos, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 neskaitīs, cik daudz milisekundes, kas nepieciešamas, lai atvērtu lietojumprogrammu, lai atbildētu uz ziņojumu. Sveiciens: 3
Jūsu viedokļa neatbilstības ietvaros tiek vērtēts, ka vismaz jūs pieņemat, ka cilvēks izvēlas komandu, kuru viņš izvēlas ērtībai vai vienkārši priekam. Tāpat kā jūs turaties pie pieminētajiem. Es palieku pie iPhone, jo viņi vienkārši ir izturējuši ilgāk, izturoties pret viņiem tāpat. Tagad sāciet tos salīdzināt jautājumos, kurus nezinu, vai pamanīsim ikdienas lietošanā, tas arī man šķiet neprātīgi. Vai arī kurš ko ir radījis, kam un kā un kad un ja viņš to darīja labi vai slikti ... Es arī domāju, ka tas nav tas, ko cilvēks sagaida salīdzinājumā ... Mans pamatjautājums ir tāds, ka vērtība, ko es maksāju komandai tāpat kā šie ir tieši proporcionāli, kamēr es varēšu izmantot aprīkojumu.