"Tas ar Jobs nenotika"; "Tims Kuks rīt atkāpsies"; "Tas ir tāds, ka Apple vairs neveic jauninājumus, tas drīzāk ir tas pats"; "Mana Xiaomi maksā mazāk nekā pusi un dara to pašu."
Es nešaubos, ka visas iepriekšējās frāzes jums skanēs, ja kādu laiku esat kopā ar mums sekojis Apple pasaules jaunumiem. Realitāte ir tāda, ka šīs frāzes ar nelielām variācijām kopš 2012. gada pastāvīgi notiek katastrofālajā sindromā, ar kuru tehnoloģiju guru bija paredzējuši Apple krišanu. Kā jūs labi zināt, Apple ir izslēdzis savas akcijas un tiek paziņots, ka šogad tiks sadalīts mazāk dividenžu nekā paredzēts, Vai tiešām mēs saskaramies ar Apple beigām? Analizēsim situāciju ar nelielu objektivitāti.
Kas notika ar akcijām akciju tirgū?
Cilvēki ir izlozējuši mačeti, Apple akcijas akciju tirgū ir apturētas (uz vienu dienu), kas, no otras puses, ir visu uzņēmumu pienākums, kas gatavojas izdot paziņojumu, kas varētu nopietni ietekmēt viņu nākotni un izraisīt nelīdzsvarotību šīs dienas beigās, taču to neatradīsit virsrakstos. Mūsu kolēģis Ignacio Sala pastāstīja par situāciju savā iepriekš saistītajā ierakstā un būtībā tas izskaidro, kāpēc pastāv šie apstākļi.
Tima Kuka paziņojums akcionāriem ir bijis skaidrs, ka uzņēmums ir izrakstījis rēķinus par 5.000 miljardiem dolāru mazāk, nekā gaidīja šajā ceturksnī. Bet, lai nostādītu sevi reālistiskā situācijā, šis skaitlis ir no minimālā paredzamā 89.000 84.000 USD līdz 100 XNUMX USD, kas kopā ar izdevumu pieaugumu ir XNUMX miljoni USD. Tomēr, Ja jūs domājāt, ka tas nozīmē, ka Apple ir pārtraucis pelnīt naudu, jūs esat diezgan nepareizi, patiesībā uzņēmums ir izrakstījis rēķinus par 130 miljoniem neto dolāru, piedāvājot ļoti augstu peļņas normu par katru produktu, 38% no kopējās rēķina summas kas neapšaubāmi varēja būt viens no cēloņiem gandrīz 9% kopējam sabrukumam uzņēmuma Cupertino akciju biržā.
Tims Kuks ir meklējis vainu, bet pats sevi nekritizē
Populārais firmas izpilddirektors Tims Kuks, kurš dažkārt ir licis to novērtēt nozarē visaugstāk un neapšaubāmi vēl nekad neredzētu nākotnes klientu pievilcības līmenī, ir veicis nelielu paškritiku, ko mēs varētu sagaidīt no viņu. Patiesībā, Tims Kuks līdz šim vienmēr ir bijis foršs un mierīgs gandrīz visos ēnainajos notikumos, kas ap Apple. Viņa darbības laikā, starp kuriem mēs atrodam likumīgu cīņu pret Qualcomm, strādnieku ekspluatāciju Ķīnā apakšuzņēmēju rokās vai acīmredzamu kvalitātes standartu kritumu tā produktu programmatūras līmenī. Tims Kuks aprobežojās ar Ķīnas ekonomikas, Trampa valdības (protams) vainošanu vai piegādātāju efektivitātes trūkumu, lai iPhone XS nogādātu veikalos.
Vētraina kustība, kas liek mums domāt, ka patiešām Tims Kuks, kuru izvēlējās Stīvs Džobs, baidās no sava darba, pozīcija, ar kuru 2017. finanšu gadā nopelnīja tikai aptuveni 100 miljonus ASV dolāru starp prēmijām, gada algu un uzņēmuma akcijām. Un tā ir tāda, ka šāda veida uzņēmumu vadītāji kuriozā kārtā nav tehnoloģiju, bet naudas cienītāji, un, kad skaitļi viņus nepievieno, viņi nogriež Hydra atbilstošo galvu. Patiesībā, kaut arī pagaidām nekas uz to neliecina, mēs nemaz nebūtu pārsteigti, ja nākamajā finanšu kārtā pašreizējo Apple izpilddirektoru sastaptu investoru neuzticība.
Nobriedis klients un pārāk liela tīrā peļņa
Paaudzes iet, un lietotāji, kuri 2012. gadā piekļuva pirmajam iPhone tālrunim par aptuveni 669 eiro, būdami 18 gadus veci, šodien ir 25 gadus veci un ir pārsteigti, kā līdzvērtīgs firmas modelis katalogā maksā vairāk nekā divas reizes (ja salīdzinām iPhone 5 ar iPhone XS Max). Tik daudz, ka uzņēmums ir laidis klajā "lētu" modeli iPhone XR, kas joprojām ir ievērojami dārgāks nekā tā laika "top" modelis, kura cena nav mazāka par 859 eiro. Tas ir, piekļuve iPhone uzņēmumam, neskatoties uz to, ka tas nav pilnībā aizliegts, kļūst par cenu eskalāciju, ko tie, kas savā laikā iegādājās vienīgo Apple tirgū esošo modeli, īsti nesaprot.
Liela daļa vainas ir tieši informācijas laikmets un tehnoloģiskie sāncenši, un tas ir tāds, ka, ja tad, kad iPhone maksāja 669 eiro, sāncenši maksāja mazāk un piedāvāja līdzīgas īpašības, šodien mēs atklājam, ka omlete ir praktiski apgriezta otrādi uzņēmumi pēdējos gados gandrīz nav sadārdzinājušies (vai to cena pazeminās dažu mēnešu laikā), savukārt gadu no gada iPhone maksā vairāk. Tas pats notiek ar 2015. gada MacBook Pro Retina, ka ar 8 GB RAM, 128 GB SSD un Intel i5 procesoru mājās ievietoja par 1449 eiro tik daudz, ka tas pats modelis, bet ar mazāku savienojamību un gandrīz identiskām īpašībām tas ir šodien pārdots par 1.505 eiro kā lētākais no MacBook Pro klāsta. Varētu teikt, ka Apple produkti, kas laika gaitā nav tālu no vērtības samazināšanās, kļūst dārgāki.
Lietotājs meklē arvien vairāk alternatīvu un atrod sevi pārāk tālu, izmantojot Huawei Mate 20 Pro no 950 eiro Amazon, ar Samsung Galaxy Note 9 no 800 Amazon un tūkstošiem citu piemēru. Tikmēr iPhone X lielais atjaunojums sākas ar lētāko versiju 1.139 eiro par 64 GB nepaplašināmo krātuvi un gandrīz piecus mēnešus pēc tā prezentācijas. Bet Tagad nedaudz spekulēsim, lai patiešām redzētu, kā iPhone XS Max cenu varētu koriģēt, ņemot vērā 38% tīro peļņu, ko tas rada Apple.
- Ja Apple gūtu 15% tīro peļņu, iPhone XS Max varētu maksāt 877,03 eiro
- Ja Apple gūtu 20% tīro peļņu, iPhone XS Max varētu maksāt 933,98 eiro
- Ja Apple gūtu 25% tīro peļņu, iPhone XS Max varētu maksāt 990,93 eiro
Tiešām sulīgs, vai ne? Šķiet, ka zoss, kas dēj zelta olas, ir salauzta un ka uzņēmums, lai radītu "premium" sajūtu saviem produktiem, nolemj padarīt tos rentablus līdz gandrīz neloģiskam galam, kas neapšaubāmi ir iesaldējis iPhone XS pārdošanu un iPhone XS Plus, produkti, kas atšķirībā no Apple Watch (cita, kura cena pēdējā laikā ir uzpūsta) vai AirPods, vēl nav pabeiguši plašu sabiedrību.
Tomēr, ja par spīti tam visam jūs joprojām domājat, ka Apple ir miris vai tuvu miršanai, nekas nevar būt tālāk no patiesības. Firma ir ievērojami dažādojusi uzņēmējdarbības sistēmu, arvien vairāk dominējot programmatūra (kurai pēdējos gados ir ievērojami pazeminājies kvalitātes standarts) un ar iPhone saistīti produkti, piemēram, AirPods vai uzņēmuma viedais pulkstenis. Tikmēr šīs somas aizvēršanas laikā Tims Kuks noslaucīs asaras ar rēķiniem.
Esmu pārliecināts, ka Mac-ero, nevis Apple ventilators, turpiniet.
Man bija iPhone 4 par 699 eiro, kas mani pārsteidza un bija sajūsmā, tajā laikā Android bija ļoti zemāks. Ipod un pašlaik 2 iPad.
Es turpināšu pirkt iPad, par cenas un kvalitātes kvalitāti šeit nav konkurentu.
Pēc iPhone 4 es eju uz savu trešo Android. Pašlaik ar Xiaomi, kurš mani mīl. Par 400 eiro pirms gada brutāls sniegums. Kamera, iespējams, nav tik laba kā mūsdienu iPhone, taču tā ir ļoti tuvu. Pārējo es varu darīt to pašu un vēl vairāk. Bez ierobežojumiem Apple.
Dators kopš 2008. gada ir mans MacBook Pro, kas joprojām ir derīgs. 15 ″ dubultgrafika, starpposma 15 ″, kas savā laikā maksāja 1600 eiro, kas sākumā sāpēja, bet pēc 10 gadiem vairs nevarēja būt izdevīgāk.
Ja man tas šodien jāatjauno, lētākais 2799 collu ir 15 eiro. Es neesmu gatavs nomest 2 ″, lai samaksātu mazāk nekā 2000 eiro. Nedomāju, ka atkal nopirkšu Apple datoru.
Šis ir mans viedoklis, atsaucoties uz rakstu.
Es jūtos mazliet identificēts ar daļu no raksta. Mans pirmais iPhone iznāca pirmais ASV, un man bija iPhone, līdz tas sasniedza 7, nākamā paaudze jau šķita pārspīlēta, redzot cenu pieaugumu un ko teikt ar XS un XMAX cenām ... Es varu Neko daudz neteicu par iPhone XR. Vienīgais, kas, manuprāt, ir patiess kauns, ka viņi izvelk vieglu xs modeli un virs tā joprojām ir ļoti dārga cena, un, lai pasliktinātu situāciju, mēs zaudējam tehnoloģiju vecākos modeļos tas šķiet joks.
Es esmu viens no Apple faniem, kurš nav Fanboy…. Starp tiem, kas pat nepadomā par atjaunošanu, vismaz uz šo brīdi, esmu pārdevis savu iphone 7 ar 128 GB un esmu pārgājis uz Xiaomi Mi 8, un papildus tam man paliek pāri nauda. Neiedziļinoties polemikā, bet izmaiņas ir notikušas uz labo pusi. Ir dzīve ārpus Apple ... un Android vairs nav tik slikts kā sākumā.
Īsāk sakot, Apple ir daudz vainīgs savās neprātīgajās cenās, kas neattaisno pārdotās tehnoloģijas, taču ASV valdība ir vainīga arī tirdzniecības karā, kas viņiem pašlaik ir ar Ķīnu.
Es domāju, ka pašreizējam Apple vadītājam būs grūti laiki, viens no diviem, atkāpsies un pazeminās cenas, vai arī viņš zaudēs savu kūka gabalu, jo pārējiem uzņēmumiem ir ļoti labs aprīkojums par ļoti labu cenu, kā arī vairāki uzņēmumi piemēram, Xiaomi, nāk ļoti smagi
Es neesmu lasījis rakstu, bet mirst no panākumiem nespēj apmierināt visu pieprasījumu, un tas tā nav
Kā darbojas jūsu Xiaomi mi 8?
Es jums saku patiesību ... Es nenožēloju izmaiņas, tās ir greznas. Man vienmēr ir bijis iPhone, nedaudz vairāk nekā 10 gadus, un bailes man bija par operētājsistēmu un stabilitāti, labi, tas notiek kā šāviens, vismaz manā 8. Pagaidām labi, jauki un lēti, un ar atšķirību kas paliek no maniem 8 līdz XS tu trāpi atvaļinājumā hehehehe
Mmmm ... un vēl Mmmm ... mēs runājam tikai par jaunajiem iphoneandroidiem, šķiet, ka "X" aizmirst tos, kas mīl savu veco iphone, ar Stīva darba parakstu un mantojumu, Tim pavāru, kurš ir samsung-iphone, kur puse neveiksmes, android nokopēja iphone kreklu ar nosaukumu notouch, bet neveiksme ir divās lietās, mazās rokas nonāca aizmirstībā, kaut ko Stīvens vienmēr zināja, ka austrumnieku rokas ir mazas un tādas pašas starp jaunajiem latīņiem, viņiem ir grūti , svars vai izmērs, labais Stīvens to zināja daudzas reizes, viņš nekad neļāva XR iznākt, viņš iznīcināja truinfo, varbūt, ja viņš dzīvotu, viņš izņemtu Iphone SE2, ar unikālu cenu un lielisku skatu, kā viņš es to darīju mazajā iphoneSE, es domāju, skatīties anime, un jūs redzēsiet, ka daudzi starp meitenēm un daži zēni ienes iPhone SE lielākajā daļā savu anime, nevis lielie, daudzi dod priekšroku 2 iphone 5s un SE, kā arī iPhone 6,6s, 7 un 8 ir “4” un “4.7”, kas 2019. gadā joprojām ir augsts diapazons, iznāca jauns iphone, tas bija BOOM veco modeļu iegādē, neatkarīgi no tā, vai tie ir izmantoti, pārbūvēti, uzlaboti utt., tie pat tika izpārdoti gringacha savienībā, Ķīnas daļā, Indijā, Filipīnās, Arābijā un daudzās citās vietās. , tā kā tie bija ļoti Izturīgi un uzticami mobilie tālruņi šim 2019. gadam, jaunie tūkstošgadniekiem uzskata, ka viņiem nav laika savam laikam un nepamatotām cenām par tūkstošgadu un vairāk par universitātes studentu, Xiaomi saprata, ka neatstās šos cilvēkus atpaliekot, izvelkot tādu augstas klases produktu kā Pocophone F1 par vidējas klases cenu, padarot daudzus mobilos telefonus smieklīgus, ar augstām cenām, kas, ja jūs varat sasniegt augstākās klases, par labu cilvēkiem, kuri vēlas augstākās klases plkst. zemu cenu. Patiesi, bet, ja iPhone būtu izgatavojis iPhone SE2, nevis Xr, padarot to vienādu ar X mazos skaitļos "4.2" ar sejas atpazīšanas un pirkstu nospiedumu cenu, kas pielīp 400 dolāru apmērā, taču viņi deva priekšroku lielajam XR 6.1 par super cenu, sakot ciniski lēta cena, daudzi labprātāk saglabāja savu kabatā veco iphone vai veica izmaiņas, salīdzinot ar iepriekšējiem modeļiem, un tas bija arī tas, ka tos atdzīvināja baterijas, tas deva tai vairāk dzīvības, lai gan 30 dolāru akcija tika izbeigta, kas tagad maksās 89 dolārus. Viņi dod priekšroku maksāt šīs uzpūstās un nepamatotās cenas, lai iegādātos jaunos iPhone., austrumnieki jau ir ļoti nobrieduši maksāt šīs augstās cenas, kad tai vajadzēja būt visā pasaulē, jauno pazemināšana ir kaut kas absurds , ko Apple dara, lai panāktu sekotājus zīmolam neatkarīgi no tā, cik cena pazeminās, par labu austrumniekiem, kuri aizmirst par ticīgajiem visā pasaulē, ir dzirdams kļūdains rasistisks ābolu aizspriedums pret patērētāju, Amerikas, Eiropas, Tuvo Austrumu , okeāniski, ka nav tik zemas cenas, tad viņš spēlē ābolus, neapzinoties, ka ar to viņš izraisa dusmas visā pasaulē
Es arī neesmu lasījis XXL komentāru, bet tikai saku, ka problēma ir cenā. Ja iPhone augšdaļa maksātu 700 eiro, mēs sāktu runāt. Es neiztērēju vairāk terminālim. Galu galā android vāciņš 6 mēnešos / 1 gadā to maksās, un nav jāmaksā «miglošanās» par to, lai būtu vēlākais, kad tehnoloģiskais lēciens nav tālu pamatots.