Apple vienmēr ir raksturīga ar nosacījumu virkni, dažkārt ar lauvu, uzlikšanu saviem piegādātājiem, kuriem, ja ir vai nav jāiet cauri lokam, lai strādātu ar šo tehnoloģiju gigantu. Tomēr daži no šiem pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Samsung, Viņi nav stulbi un, ja viņiem ir jāveic investīcijas, lai sasniegtu Apple izvirzītos mērķus, viņi vēlas garantijas.
Apple 2017. gadā uzsāka pirmo iPhone ar OLED ekrānu. Mēs runājam par iPhone X, termināli, kas acīmredzot tas netika pārdots tik labi, kā Apple būtu vēlējies. Ķīna bija viena no lielākajām atbildīgajām par pārdošanas kritumu, papildus akumulatoru nomaiņas programmai pēc skandāla par iPhone kritušo veiktspējas kritumu, kad akumulators sāka nedarboties.
Samsung bija apņēmies izveidot tādu paneļu skaitu, kas Apple sākotnēji bija paredzēts, lai apmierinātu pieprasījumu. Lai to izdarītu, viņam nācās pielāgot savas rūpnīcas un, iespējams, iegādāties tehniku. Abu uzņēmumu panāktajā nolīgumā Apple bija jāmaksā summa X, ja tā neizpildīja paredzētos pasūtījumus.
Nespējot izpildīt Samsung pieprasītos pasūtījumus, lai veiktu šo ieguldījumu, Apple ir spiests maksāt 683 miljonus. Šis skaitlis ir atspoguļots finanšu rezultātos, kurus Korejas uzņēmums paziņos tuvākajās dienās, ziņo Reuters.
Viedtālruņu pārdošanas apjomu kritums pasaulē ir smags trieciens ne tikai viedtālruņu ražotājiem, bet jo īpaši Samsung, kas piegādā lielāko daļu komponentu, kurus varam atrast Apple, Xiaomi, Huawei viedtālruņos, lai nosauktu vissvarīgākos. Turklāt tirdzniecības karš starp ASV un Ķīnu nav palīdzējis tirdzniecībai Āzijas valstī reaģēt, kā paredzēts.
atmaksu.
1. tr. Atgrieziet summu tās personas spēkos, kura to bija samaksājusi
Pēc īpašnieka domām, Samsung šo naudu būtu iepriekš samaksājis Apple. Kas nav saprotams, jo tieši Apple iegādājās paneļus. Virsraksts būtu tāds, ka Apple maksā 683 miljonu sodu par pieprasījuma neievērošanu.
Vai jūs runājat manā valodā?