2011. gadā Apple iesniedza tiesā prasību pret Samsung, apsūdzot Dienvidkorejas uzņēmumu par IPhone dizaina "klaja kopija" ko vēlāk tas bija iemiesojis savā Galaxy viedtālruņu klāstā.
Strīds beidzās ar spriedumu, kurā Samsung prasīja samaksāt Apple 399 miljonus dolāru lielu zaudējumu atlīdzību, tomēr šis spriedums tika atcelts pagājušajā mēnesī un nosūtīts Amerikas Savienoto Valstu Apelācijas tiesai, kas turpinās kompensācijas pārrēķināšana ar ko nāksies saskarties Dienvidkorejas uzņēmumam.
Apple pret Samsung: pieprasījums, kas nebeidzas
Tādējādi pagājušajā ceturtdienā Amerikas Savienoto Valstu apelācijas tiesa federālajai ķēdei atsāka šo garo tiesvedību par patentu pārkāpumiem, kas ilga jau sešus gadus un kurā Apple apsūdz Samsung, ka tā ir kopējusi iPhone dizainu.
Tagad Apelācijas tiesa mēģinās noteikt precīzu summu, kas Samsung ir parādā Apple par iPhone patentētā dizaina pārkāpšanu, ieskaitot taisnstūra formu ar noapaļotām malām un režģa saskarni ar krāsainām ikonām uz melna ekrāna fona.
Amerikas Savienoto Valstu tiesa noteica, ka ir pierādīts, ka Samsung ir kopējis iPhone dizainu (labajā pusē) savā Galaxy viedtālruņu klāstā (kreisajā pusē): taisnstūra dizains ar noapaļotām malām un režģa ekrāns ar dažādu krāsu ikonām. uz melna fona
Šaubas par to, kā jāaprēķina kompensācija
Iepriekšējais spriedums, kuru pagājušajā mēnesī atcēla Augstākā tiesa, noteica atlīdzību par zaudējumiem, kas sasniedza 399 miljonus dolāru. Šie Apple nodarītie zaudējumi tika aprēķināti, pamatojoties uz kopējo peļņu, ko Samsung būtu guvis, pārdodot savus viedtālruņus no diapazona ar nosaukumu Galaxy. Tomēr tagad Augstākā tiesa ir nolēmusi, ka tai nav pietiekami daudz informācijas, lai izlemtu, vai kompensācijas lielumam jābūt balstītam uz visu ierīci vai drīzāk uz atsevišķām sastāvdaļām piemēram, ekrāns vai taisnstūra un noapaļots rāmis.
Pēc Augstākās tiesas lēmuma atbildība tagad ir uzlikta Amerikas Savienoto Valstu Apelācijas tiesai - struktūrai, kurai jāizlemj gan kritēriji, kas jāievēro, aprēķinot kompensāciju, gan arī tās apmērs.
Apple reakcija
Pēc soda atcelšanas pagājušajā mēnesī Cupertino uzņēmums paziņoja, ka pieprasījums, kas notiek kopš 2011. gada, vienmēr ir bijis runa par viņa ideju "klaju kopiju". Tajā pašā laikā viņš pauda optimismu un cerību, ka Amerikas Savienoto Valstu Apelācijas tiesa atkal sūtīs "spēcīgu signālu, ka zādzība nav pareiza".
Jautājums Augstākajā tiesā bija par to, kā aprēķināt summu, kas Samsung jāmaksā par kopiju. Mūsu lieta vienmēr ir bijusi par Samsung klaju mūsu ideju kopēšanu, un tas nekad netika apstrīdēts. Mēs turpināsim aizsargāt smagā darba gadus, kas iPhone ir padarījuši par visnovatoriskāko un iecienītāko produktu pasaulē. Mēs joprojām esam optimistiski, ka zemākas instances tiesas atkal sūtīs spēcīgu signālu, ka zādzība ir nepareiza.
Uzņēmums ir izveidots ar simts svarīgu draugu atbalstu
Normans Fosters, Kalvins Kleins, Dīters Rams un vairāk nekā simts dizaina profesionāļu ir iesnieguši "amicus brief", tas ir, draudzības vēstule tiesai, kurā viņi pauž atbalstu Apple, apgalvojot to iPhone ražotājam ir tiesības uz visu peļņu, ko Samsung guvis, pārkāpjot tās dizainu.
Īsa informācija tika prezentēta pagājušajā vasarā, un tajā dizaineri to apgalvo produkta vizuālajam dizainam ir "spēcīga ietekme uz cilvēka prātu un lēmumu pieņemšanas procesiem". Lai atbalstītu viņu nostāju, Apple "amicus" min 1949. gada pētījumu, saskaņā ar kuru vairāk nekā 99% Amerikas pilsoņu spēja identificēt Coca-Cola pudeli tikai pēc formas. Viņi arī secina, ka "veiksmīgi tehnoloģiju uzņēmumi izmanto dizainu, lai atšķirtu sevi no konkurentiem".
Šīs šantāžas no Kupertīno vēlas iesūdzēt tiesā to, kurš viņus aizēno, jo sacensības viņiem rada dusmas !! Pirms tas bija kopā ar Bilu Geitsu, kad pirms gadiem darba zaglis nozaga Xerox peles un loga dizainu un attiecināja to uz savu! hahahaha zaglis, kurš apzog zagli !!!