Mums joprojām ir vairāki mēneši līdz iPhone 7 prezentācijai, taču visas baumas liecina, ka nākamā iPhone dizains būs ļoti līdzīgs pašreizējam. Jā, var būt šaubas par to, vai būs austiņu ligzda, vai divkāršā kamera būs ekskluzīva 5,5 collu modelim, vai arī būs vieds savienotājs, vai citādi, lielākas izmaiņas nebūs , vismaz ārpusē. Nu, šī varētu būt tendence no šī brīža, vismaz to norāda Nikkei, japāņu laikraksts, kas nodrošina, ka iPhone atjaunošanas cikls būs divi līdz trīs gadi, sākot tikai ar šo gadu. Argumenti par labu? Un pret? Es tos detalizēti aprakstīju zemāk.
Izņēmums 2016. gadā
Es domāju, ka līdz šim retais no mums šaubās, ka jaunajā iPhone nenotiks būtiskas estētiskas izmaiņas. Neskatoties uz to, ka es pats šajā ziņā biju viens no skeptiķiem, nekas cits neatliek kā pieņemt, ka iPhone 7 būs ļoti līdzīgs iPhone 6 un 6s. Bet tas, ka tas notiek šogad, nenozīmē, ka tas būs paraugs, kas jāievēro turpmāk. Mēs saskaramies ar ārkārtas situāciju: 2017. gads ir gads, kad tiek svinēta iPhone desmitā gadadiena, un tas nozīmē, ka Apple varēja sagatavot īpaši šim modelim paredzētu pārveidojumu.
Vai jūs varētu šogad laist klajā citu modeli un nākamo jaunu? Tas būtu bijis arī derīgs variants, taču šāda veida dizaina izmaksas ir augstas, visas montāžas līnijas pielāgojot jaunam dizainam, materiāliem, detaļām utt. un pēkšņi nākamgad visu atkal mainīt, tas nav īpaši efektīvi. Saprātīgākā rīcība, šķiet, "zaudē" gadu ar ļoti līdzīgu dizainu un pārsteidz 10 gadu jubilejas svinību gadu ar iespaidīgu iPhone.
Vai inovācija ir izsmelta?
Viens no Nikkei argumentiem, lai atbalstītu 3 gadu ciklu, ir tāds, ka inovācijām jau tagad ir maz vietas. Tas šķiet kaut kas acīmredzams, pārsteigumu nav tik daudz kā iepriekš, ekrāni visi ir augstas izšķirtspējas, kameras ir iespaidīgas, ierīces ir ļoti plānas, augstākās klases materiāli jau ir norma, un gandrīz visi mobilie tālruņi jau ir ļoti līdzīgi. iPhone. Bet teikt, ka divu gadu cikliem vairs nav pietiekami daudz jauninājumu, ir absurdi..
Daudz darāmā: jāintegrē touch ID ekrānā, līdz minimumam jāsamazina rāmji, jāiekļauj priekšējā kamera ekrānā, jāpazūd mehāniskās daļas un jāizmanto skārienpogas, izturīgāki ekrāni, izliektie ekrāni, izturīgākas baterijas utt . Jaunajos modeļos iekļaujamo elementu saraksts ir ļoti garš, un mēs runājam tikai par aparatūru. Ja paskatās uz programmatūru, uzlabošanas iespējas ir bezgalīgas. Tas, ka vairs nav vietas jauninājumiem, nav taisnība, un tas nebūtu ticams attaisnojums.
Tirgus piesātinājums?
Patiešām, iPhone tirgus jau ir piesātināts. Pēc gadiem pastāvīgi pārspējot pārdošanas rekordus, šķiet, ka mēs jau esam sasnieguši maksimumu un iPhone sāk samazināties pārdošanas apjomi. Neskatoties uz to, ka skaitļi joprojām ir astronomiski un Apple ienākumi ir apskaužami jebkuram citam uzņēmumam, realitāte ir tāda, ka iPhone pārdod mazāk nekā iepriekš, lai gan tas turpina ļoti labi pārdot. Vai tirgus jau prasa retāku atjaunošanu? ES par to šaubos.
Tieši šajos laikos, kad cilvēki vairs neredz nepieciešamību katru gadu atjaunot savu iPhone, ir pienācis laiks izmantot iztēli un likt viņiem atkal sajust šo pienākumu. Iespējams, tieši dizaina maiņa ir visvienkāršākā. IPhone bieži tiek pārveidots modeļos "bez S" un pievienoti jauninājumi modeļos "S". Inovācijas jau var būt nedaudz ierobežotas (lai gan mēs jau iepriekš esam redzējuši, ka joprojām ir daudz darbības jomas), taču dizains nekad nebeigsies, jo ir jādomā par jaunām formām, materiāliem un apdari, kaut ko bezgalīgu. Tirgus piesātinājumam, kas ir vairāk nekā iegansts pārtraukt mainīties, vajadzētu būt pretējā stimulam.
Izņēmums, kas pierāda likumu
Par to visu es neticu, ka Apple gatavojas mainīt atjaunošanas ciklu un ik pēc 3 gadiem laist klajā “jaunu” iPhone. Šogad būs izņēmums, kas būs līdz šim rūpīgi ievērota noteikuma apstiprinājums. IPhone desmit gadu jubileja man šķiet vairāk nekā piemērots un iespējams attaisnojums šim faktam, vienkārši tam. Es nedomāju, ka mums ir jāmeklē citi argumenti, kas attaisno neattaisnojamo. Vai vismaz es tā domāju.
Ha ... visi tālruņi izskatās kā iPhone ... kur ir šāda prasība? IPhone beidzot kļuva par to, ko viņš kritizēja. Es domāju, ka jūs domājāt, ka iPhone bija tas, kurš galu galā kļuva par vairāk nekā tas, ko, starp citu, pirms gadiem citi ražotāji jau bija izlaiduši.