Pirms dažām nedēļām mēs piebalsojām ziņu stāstam, kurā teikts, ka visklausītāko aplāžu saraksti, izmantojot Apple platformu viņi parādīja nenormālu kārtību, atrodot pirmo aplādi par nekustamā īpašuma aģentūrām, biznesu un fizisko sagatavotību kopumā, savukārt viens no visvairāk klausītajiem Podcast apraides ierakstiem ASV - Serial - reitingā bija ievērojami krities.
Bet Serial nebija vienīgais, kas skāra, jo dažādos plašsaziņas līdzekļus ietekmēja arī nenormālā klasifikācijas kārtība. Tas bija tad viņi apgalvoja, ka notika kaut kādas manipulācijas, manipulācijas, kas varētu notikt no klikšķu fermām, kuras tikai par 50 ASV dolāriem apgalvo, ka aplādes tiek ievietotas starp 20 visvairāk klausītajiem.
Jauna veiktā analīze apstiprina, ka tas tā ir un diemžēl tas atkārtojas, neskatoties uz to, ka Apple bija pārliecinājies rīkoties šajā jautājumā, lai novērstu šāda veida manipulāciju atkārtošanos visklausītāko aplāžu reitingos. Medijs Charable sāka analizēt šo situāciju, sākot ar Podcast Bulletproof Real Estate apraidi, kas bija šī mēneša sākumā visvairāk klausīto Podcast apraides vietu.
Kaut gan Apple nesniedz informāciju par to, kā tiek aprēķināti tās reitingi, galvenais faktors, visticamāk, būs abonementu skaits. Tā kā šie dati nav publiski pieejami, Chartable apskatīja citu informāciju, kas nav pieejama: ieteikumus citām aplādēm. Kā mēs varam lasīt Chartable veidotajā ziņojumā:
Ieteikumi ir diezgan vienkārši: Cilvēki, kuri abonē sēriju, abonē arī līdzīgas aplādes, kas nepievērš īpašu uzmanību.
Ja mēs aplūkosim tos pašus ieteikumus Bulletproof Real Este klausītājiem, mēs redzēsim, kā top 3 ieteikumi ir no Warrior Empire, podcast tīkla, kas arī pēdējās nedēļās ir parādījis neparastas kustības reitingā.
Programmas tiek ieteiktas viena otrai, papildus tām pašām 5 aplādēm, kā vienmēr. Šķiet ļoti maz ticams, ka vieni un tie paši klausītāji klausās visus šos raidījumus un ievieto tos visus apraides topa augšgalā.
Chartable ir izveidojis karti, kurā mēs varam redzēt kā visas aplādes ir saistītas, izmantojot šo ieteikumu sistēmu. Kā redzam, daži ir ieteicami citiem. Ņemot vērā satura atšķirības, ir skaidrs, ka tas nav normāli. Turpmākā analīze apstiprināja, ka neviens no tiem neiesaka populārākās aplādes.