Pirkstu nospiedumu sensors uz ekrāna bija ļoti svarīga revolūcija mobilajā telefonijā, tādējādi ļaujot vairāk un labāk izmantot viedtālruņu priekšpusi, tādā veidā vizuālais efekts ir pievilcīgāks un, protams, noformējums ir stilizētāks. Tomēr tehnoloģija nedarbojas, kā paredzēts, gandrīz visiem zīmoliem ir problēmas ar šīs jaudas ieviešanu darbības apstākļos. Tagad Samsung atkal ir iesaistīts drošības skandālā, visām tā ierīcēm ar pirkstu nospiedumu sensoru uz ekrāna ir diezgan svarīgi drošības trūkumi, un tās praktiski pašas atbloķē.
지문 인식 등록 과정 부터 촬영 해 보았습니다… 어이 가 없네요 pic.twitter.com/sPISwuKYgi
- StaLight (@Sta_Light_) Oktobris 16, 2019
Salīdzinoši nesen daži mediji atbalsojās ka Samsung ekrānā redzamos pirkstu nospiedumu sensora mobilos tālruņus, piemēram, Galaxy S10, kam ir ultraskaņas sensors, ar jebkuru pirkstu nospiedumu var viegli atbloķēt neatkarīgi no tā, vai to ir veicis lietotājs vai kāds svešinieks. Sākumā ekrāna aizsargs tika "vainots", un tas ir tāds, ka, liekot plastmasu, tas šķita atbloķēts bez šķēršļiem. Tomēr, kā liecina testi, kas aizpilda sociālos tīklus, tas notiek tik daudzveidīgās ierīcēs kā Galaxy S10 un Galaxy Note 10.
Interesanti ir tas, ka S10 nav tikai ultraskaņas sensors.
Tas ir Galaxy Tab S6 (optiskais pirkstu nospiedumu sensors) pic.twitter.com/8afyoUjOsd- StaLight (@Sta_Light_) Oktobris 17, 2019
Tāpat netiek vaļā no jaunākās Samsung planšetdatora, kas, neskatoties uz to, ka tam ir mazāk drošs optiskais sensors, parāda to pašu rezultātu, kad jānovērš vietējo un svešinieku atbloķēšana. Tas ir pretrunā arī ar neseno Google sejas ID, kas Google tika parādīts savā Pixel 4, kas arī nesasniedz apmierinošus rezultātus. Es domāju, ka mēs jau zinām, kāpēc Apple nav nolēmis iekļaut ekrāna pirkstu nospiedumu sensoru un ir izvēlējies Face ID, kuru arī nav izdevies atdarināt, acīmredzami ekrāna sensors ir drošības trūkums, kas ir bijis uzmanības centrā kopš tās pirmsākumiem.