Kreigam Federighi ir savs viedoklis arī Apple, tāpēc jūs neesat palaidis garām iespēju uzrakstīt viedokļa rakstu Washington Post kur viņš ir argumentējis virkni iemeslu, kāpēc Apple stingri iebilst pret FBI pieprasījumu izveidot aizmugurējās durvis iOS ierīcēs pirms iPhone 5c atbloķēšanas, kuru izmantoja iespējamais terorists, kas iesaistīts San Bernardino uzbrukumos. Šķiet, ka mums nebūs nedēļas, kurā mēs neatradīsim divus vai trīs pilnīgi aizraujošus paziņojumus starp iesaistītajām pusēm.
Šis ir atzinuma raksta daļas atšifrējums, kas deva gaismu Washington Post:
Lai atbrīvotos no Apple, FIB vēlas izveidot aizmugures durvis īpašas programmatūras veidā, kas apiet iOS paroles aizsardzību. Apzināti izveidot šo ievainojamību, kas ļauj valdībai piespiest to ievadīt iOS ierīcēs, nav Apple plānos. Pēc izveidošanas šī programmatūra (ko Tieslietu ministrija jau ieteica, ka vēlas to piemērot daudziem iPhone tālruņiem) varētu kļūt par hakeru mērķi un noziedznieki, kuri izpostītu visu mūsu iOS lietotāju privātumu un drošību kopumā.
Kreigs Federigijs atzīst, ka viņi turpinās cīņu par privātumu, sperot soļus uz priekšu, taču nekad neatkāpsies. Apple mainīja šifrēšanas stratēģiju līdz ar iOS 8 ienākšanu, solot privātumu atšķirībā no citām tirgū esošajām mobilajām ierīcēm. Pa to laiku mēs joprojām gaidām galīgos lēmumus par šo jautājumu, taču es izmantoju iespēju brīdināt visus, ka ASV lietotāju privātums tiek apdraudēts ne tikai tad, ja FIB beigu beigās iegūs nagus iOS programmatūrā, bet arī mums visiem. iOS lietotāji kopumā.