Pagājušā gada janvārī tika pasludināts žūrijas spriedums par vienu no daudzajiem izmēģinājumiem, ar kuriem Apple saskaras faktiski katru gadu. Patentu tiesas prāva, kas sākās 2016. gadā y tas nebija patentu trollisBet no Kalifornijas Kalifornijas Tehnoloģiju institūta.
El žūrijas spriedums, un to apstiprināja tiesnesis, piesprieda samaksāt Apple un Broadcom 1.100 miljonus dolāru kopīgi (838 miljoni Apple un pārējie Broadcom). Nav pārsteigums, ka Apple advokāti iesniedza apelāciju.
Šajā apelācijā tika lūgts norādīt summas, kas tika izmantotas izmaksājamās kompensācijas aprēķināšanai viņi pārdomās, pieprasījums, kas beidzot ir bijis neveiksmīgs, un abiem uzņēmumiem būs jāmaksā summas, par kurām spriedumā tika panākta vienošanās pagājušā gada janvārī, bez iespējas to samazināt.
Žūrija aprēķināja kompensāciju, pamatojoties uz to ierīču skaitu, kuras izmantojiet Caltech patentus, kurus Apple bija laidis tirgū un tas ietvēra gan iPhone, piemēram, iPad, gan Apple TV, gan Mac, gan lidostu un pat HomePod (pēc pieprasījuma pievienots vēlāk).
Tiesas laikā viņš to paziņoja viņi nebija pārkāpuši patentuTā vietā tas bija mikroshēmas ražotājs Broadcom, tomēr žūrija secināja, ka Apple ir informēts par Caltech tehnoloģijas izmantošanu un to izmanto, iepriekš nesaslēdzot vienošanos ar Kalifornijas Tehnoloģiju institūtu.
Ar šo pieprasījumu saistītā mikroshēma ir saistīta ar Wi-Fi savienojumiem un to darbību noteiktās vidēs un situācijās. Pašlaik mēs nezinām, vai Apple advokāti to domā iesniegt cita veida apelāciju mēģināt samazināt soda apmēru vai, ja viņi galu galā to pieņems, un koncentrēsies uz citām tiesas prāvām, ar kurām Apple pastāvīgi saskaras.
