Swatch viņam ir vairāk nekā dabiski iemesli sūdzēties par to firmu satricinājumu, kas nodarbojas ar pulksteņiem. Viedpulkstenim ir daudz priekšrocību, viena no tām ir iespēja mainīt ierīces sfēru, kad vien vēlaties, taču tas tagad rada nelielu diskusiju.
Šveices pulksteņu firma ir tieši apsūdzējusi Samsung par tā kopēšanu ciparnīcās, kāda ir patiesība tajā? Lai izveidotu objektīvu viedokli, mēs nedaudz dziļāk uzzināsim, kādas ir Swatch pretenzijas un sūdzības šajā sakarā.
Patiešām, Swatch ir publiskojis a paziņots kurā viņš apsūdz Dienvidkorejas firmu par klaju viņa kopēšanu:
Šādiem klajiem mūsu preču zīmju eksemplāriem ir tikai viens mērķis, lai pieskaņotu mūsu slavu, mēģinātu sabojāt mūsu reputāciju un Swatch grupas uzņēmumu labo rīcību. Mēs gadu desmitiem ilgi ciešam no šāda veida uzbrukumiem.
Tas ir klajš un starptautisks Samsung pārkāpums.
Pulksteņu ražotājs pašlaik ar savu juridisko nodaļu apsver, vai turpināt šāda veida prasību likumīgu virzību, precīzāk, viņi ir aprēķinājuši zaudējumus, kas Samsung ir nokopējuši dažus viņu sfēras dizainus aptuveni simts miljonu dolāru apmērā. Mēs vēl nezinām konkrēti, uz kuru sfēru tas attiecas, lai gan viss norāda, ka tas varētu būt pulksteņa standarts, tas ar ārkārtīgi dabisku dizainu, gandrīz līdzīgs tradicionālā pulksteņa standartam.
Lai kā arī būtu, Samsung jau daudzus gadus tiek apsūdzēts par kaut ko kopēšanu, tik daudz, ka galu galā mēs gandrīz nebrīnāmies, taču mēs arī nesaprotam, ka Swatch plāno iegūt griezumu, parādot līdzīgu dizainu uz ekrāna, jo, lai arī tie parasti ir pulksteņi, viņiem ir maz sakara viens ar otru.