Visu šo gadu Spotify ieguldījums Podcast apraidēs ir bijis diezgan ievērojams, ieguldījums, kas ļauj taidažās valstīs, kas šķita praktiski neiespējama, ja ņemam vērā Apple vecumu šajā jomā, jo tas bija viens no pirmajiem, ja ne pirmais šajā jomā.
Saskaņā ar jaunāko Voxnet publicēto ziņojumu Spotify ir kļuvis par visbiežāk izmantoto lietojumprogrammu dažās valstīs, pārsniedzot pirmo pozīciju, kurā Apple dominēja vairākus gadus. Šis pats ziņojums to apstiprina Apple joprojām neveic nekādas kustības, kas saistītas ar tās Podcast pakalpojumu, gluži pretēji Spotify.
Šis ziņojums parāda mums datus no šī gada marta līdz oktobrim, saskaņā ar kuru Spotify ir kļuvis par visbiežāk izmantoto lietojumprogrammu dažādās Eiropas valstīs, piemēram, Zviedrijā, valsts, kurā ir visvairāk podcast klausītāju pasaulē. Latīņamerikā Spotify nedaudz vairāk nekā pirms gada pārspēja Apple, vēlreiz apstiprinot, ka vai nu Apple iegūst akumulatorus, vai arī Spotify izdosies noņemt pozīciju kā maksimālo šī formāta pārstāvi.
Kā Spotify finanšu direktors Berijs Makkartijs paziņoja pēdējā ceturkšņa finanšu rezultātu izklāstā, "Podcast apraides būs tikpat svarīgas Spotify biznesam kā Netflix oriģinālu šovu un filmu straumēšana". Kamēr Spotify svinēja šī mēneša sākumā Spotify pirmais globālais Podcast samits Brazīlijā, Apple ir veltījusi sevi tam, lai diezgan ierobežotā veidā organizētu dažus pasākumus podcasteriem, piemēram, WWDC īpašās laboratorijas.
Pirms diviem gadiem, Edijs Kjē paziņoja, uz daudzu lielāko Amerikas Savienoto Valstu podcasteru lielo sūdzību par platformas monetizācijas trūkumu, ka viņi mēģināja atrast monetizācijas ceļu kas ļautu viņiem turpināt ieguldīt savu laiku un naudu Apple podcast platformā, kas līdz šim nav noticis.
No savas puses, Vietnes Spotify platformā jau ir ekskluzīvas aplādes, podcast, ar kuru tā vēlas piesaistīt vēl vairāk lietotāju, kuri turpina izmantot citas platformas, piemēram, Apple, un šķiet, ka pagaidām viņiem ir ļoti skaidrs ceļš uz priekšu.
Kas personīgāk mani ir mudinājis lietot Spotify kā podcast platformu, ir integrācija vienā un tajā pašā lietojumprogrammā ar mūzikas sadaļu - tas, ka nav jāatstāj viena lietotne, lai ievadītu citu, lai mainītu tēmu, ir pluss. Turklāt, spotify ilgi pirms ābolu mūzikas, tā jau bija saderīga ar dažādām ierīcēm (viedtelevizors, spieķi, mobilie tālruņi, planšetdatori utt.), Kas manu lietotāja pieredzi padarīja caurspīdīgu neatkarīgi no tā, ko izmantoju. Tagad ir tā, ka ābols evaņģelizē šajā ziņā un tikai ar ābolu mūziku (un atkal ar ābolu tv).
Izmantojot Spotify kontu bez maksas, es varu lejupielādēt savas apraides un klausīties tos bezsaistē, kad es ceļoju, un, pateicoties tam, nepatērēju datus un ietaupu uz akumulatora, šeit nav reklāmu utt., Man pietrūka, ka bija podcast programmas, bija Apple un nebija spotify, un tas vairs nav tāds, vismaz tie, kurus es klausos, ir visur.
Es domāju, ka tieši tas ir mainījis.
Pilnīgi piekrītu. Visu koncentrēšana vienā un tajā pašā lietojumprogrammā ir priekšrocība un plus, ko mēs nevaram atrast citos straumēšanas mūzikas pakalpojumos, un tas atvieglo aplāžu klausīšanos no jebkuras ierīces.