Bittersweet Keynote: Apple Watch nav masveida produkts

Zelta Apple Watch

Mēs to vienmēr esam zinājuši Apple un lēti produkti nav savienojami termini, ka, ja jūs tos iekļaujat vienā teikumā, dators avarē un liek jums to restartēt. Tā tas ir bijis un būs arī turpmāk, taču man bija laba sajūta, ņemot vērā to, kā sākās šīs dienas galvenā konference.

Paziņojums par Apple TV cenu kritums Tā bija pirmā zīme, pēc tam nāca jaunais MacBook, kas jums varētu patikt vairāk vai mazāk, bet tas tā ir mākslas darbs inženierzinātņu pasaulei. Tā cena, lai arī atbilst Apple, man nešķiet traka par visu, ko tā piedāvā, tomēr Apple Watch man atgādināja to pašu situāciju, ko piedzīvoju, kad tika palaists iPhone 5c: vienaldzība.

Es nekad neesmu bijis labs valkājamo ierīču draugs, kas ir savienots ar mobilo tālruni. Ja jums tāds ir un bieži saņemat paziņojumus, jūs zināt, par ko es runāju, lai gan tas nav būtisks. Pat ja, Es patiešām vēlējos izmēģināt Apple Watch ieejas versiju Bet, redzot šodienas galveno ziņojumu, man ir skaidrs, ka šis pulkstenis nav masveida produkts.

Apple Watch kolekcija

Man ļoti patīk pulkstenis kā produkts. Šai integrācijai ar iPhone ir daudz iespēju uzsprāgt, bet vai ir vērts to maksāt? 400 USD par vīriešu sporta versiju ir par ko padomāt, taču, mērogojot izdevumus ar dažādām siksnām, cena pieaug eksponenciāli, līdz sasniedz 17.000 17.000 USD, jā, XNUMX XNUMX USD.

Zelta izdevums var mēģināt pārdot ekskluzivitāti, tāpēc es neapšaubu tur esošo cenu. Ekskluzivitāte ir tā vērts, ko cilvēki ir gatavi par to maksāt Un tieši šī iemesla dēļ ir Ferrari, Hublots un citi zīmoli, kas to pārdod, ekskluzivitāti un kvalitatīvu produktu.

Problēma ir tā Apple Watch ir pilns ar trūkumiem kā pulksteni un kā sīkrīku. Jūsu dizains jums patiks vairāk vai mazāk, jūsu aproces var maksāt vairāk vai mazāk, bet, ja mēs koncentrējamies uz tā kā pulksteņa lomu, tas šobrīd man atstāj rūgtu saldu garšu. Tā 18 stundu autonomija ir nepietiekama, un, ja to nevar iegremdēt ūdenī, tas kļūst par delikātu produktu, lai aizmirstu, ka mēs to nēsājam uz plaukstas locītavas, tā prasa pastāvīgu, ikdienas, pastāvīgu uzmanību.

Tad ir jautājums par novecošanos. Laiks paies un tāpat kā visi tehnoloģiskie produkti, pienāks diena, kad tas novecos, kurā jūsu mazā baterija ir zaudējusi jaudu un vairs nedarbojas 18 stundas, tā kalpo tikai 14 stundas, jo mēs to uzlādējam katru dienu. Pienāks diena, kad tā pārtrauks atjaunoties, un visbeidzot pienāks diena, kad tā būs pilnīgi bezjēdzīga, jo tā vairs neieslēdzas, liekot nomainīt tās akumulatoru ar jaunu, pieņemot, ka tai nav jāiet cauri Apple Store un atstāt izdevīgāk, lai nopirktu jaunu.

Omega Speedmaster

Tas ir piemērots iPhone, MacBook, iPad, es zinu, bet tas ir pulkstenis un neatkarīgi no tā, cik tas ir gudrs, ir jāievēro daži minimumi. Tas var būt konformists, bet mēs runājam par to, ka, ja nedēļas nogalē dodaties prom un aizmirsīsit Apple Watch lādētāju, uz rokas būs pilnīgi bezjēdzīgs aksesuārs, ja, vismaz 400 dolāru, lai gan, ja versija patīk tērauda aproce, skaitlis ir 1.000 USD.

Man nav Apple akciju, tāpēc Apple Watch panākumi vai neveiksmes mani neietekmē, tomēr vŠī sajūta man rodas no jauna, kad tika ieviests iPhone 5c. Tas ir labs produkts, ar lielu potenciālu, taču cenas vai labāk cenas un kvalitātes attiecību dēļ tas nekļūs par masu produktu. Tāpat kā Apple nekad to nav domājis, un tas ir nekas vairāk kā dusmas no manas puses. Varbūt man pārāk patīk pulksteņi un darbs aiz daudziem no tiem, kas maksā lētāk nekā Apple Watch un ko var mantot jūsu mazbērni.

Šajā brīdī es tikai ceru, ka Drīz būs pieejama Android Wear saderība ar iOS Jo man šķiet interesantāk turēt pulksteņus ar Moto 360 izmēru par 200 eiro.

Ko tu domā? Vai jūs domājat, ka Apple Watch būs veiksmīgs, vai arī tā cena nozīmēs jaunu neveiksmi?


Jūs interesē:
Ko darīt, ja Apple Watch neieslēdzas vai nedarbojas pareizi
Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Huans Korrea teica

    Lieliski, lieliski Man ļoti patika jūsu analīze, lielisks raksts! Daļēji jums ir taisnība, un izmaksas ir nedaudz augstas, ja tas bija par 250 vai 300, tas būtu labi (runājot par Sport versiju). Es domāju, ka Apple ir izveidojis lielisku pulksteni, taču tā cenas dēļ daudzi to nevēlēsies. Lielisks raksts!

    1.    Nacho teica

      Paldies Huanam, es domāju kā tu. Cena 250 USD vai 300 USD būtu mainījusi cenu, taču mēs zinājām, ka minimālā summa ir 349 USD. Žēl, ka lielākā versija ir vēl dārgāka. Es nekomentēju pārējos izdevumus, jo man neviens no tiem nav tā vērts, ko Apple viņiem prasa. Sveiciens!

  2.   Oriols Amorós teica

    Juer ... ir tas, ka ar šo cenu vairāk jāņem vērā, lai piesietu iphone uz rokas, par šo cenu es dodu priekšroku ipad, godīgi ...

  3.   Deivids Deivids Deivids teica

    K tu gaidīji ……… .hahahahaha

  4.   Alberto Soberans teica

    Apsveicu ar piezīmi, manuprāt, tā ir laba analīze. Kas attiecas uz Apple Watch, tas ir ļoti dārgi lielākajai daļai mirstīgo. Bet acīmredzot vienmēr būs kāds, kurš to vēlas un var nopirkt par šīm pārmērīgi augstajām cenām, Apple no tā dzīvo un mēs to esam sapratuši. Sveiciens.

  5.   Sebastians bekenbauers teica

    Labāk ..

  6.   El Andrē Delgado teica

    Es nekad neveidoju masu produktus

  7.   Mauro Amircar Villarroel Meneses teica

    Ar cenām, kuras es viegli uzsāku, viņš man nopirka vēl vienu viedtālruni, kas ir blēņas no ābola

  8.   Ādolfo Lopess teica

    Es biju gaidoša, bet par šo cenu viņi to var ievietot ..

  9.   Harlem tops teica

    Ļoti labs raksts !! Apple pulkstenis to sāks kā 5c. Ļoti skaista, bet bezgala dārga, un es nezinu, kam tā domāta, ja jums sports nerūp! Turklāt mēs nedrīkstam aizmirst, ka pēc diviem gadiem tas būs novecojis un maksāt par šiem makaroniem divus gadus šķiet nežēlīgi! Viņi zinās ...

  10.   Djego Kollazo Penass teica

    Godīgi sakot, pulksteņu izgatavošanas pasaulē es esmu pilnīgi ārpus cilpas, bet es mīlu tehnoloģijas, un, pēc īsas meklēšanas internetā, esmu atradis nepāra pulksteni, rolex, kas ar tādām pašām ābolu pulksteņa īpašībām ( tērauda, ​​safīra un saites siksna), tas maksā krietni virs 1.000 eiro. Nemaz nerunājot par zeltu ...

    Labi, viņi ir MŪŽĪGI, bet vai kāds man var paskaidrot, ko dod klasiskais pulkstenis?

    Tā nav ironija, es meklēju atbildi.

    Izmantojot loģiku, nav labāk maksāt 1.000 eiro par pulksteni, kas ļauj veikt maksājumus, mājas automatizāciju, sazināties, izmērīt savu darbību utt. Tas, kas man dod tikai laiku, ah un prestižu (ko bieži kritizē par ābolu produktiem).

    Es nesaku, ka tas man šķiet lēts, bet, skatoties, kā pulksteņu nozarē ir “stundas grams”, es domāju, ka tie nav ļoti dezorientēti, trīs izdevumi atbilst tam, uz ko atsaucas tirgus, ar atšķirība no tā, ka neesat pulkstenis, lai jums derētu tikai stunda.

    Es kļūdos? protams, pamatojums man, un mēs par to runājam. PALDIES!!!

    1.    Nacho teica

      Šajā dzīvē jebkurš produkts var sasniegt pārmērīgas cenas, un pulksteņi nebija mazāki. Tās cenu īsti nevar attaisnot, tieši to es runāju par ekskluzivitāti, un, ja tam pievienojat dažas vienības, kas izgatavotas ar rokām un augstiem rotaslietu materiāliem, cena palielinās līdz grūti asimilējamai summai.

      Es neesmu tik tālu, Omega, kuru esmu ievietojis amatā, maksā daudz mazāk nekā daudzi Apple Watch, un tas ir diezgan džentlmenis.

      Jebkurā gadījumā Apple Watch neļauj jums darīt visu, ko esat iestatījis, neatkarīgi no iPhone, galvenokārt tāpēc, ka tam tas ir vajadzīgs, jo pats to nevar izdarīt. Sveiciens!

  11.   Agustijs Rubio Renaliass teica

    Labs raksts. Es pilnībā piekrītu tam, ko tas tajā izskaidro. Ar cenu Apple vispirms ir iemeties baseina galvā, un tas nav ūdensizturīgs. Tas ir pārāk daudz naudas tam, kas tas ir un ko piedāvā. Un autonomija ir nepietiekama, lai prasītu tik daudz naudas. Vēl viens fiasko, piemēram, 5C? Laiks rādīs.

  12.   inc2 teica

    Es piekrītu gandrīz visam, bet es domāju, ka jums arī jāpatur prātā, ka valkājamie apģērbi šobrīd ir sākumstadijā. Tāpat kā autiņbiksītēs kā tie senie, ļoti dārgie, ekskluzīvie pulksteņi, kurus katru dienu vajadzēja RITINĀT (pamirkšķināt, pamirkšķināt), ka viņi nevarēja samirkt, ka slikts trieciens un uzgriežņi atbrīvojās (burtiski), tam laika gaitā bija jābūt pulksteņmeistaram, jo ​​mehānisms bija jāieeļļo, jo citādi virve zaudēs efektivitāti un agrāk nolietosies (jauns XDD acu skatiens). Utt

    Apple Watch, tāpat kā gandrīz visi pārējie viedpulksteņi, cieš no tā paša, kas šie pirmie pulksteņi: tie ir jāuzlādē katru dienu, tas nesader ar ūdeni, cena ir augsta, un tai nepieciešama apkope nekā vismodernākajiem attīstītajiem pēcteciem. no tiem pirmajiem. pulksteņi (kvarca mehānisms, baterijas, kas kalpo gadiem ilgi, vairākas zemūdens atmosfēras ...) vairs nav vajadzīgi. Ir jāapzinās, ka pret Apple Watch tāpat kā pret citiem būs jāizturas ar zināmu pieķeršanos, ka »virve» laika gaitā būs jāieeļļo, lai tā paliktu efektīva un, protams, radīsies pēcteci. tas īsā laikā strauji uzlabos veiktspēju, līdz sasniegs brieduma pakāpi, kā es teicu par tradicionālajiem pulksteņiem, kas gadiem ilgi kalpo ar vienu akumulatoru un vispār neapmeklējot pulksteņmeistaru.

    Tas nenozīmē, ka Apple vienmēr cenšas panākt pārmērīgas cenas neatkarīgi no tehnoloģijas, ka zīmolu aptverošais uzmundrinājums un ekskluzivitāte kalpo, lai palielinātu dažu produktu pārdošanu, kurus citi zīmoli nepārdotu tikpat labi vai būtu neveiksme, un ka visi (izņemot akmentiņu) ir apņēmības pilni likt jo vairāk, jo labāk, kad ne baterijas, ne pat miniaturizācija (tās gandrīz visas ir plaukstas locītavas) vēl nav pietiekami nobriedušas.

    Sveiciens 🙂

    1.    Nacho teica

      Man ļoti patīk jūsu viedoklis un tam piekrītu. Problēma ir tā, ka tehnoloģiju pasaule ir nežēlīga un, kamēr šodien tu esi augšgalā, rīt nē. Tādam uzņēmumam kā Apple nevar būt kļūdas, un, ja tā notiek, otrā atbilde būs tā, kas par tiem atbildēs.

      Es aizveru durvis šim pirmajam Apple Watch izdevumam, bet, ja nākamajā tajā pazūd trūkumi, man nav iebildumu dot tam šo gaidīto iespēju. Es jau saku, ka man tas ļoti patīk un es tajā saskatu potenciālu, bet ne par katru cenu.

      Cerams, ka, ja šis Apple Watch katru dienu būs jāapbruņo (aci, aci), nākamais kļūs par automātisku (aci, aci). XD

      Sveicieni!

      1.    Jorge teica

        Opino exactamente lo mismo que tu Nacho. Veo mucho mucho potencial en este Apple Watch pero creo que aun tiene grandes carencias. Una de ellas, y la mas grave, su precio. Gran post! Hacia tiempo que no veía uno tan bueno por aquí, y soy seguidor diario. Felicidades y un saludo a todo el equipo de Actualidad iPhone.

        1.    Nacho teica

          Paldies Jorge, katru dienu mēs cenšamies dot vislabāko no sevis, kaut arī tagadne neļauj mums šāda veida rakstus darīt tik bieži. Es priecājos, ka jūs mūs apmeklējat katru dienu, es ceru, ka tas tā joprojām būs 😀

  13.   Treviss gianetti teica

    Šī cena ir sūdi, tiek saprasts, ka tas ir zelts un jāmaksā greznība, bet ir absurdi to tērēt pulkstenim, kas pēc gada būs novecojis un tiks izlaists 2. dienā, kad par šo naudu jūs pērkat labs zelta pulkstenis ar labu parakstu, kas būs uz mūžu 😊

  14.   Mori teica

    IPhone 5c nebija neveiksme, lai arī tas neatbilda cerībām, ko cilvēki bija izteikuši par to, cik lēti tas būs, to bija daudz, tas bija viens no visvairāk pārdotajiem termināļiem.

    Tā nebija neveiksme, es uzstāju.

    Nanits 🙂

    1.    Nacho teica

      Ja iPhone 5c nav attaisnojis cilvēku cerības, tas notiek tāpēc, ka tas ir izgāzies. Ja tas būtu izdevies tikpat labi kā jūs sakāt, Apple to būtu atjaunojis ar iPhone 6c.

      Tas, ka viņš mēneša laikā ir pārdevis daudzas vienības, es nezinu, kāda teritorija (Apvienotā Karaliste vēlas man izklausīties) neatbrīvo viņu no neveiksmes pārējā daļā. Es uzstāju, ka Apple to būtu atjaunojis, ja tas būtu tik labi uzņemts, kā jūs sakāt.

      Sveicieni!

  15.   Martins Kabrera teica

    Viņi ir pārspīlēti ar cenu, ja runa ir par pulksteņiem, to ir daudz un labāk, tas nav Rolex maksāt 17,000 XNUMX USD.
    Laiks rādīs, vai viņiem bija taisnība vai nepareiza, bet es no savas puses negrasos to nopirkt.

  16.   Edgars olivera teica

    Mmmmmmm es domāju, ka tas būs kā 5c slikts gājiens un nevis pulksteņa, bet gan cenas dēļ

  17.   Karloss Alfredo Tekila teica

    Tas maksā 350 dolārus, es redzu, ka tas ir labi

    1.    Darinel osorio teica

      Ha ha ir tas, ka tu sūdi riata un naudu

    2.    Karloss Alfredo Tekila teica

      uz olu hahahaha

  18.   Deivids Peraless teica

    Lielākoties tāda pati cena kā Samsung sūdiem, un neviens nesūdzas 😉

  19.   Andres teica

    Nu, vai jūs domājat, ka visi iegādāsies jauno MacBook? Daudzi to vēlēsies, bet nevarēs nopirkt. Ja Apple izņems televizoru vai automašīnu, noteikti daudzi tos vēlēsies, un ne visi varēja to iegādāties, šobrīd un agrāk tas arī notika, daudzi vēlējās Apple produktus, bet viņi to nevarēja nopirkt vai arī nevar, vai jūs domājat, ka es mainītos ar elo pulksteni? Manā gadījumā es nopirkšu pulksteni, es izmantoju pulksteni tikai tad, kad vingroju, lai izsekotu laikam, taču šis pulkstenis nenokristu labi, jo šobrīd es izmantoju daudzas lietas no Apple un es vēlos to savienojumu, ko viņi man piedāvā.

    1.    Nacho teica

      Labdien, es nerunāju par iespēju nopirkt produktu, pamatojoties uz to, vai jums ir nauda, ​​vai nē, es saku, ka pat ja tas ir, tas vispār nav vērts iegādāties. Sveiciens!

      1.    Andres teica

        Es nedomāju, ka nav vērts iegādāties, jo lielākā daļa funkciju bija zināmas kopš to prezentēšanas pagājušajā gadā. Ko jūs gaidījāt, ka tas maksās 100 USD vai ka tā šaus lāzera starus?

        1.    Lāzera stari teica

          Ka nebija nepieciešams to katru dienu uzlādēt, lai varētu redzēt laiku ...

  20.   Estere La Martina teica

    Frančeska Gahete Santjago

  21.   Ķelts teica

    Šis ir izcils amats man. No mana viedokļa jaunais pulkstenis ir pārmērīgi dārgs, un es nenorādu uz izdevumu. Es domāju, ka Apple nevajadzēja tik daudz derēt par šī viedā pulksteņa pirmo izdevumu; ja nē, viņam vajadzēja izlaist tikai pirmos divus bez izdevuma. Viņi vēlējās iekļūt plašajā un izsmalcinātajā pulksteņu pasaulē ar visu, bet es domāju, ka tas būs tas, kas bija iPhone 5C. Es gaidīšu otro izdevumu, kurā tas ir pret ūdeni, un kaudze jums pateiks vismaz 2 vai 3 dienas. Tas padara mani smieklīgu katru dienu to uzlādēt, man ir pietiekami daudz ar iPhone un tā ierobežoto akumulatoru. Es teicu 🙂

  22.   Adriana Si Vasi Sibisan teica

    Pilnīga izgāšanās !!!!!

  23.   Roberto Karloss Z teica

    Es labāk nopērku sev kazio ()

    1.    alangada teica

      Hahahahahahahahahahahaha

  24.   Ivans silva teica

    Mani aizrāva jūsu viedoklis par ierakstu. Apple Watch man ir par dārgu. Es domāju, ka maksājot vairāk nekā 6 vai 7 tūkstošus peso par šāda veida sīkrīku, ka pēc gada viņi palaidīs vēl vienu "uzlabotu" un 3 no tiem tas būs novecojis, padara mani kaut ko ļoti nevietā.
    Es uzskatu sevi par lielu pulksteņu cienītāju, un manā personīgajā skatījumā viedie pulksteņi nekad nav piesaistījuši manu uzmanību, es mīlu tradicionālos pulksteņus, tie man ir kaut kas ļoti intīms un personisks, es nekad neatstāju māju bez tā. Tomēr es jums deru, ka par to, ko maksā nerūsējošā tērauda Apple Watch ar Milānas siksnu, vismaz Meksikā ir pietiekami nopirkt Mido Commander (tam raksturīgs zīmogs ir Milānas siets) jā, Mido maksā apmēram 10 tūkstoš svaru, bet atšķirības ir ļoti lielas. Parasti pulksteņi kalpo gadiem ilgi un nekad neiziet no modes. Tas, iespējams, neizdarīs pat pusi no tā, ko "dara lieliskais Apple Watch", tomēr tas neizies no modes, tas pretosies ūdenim, tā daļas būs nomaināmas un pats galvenais, jums tas nekad nebūs jāuzlādē, Tā kā tas ir automātisks, kā arī tas, ka to varēsit mantot saviem bērniem vai mazbērniem, man, piemēram, bija ļoti īpaša mana vectēva dāvana un tā ir vairāk nekā 26 gadus veca un turpinās. lai darbotos kā vakar. Es domāju, ka Apple Watch to jums nevar dot. Es īsti neesmu kritis viedā pulksteņa iegādē, jo, manuprāt, mums ir pietiekami, ka papildus klēpjdatoriem, iPhone, planšetdatoriem utt. it kā nēsājot to pagarinājumu uz plaukstas. Bet es jau nomaldījos no tēmas; Es saprotu, ka Apple kvalitāte visā tajā, ko tā dara, ir ļoti atpazīstama, tomēr es domāju, ka cenas pēdējā laikā ir pārsniegušas, es nekad nedomāju, ka mobilais tālrunis vismaz šeit Meksikā varētu maksāt 18,000 6 peso (iPhone 128 Plus XNUMXGB), kas Es atzīstu, ka esmu liels Apple un visa, ko viņi dara, ventilators, taču izmaksas ir mazliet smieklīgas.
    Gadās, ka es kādu dienu pļāpāju ar draugu, kurš ir visa zelta cienītājs (un arī pulksteņus), un sāku interesēties par Apple Watch Edition un secināju, ka cena ir ārkārtīgi pārmērīga 18 karātu zelta podam. kas pēc 3 gadiem būs novecojis, arī no personiskā viedokļa es domāju, ka neviens Apple Watch nespēs salīdzināt tradicionālā pulksteņa prestižu, tehniku, eleganci, attēlu vai precizitāti, vai tas būtu Audemars Piget, Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta vai jebkurš cits. Sīkrīki būs sīkrīki, un tie izies no stila. Pulksteņi to nedara.

    1.    Nacho teica

      Touché, ir skaidrs, ka jums patīk pulksteņi. 😀

  25.   Byron teica

    Man ir šaubas, jo visi runā par nākotni, varbūt viņi jau zina, ka nākamgad Apple gatavojas izlaist jaunu pulksteni. Es sliecos domāt, ka viņiem tas būs divus gadus, un viņi izlaidīs otro versiju, jo tagad viņi jādomā par jaunu tālruni a Jauns iPad un jauns pulkstenis, un kas zina, ar ko saistīti citi uzņēmumi, ir daudzas lietas, ko viņi vēlas aptvert, un galu galā ne viens, ne otrs, es domāju, ka viņi būs pacietīgi un gaidīs tehnoloģijas lai virzītos uz priekšu, lai izlaistu otro versiju, es domāju. Mūsdienās jā, tas ir dārgi, jā, es to nenoliedzu, bet mēs visi jau zinām, kā šajā uzņēmumā strādāt maz, bet noteikti

  26.   Ta Huans-ta teica

    Viņi meklē tikai labklājīgo makaronus, Apple kļūdās, viņi mūs atstāj malā ...

  27.   Humberto teica

    Labdien, ko jūs domājat par šo pulksteni http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
    Man tas diezgan patīk, vienīgā problēma ir tā, ka tam nav tahometra. Man joprojām patīk, ka tā dizains ir 25 dārgakmeņi, tas darbojas ar ātrumu 28,800.00 1600 vpm. Tas man izmaksās XNUMX eiro.