Pēdējā laikā ir lieliskas debates par ētiku, tehnoloģijām un privātumu. Visiem lietotājiem privātums ir svarīgs, ne tikai tāpēc, ka mēs varam uzticēties savām ierīcēm, bet arī tāpēc, ka mēs labāk novērtējam pakalpojumus, kas lietotāju drošību pārspēj citas funkcijas. Bet šis jautājums kļūst arvien sarežģītāks. Šoreiz, vīrietis, kurš apsūdzēts par meitas ļaunprātīgu izmantošanu, ir ieslodzīts Amerikā par atteikšanos atbloķēt jūsu iPhone. Un strīds tiek pasniegts. Amerikas privātuma aizstāvji balstās uz amerikāņu piekto grozījumu, savukārt spriegotāji pirmajā vietā izvirza tiesas lietas.
Privātums ir divvirzienu zobens: atbloķēt un / vai ieslodzīt?
Amerikāņu prese pirms dažām dienām ziņoja Kristofers Vīlers Viņš tika arestēts aizdomās par sliktu izturēšanos pret nepilngadīgo meitu. Policija vēlējās piekļūt savam iPhone lai apstiprinātu viņu aizstāvēto versiju par ļaunprātīgu izmantošanu, bet apsūdzētie atteicās sniegt atbloķēšanas kodu.
Vēlāk tiesnesis pilnvaroja "piespiedu" piekļuvi iPhone, taču mēģinājumi piekļūt tam bija neveiksmīgi. Nākamais solis atkal bija tiesas process: dators apsūdzētajam, lai nodrošinātu atbloķēšanas kodu. Kā tas skaitās Miami Herald, atbildētājs iesniedza kodu, bet tas neatbloķēja termināli. Tagad viņi apgalvo, ka, ja Vīlers tiesībsargājošajām iestādēm piešķir pareizu kodu, nicinājuma maksa tiks atcelta, protams, paliek apsūdzības par vardarbību pret bērnu.
Tāpat bez pienācīga likuma procesa jums netiks atņemta dzīvība, brīvība vai īpašums; arī jūsu privātīpašums netiks izmantots publiskai lietošanai bez taisnīgas kompensācijas.
Šis, kas jums ir iepriekš, ir daļa no Piektais grozījums Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijā. Daži amerikāņu tiesneši ir paziņojuši, ka bloķēšanas kodi ietilpst Piektā grozījuma likumībā. Tā vietā Touch ID pirkstu nospiedumi, Tos var izmantot bez apsūdzētā piekrišanas.