Es vispirms vēlos paskaidrot, ka kā gan citādi varētu būt, mēs atsaucamies uz Amerikas Savienoto Valstu valdību. Tas nozīmē, ka mēs turpinām ar informāciju. Un tas ir tas, ka laiku pa laikam tiek klasificēta noteikta informācija par noteiktu valstu izlūkdienestu kustību. Šajā gadījumā Amerikas Savienotās Valstis atkal izvirzās priekšplānā, viņuprāt, nacionālās drošības aktivitātē, un tas ir atklāts starp tiem pieprasījums, ar kuru kompetentās iestādes lūdza Apple informāciju par saviem klientiemKad jūs to lasāt, apskatīsim to.
Šos ziņojumus vai deklasifikācijas veic Cupertino uzņēmums divas reizes gadā, cenšoties pēc iespējas saglabāt uzņēmuma pārredzamību, lai gan tam nedaudz pretrunā ir jaunākā informācija par to, cik ilgi Apple glabā mūsu izdzēstās piezīmes no iCloud. Galu galā Apple to ir nosaucis "Pieprasījums pēc klientu pārskatiem."
Lūk, kā Apple apraksta ziņojumu, uz kuru tas atsaucas savā informatīvajā piezīmē:
Apple ir nopietni apņēmies aizsargāt datus, tāpēc tas darbojas, lai nodrošinātu drošāko aparatūru, programmatūru un pakalpojumus. Mēs uzskatām, ka mūsu klientiem ir tiesības saprast, kā tiek pārvaldīti un aizsargāti viņu personas dati. Šajā pārskatā ir sniegta informācija par pieprasījumiem, kurus Apple no 1. gada 31. jūlija līdz 2016. decembrim saņēma no valsts aģentūrām.
Ja jums ir pietiekamas angļu valodas zināšanas, varat piekļūt pilnam pārskatam ŠEIT. Īsāk sakot, tā ziņo par pieprasījumiem, precīzāk 21.737 72 pieprasījumi no valsts aģentūrām Amerikas Savienotajās Valstīs, uz kuriem atbildēja XNUMX% gadījumu.
Galu galā ASV turpina uzskatīt, ka savu pilsoņu privātuma kontrole ir labākais veids, kā uzturēt savu valsti drošībā.
Apple un Amerikas izlūkdienestu garā vēsture
Bet tas nenāk no šī brīža, nē, Apple un jo īpaši Tims Kuks personīgi ir ļoti iesaistījušies publiskā, privātā un pat tiesas diskusijā ar FIB. Tas datēts ar Sanbernardīno uzbrukuma laiku, un valdība vēlējās, lai Apple pilnībā atbloķētu šifrētu tālruni, konkrētāk, iPhone 5c, ar nolūku iegūt datus, kurus iespējamais terorists tur iekšā. Saskaroties ar Apple atteikumu, FBI izvēlējās tieši un netieši lūgt Cupertino uzņēmumu iekļaut aizmugurējās durvis operētājsistēmā. Lai dotu jums ideju, FIB direktors Džeimss Komijs ir ieradies plašsaziņas līdzekļos publiski apšaubīt Apple kā uzņēmuma integritāti un cieņu pret nacionālo drošību.
Tims Kuks, kurš palika nelokāms un vienmērīgs, nepadevās FIB pieprasījumiem, skaidri norādot, ka viņš nevar pārveidot pats savu programmatūru un ka iOS ir pietiekami drošs, lai novērstu šādus mehānismus. Tā FBI nolēma doties ātro ceļu. Šim nolūkam viņš nolīga Izraēlas uzņēmumu, kuram izdevās atbloķēt iPhone 5c un piekļūt viņa informācijai (mēs nekad to ļoti labi nezināsim, kā). Diemžēl FBI lietā neatrada būtisku informāciju. Šādi FIB ieguldīja 1,3 miljonus ASV dolāru savā stāstā.
Šajā argumentā Tims Kuks, Apple izpilddirektors, saskaroties ar šiem pieņēmumiem, vienmēr ir saglabājis to pašu tendenci, Cupertino uzņēmums ir pilnīgi pārliecināts, ka ir jāievēro tā lietotāju privātums, un šī iemesla dēļ tā izpilda pēc iespējas mazāk valdības pieprasījumu. Kas kontrastē ar šo ziņojumu, jo Apple pati apstiprina, ka 72% no valdības pieprasījumiem tiek pieņemti, lai gan mēs saprotam, ka to lietotāju dati, kuri to pieprasa, ir daudz mazāk intensīvi nekā tie, kas pieprasīti iPhone 5c gadījumā.
Es piekrītu Apple NEDRĪKST sniegt informāciju par klientiem. Viņi nespēj uzklausīt valdības un uzņēmējus haha