Episkās spēles VS Apple: Absurda 30% kauja

Tiesu cīņa starp Epic Games un Apple ir tikai sācies, šī septembra mēneša beigās pirmie skati sāksies Kalifornijā (Amerikas Savienotās Valstis), tāpēc viss norāda, ka, kā tas notika ar FBI skandālu, mums būs Epic Games up Soup.

Mēs kritiski analizēsim jautājumu starp Epic Games un Apple, lai redzētu, kādi var būt šīs konfrontācijas patiesie iemesli, vai, gluži pretēji, kaut kas no mums izvairās. Iespējams, ka tam nav tik daudz sakara ar komisijām, kā mēs domājam.

Dienas episkās spēles no komisijām "apnika"

Augusta pirmajās nedēļās Epic Games nolēma, ka vairs nav īstais laiks turpināt "bagātināt" Apple uz viņu rēķina. Tas bija brīdis, kad uzņēmums, kuram pieder Fortnite, nolēma pievērsties šai problēmai.

Tieši tad viņš savai iOS spēlei pievienoja iespēju iegādāties produktus un ādas kā alternatīvu ārpus iOS App Store, un pat mudināt lietotāju to darīt ar nelielu cenu samazinājumu. Tomēr Epic Games zināja šīs darbības sekas.

Episkas spēles

Pirkumu reklamēšana "ārpus" App Store, lai ietaupītu 30% komisijas maksu, ir klajš līguma pārkāpums, ko izstrādātāji paraksta ar Apple, lai varētu piedāvāt savus produktus App Store, un kā viņi atzinās vēlāk, no Epic Games viņi lieliski zināja.

Epic Games savā lietojumprogrammā ir iespējojusi funkciju, kuru Apple nepārskatīja vai neapstiprināja, un tas ir izdarīts ar skaidru nodomu pārkāpt App Store noteikumus par pirkumiem lietotnēs un kas ietekmē jebkuru izstrādātāju, kurš pārdod preces digitāli vai pakalpojumus . - disks. Apple Press.

Vai App Store patiešām ir monopols?

Kā to izteica Epic Games, tas varētu šķist, taču realitāte ir pavisam citāda nekā "populistiskais" vēstījums, kuru Epic Games vēlējās pārdot mums visiem. Realitāte ir tāda, ka Google, Sony un Microsoft, kur Epic Games piedāvā Fortnite, iekasē tieši to pašu 30% komisiju.

Patiesībā, 30% ir nozares standarta komisija par šāda veida programmatūras produktiem, Neatkarīgi no īpašiem līgumiem, kas jums varētu būt noslēgti ar dažiem ražotājiem, piemēram, Sony, jo Fortnite var spēlēt pat nemaksājot par PlayStation Plus.

Tomēr Epic Games rīkojās ātri, izdodot Apple slavenās reklāmas "1984" "kopiju", kas skaidri norāda, ka attīstītāju uzņēmums bija sagatavojis visu šo rūpīgo soli un bija pienācis laiks propagandai, vērst sabiedrību pret Apple, sakot pusi patiesības.

Noteikti un pēc #FreeFortnite kampaņas ir kļuvis skaidrs, ka Apple nedara neko citu kā to pašu, ko pārējie pakalpojumu sniedzēji, kur tiek piedāvāts Fortnite, tā teikt par monopolu šķiet vismaz liekulīgi. Tomēr ir ievērojama atšķirība starp Apple un citiem pakalpojumu sniedzējiem, par kuriem mēs runāsim vēlāk.

Instalējiet lietotnes ārpus App Store

Tas ir tas, uz kā balstās visa filma, izmantojot iespēju instalēt Fortnite tieši caur Epic Games Store, ārējs instalētājs, kas var tikt piedāvāts ārpus App Store.

Uzņēmums, kam pieder Fortnite, faktiski jau ir izmantojis šo pašu spēli Android ierīcēs, iztērējot šos 30% naudas, ko Google nepiedāvāja Google reklāmas kampaņās, izmantojot Samsung roku, Ja Epic Game Store būtu iepriekš uzstādīts, jauna pretrunu jūra.

Tomēr spēle neizdevās tik veiksmīga, kā to vēlētos Epic Games, kurai acīmredzot bija jāstāda pats Google Play veikalā un iet caur stīpu un samaksājiet šos 30% komisiju uzņēmumam "Neesi ļauns". Ja metode ir tik laba, kāpēc šķiet, ka tā nedarbojas operētājsistēmā Android?

Neaizmirsīsim, ka ir arī citi aparatūras produkti, piemēram, PlayStation vai Xbox, kur Fortnite nav iespējams instalēt, neizmantojot ražotāja piedāvāto kanālu. Tādēļ šķiet, ka patiesajam iemeslam ir jābūt citam, vai arī tas ir kaitinošs tikai tad, ja tas nāk no sakodušā ābola uzņēmuma? Iemesls ir acīmredzams, App Store pārvieto daudz vairāk naudas.

Episko spēļu populistiskā šarāde

Tikmēr Epic Games turpina izplatīt populistiskas ziņas, kļūstot par mazo izstrādātāju čempionu, laužot monopolus, kā viņi vēlas saukt par iOS App Store.

Realitāte ir ļoti atšķirīga, un neviens mazs izstrādātājs, kurš izmanto loģiku, nevarētu sevi pozicionēt no Epic Games puses. Realitāte ir tāda, ka saskaņā ar Sensor Tower pastāvīgo analīzi, lietojumprogramma iOS App Store vidēji rada vismaz divreiz lielākus ienākumus nekā Google Play veikalā.

FreeFortnite kauss

Lielākais piemērs ir WhatsApp, lietojumprogramma, kuras šodien nebūtu, ja tā nebūtu tieši iOS lietotājiem, Viņi laipni gaidīja, ka jūs maksājat 0,99 eiro, lai iegādātos lietojumprogrammu (starp kurām es arī iekļauju sevi). Tas ir bijis vienīgais reālais WhatsApp ienākums, izmantojot programmu.

Laikā, kad piezemējās uz citām platformām, lietotāju nenoteiktība un pastāvīgā lietojumprogrammas «uzlaušana» lika lietojumprogrammai derēt uz abonēšanas modeli. un vēlāk par pilnīgi bezmaksas modeli un tā turpmāko pārdošanu Facebook. Izstrādātāji ļoti labi zina, ka App Store ir ideāla vieta profesionālai izaugsmei.

Daudzi nezināmie aiz šīs kustības

Šķiet, ka propagandas kustība nav īpaši noderīga Epic Games, kas turpina saprast, kā Fortnite ir pārņemts ar CoD: Warzone vai Fall Guys, jo viņi sāk legālu cīņu pret Cupertino uzņēmumu.

Patiesībā Epic Games, neskatoties uz to, ka tā ir Ziemeļamerikas kompānija, pastāv, pateicoties svarīgām naudas injekcijām no Tencent Games (Ķīnas uzņēmums). Mēs negribam ticēt, ka tā faktiski ir politiska atriebība, bet realitāte ir tāda Epic Games kustības šķiet nepastāvīgas un neapšaubāmi slēpj slēptos iemeslus, kurus mums nav izdevies identificēt.


Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Peter teica

    Kā redzat, ka jums nekas nav bijis jāpublicē savā dzīvē ... Kā izstrādātājs es jums teiktu, ka 30% likme ir biznesa modelis, kas tiek importēts tieši no VHS un video veikaliem. Pašlaik nav pamata aizstāvēt šādu maksu par atvasinātu digitālo pakalpojumu pārvaldību. Tā ir autentiska ļaunprātīga izmantošana, kas izvairās no krāsām vai augļiem, kurus mēs elkojam. Novietojiet ābolus un runājiet ar izstrādātājiem, lai jūs varētu sniegt objektīvu viedokli, nevis šo partizānu rakstu churro.

    1.    Luiss Padilla teica

      Nu, lai nebūtu iemesla, tas ir skaitlis, ar kuru rīkojas tirgus. Jums vienkārši jāaplūko, ko Google, Sony, Microsoft, Nintendo, Samsung ...

    2.    Carlos teica

      Pilnīgi piekrītu. 30% ir ļaunprātīgi. Operētājsistēmā Android tā ir tāda pati, lai gan pastāv arī alternatīva lietotņu instalēšanai no citiem veikaliem.
      Es ceru, ka viņi pazemina šo procentu vismaz līdz 15–20%