Jaunākais Samsung flagmanis Galaxy S10 + ir termināls, kas apvieno izcilu dizainu ar iespaidīgu aparatūru. Korejas zīmols ir sasniedzis termināli ar gandrīz pilnekrāna režīmu, jā, konkurētspējīgu modeļu centrālās iecirtnes pārvietošana uz vienu no sāniem, izmantojot spraugu, kas jums varētu patikt vairāk vai mazāk, bet vismaz tā ir oriģināla alternatīva, kas ir jānovērtē šajos laikos, kad šķiet, ka visi rūpējas tikai par Apple kopēšanu.
Tomēr, lai panāktu šo dizainu un novērstu aizmugurējo pirkstu nospiedumu sensoru, kas tiek arvien vairāk kritizēts, Samsung ir izvēlējies zem ekrāna integrēt ultraskaņas pirkstu nospiedumu sensoru. Tā ir tehnoloģija, kas ir parādīta jau ilgu laiku un kuru daudzi nesaprot, kāpēc Apple tā vietā nepieņem Face ID. Apstākļu novēršana palīdzētu atteikties no iPhone sejas atpazīšanas, bet pirmie S10 + testi, šķiet, parāda, kāpēc Apple turpina savu iecirtumu un sejas ID.
Lēns un neprecīzs pirkstu nospiedumu sensors
Pirkstu nospiedumu sensors, kas integrēts jaunā S10 + ekrānā, izmanto ultraskaņas tehnoloģiju, lai atpazītu lietotāja pirkstu nospiedumu un atbloķētu termināli. Tā ir ļoti specifiska vieta uz ekrāna, tāpēc, kad ekrāns ir izslēgts, jums ļoti labi jāzina, kur novietot pirkstu, lai tas to atpazītu, lai gan, ja ekrāns ieslēdzas, tas parāda apgabalu, kur to ievietot. Problēma ir tā, ka tā ir lēna, un, kā redzams augšējā attēlā, kas ņemts no The Verge pārskata, prasa vairākus mēģinājumus, kamēr termināls nav atbloķēts. Tas diezgan atgādina pirmās paaudzes Touch ID, kam bija vajadzīgs zināms laiks, pirms varēja atpazīt pirkstu, kuru bijāt uzlicis uz pirkstu nospiedumu sensora. Touch ID otrajā paaudzē tas uzlabojās, un atpazīšana notiek praktiski uzreiz.
Ja vēlaties labu sejas atpazīšanu, jums ir nepieciešams robs
Griezums nav uz iPhone pēc Apple kaprīzes, tieši pretēji. Tā ir sejas atpazīšanas tehnoloģija, kurai nepieciešamas vairākas kameras un sensori, kurus nav iespējams paslēpt zem ekrāna. Neskatoties uz to, ka neskaitāmi konkurējoši modeļi ir nokopējuši iecirtumu, viņi to ir darījuši tikai estētisku apsvērumu dēļ, jo neviens zīmols nav sasniedzis sejas atpazīšanu, kas nav pat tuvu Apple. Samsung piedāvā sejas atpazīšanu savā S10 +, bet, kā redzam attēlā, videoklips jūsu iPhone ekrānā var atbloķēt S10 +.
Iespējams, pēc dažiem gadiem mums būs tehnoloģija, kas ļauj tālruni, kas ir 100% ekrāns, bet šodien, ja mēs vēlamies ātru, uzticamu un drošu drošības sistēmu, šķiet, ka ražotāju piedāvātās alternatīvas Apple sejas atpazīšanai un tās iecirtumam vēl tālu nav. Es personīgi glabāju savu iecirtumu un savu sejas ID redzēju redzēto. Ja vēlaties redzēt pilnu The Verge pārskatu, zemāk jums ir video, no kura esmu uzņēmis šos attēlus.
Galu galā viss iznāk. Es jau zināju (un es negribu būt gudrs), ka notiks kaut kas līdzīgs. Pirkstu nospiedumu sensors zem ekrāna !!!! Oohh! Sejas atpazīšana !! Oooh! Kad Apple nenoņem robu kaut kam, kas tas būs. Piešķiriet priekšroku drošībai un efektivitātei, nevis estētikai. Kas attiecas uz sejas atpazīšanu, Appel ir daudz priekšā konkurentiem. Un, ja kādu dienu tas zem ekrāna ievieto pirkstu nospiedumu atpazīšanu vai samazina robu, tas nenoņems ne mazums drošības.
Šeit vienīgais smejošais jautājums ir iPhone cenas (un līdz ar to arī pārdošanas apjomi). Un es jau jums saku, ka, ja daudzi cilvēki nebija ļoti pieraduši pie IOS, un, domājot, ka Android lietošana ir kaut kas līdzīgs "programmēšanai Linux vai tām geek lietām", Apple atkal kā uzņēmums grauza putekļus, jums vienkārši jāredz sitiens kas ir norādīti viņu pārdošanā ... Realitāte ir tāda, ka viņi turpina dzīvot no ienākumiem, kurus Stīvs Džobs atstāja ar savu pirmo iPhone, kas bija brīnišķīgi un tirgū nekas netika tuvu (sākot no iPhone 5, viss bija vienāds). Šobrīd jebkuram Ķīnas ražotājam ir vairāk inovāciju nekā Apple, un papildus tam viņi ierodas 1 gadu agrāk, un galu galā Apple ir vajadzīgi iekšējiem komponentiem ... .. Tagad visi noņem robu, jo tas ir ārpus modes un tāpēc, ka tas patiešām ir ir novirze no dizaina. Man ir daudz vairāk paziņu ar Xiaomis un Huaweis nekā ar iPhone, un tas pirms dažiem gadiem nebija iedomājams. Nemaz nerunājot par jaunajiem klēpjdatoriem, kas tiek atņemti, kas atņem žagas un MacBooks, un to cenas ir arī smieklīgas.
Un jūs ievietojāt šo komentāru rakstā par tālruni, kas maksā tikpat, cik iPhone un ražotāju, kura pārdošanas apjomi ir samazinājušies vairāk nekā Apple ...
Apple atpaliek ...
Pilnīgi piekrītu jums Hummer, vienkārši pārbaudiet VIVO NEX DUAL SCREEN specifikācijas - ķīniešu zīmolu, kas dod iPhone Xs 2 apļus priekšrocības jebkurā raksturlielumā, kurā jūs tos salīdzināt, ieskaitot cenu!
Tas maksā tikai PUSI no tā, ko maksā iPhone Xs
Divi apļi priekšā iPhone Xs? Man šķiet, ka tu mazliet kļūdies. Un ka Apple dzīvo no Stīva Džobsa ienākumiem? Lūdzu. Neatkarīgi no savu produktu kvalitātes, IO ir daudz pārāka par Android. Kopumā Apple ir labākie un drošākie termināļi.
Izcils tālrunis - Samsung S10 kopumā, ar visām modernākajām funkcijām, īpaši kamera ar īpaši plašu režīmu. Es domāju, ka android ir attīstījies līdz iOS līmenim, ja mēs runājam vispārīgi, taču nav apstrīdams, ka IOS ir lieliska atbalsta un atjauninājumu priekšrocība vēl daudzus gadus nekā android (pēc slāņiem un dažādu zīmolu ierīcēm, kas darbojas ar Android OS ), un tas ļauj ilgāk (tekoši) izmantot savu iPhone, un to vēl svarīgāk padara augstās Premium tālruņu cenas gan no Apple, gan no SAMSUNG.