Juridiskā cīņa, kas notiek Apple un FIB par San Bernardino uzbrukumu snaipera iPhone atbloķēšanu, ir sākusi atklāt Apple privātuma politiku, jo, lai gan ir taisnība, ka Apple nevar fiziski piekļūt ierīces iOS informācijai, tā nav tas pats, kad mēs runājam par iCloud dublējumiem. Šajā gadījumā Apple var piekļūt iCloud dublējumi un piedāvā iestādēm pieprasīto informāciju, piemēram, Jā, viņi to izdarīja San Bernardino gadījumā.
Verge's Walt Mossberg uzrakstīja rakstu, kurā paskaidroja iemeslus, kāpēc iCloud dati nevar būt tik droši kā dati, kas saglabāti iPhone, iPod Touch vai iPad. Apple var atšifrēt "lielāko daļu" datu, kas ietverti iCloud dublējumā, un Apple pārstāvis Mossbergam sacīja, ka iemesls ir tas, ka Cupertino uzņēmums privātumu un drošību atšķirīgi vērtē fiziskajā ierīcē un tajā, ko var pazaudēt iCloud, kur jums nepieciešams Apple būt spējīgam piekļūt datiem, lai tos atjaunotu ja nepieciešams.
Jebkurā gadījumā iCloud, lai arī drošībai ir jābūt arī spēcīgai, Apple saka, ka iespēja rezervēt lietotājam atjaunot savus datus ir jārezervē, jo tā ir pakalpojuma galvenais pieņēmums. Šī ir atšķirība, kas arī palīdz Apple atbildēt uz tiesībaizsardzības iestāžu pieprasījumu. Uzņēmuma nostāja ir tāda, ka tas sniegs informāciju, kas ir būtiska valsts aģentūrām likumīgiem un pareiziem pieprasījumiem. Tomēr viņš saka, ka viņam nav vajadzīgās informācijas, lai atvērtu iPhone atbloķēšanas kodu, tāpēc viņam nav ko dot. ICloud dublējumu gadījumā viņi var piekļūt informācijai, lai viņi varētu izpildīt prasības.
Apple apsver iespēju veikt izmaiņas iCloud šifrēšanā
ICloud dublējumkopijās ir ziņas, pirkumu vēsture, fotoattēli, videoklipi, iestatījumi, lietojumprogrammu dati un dati par veselību, taču tajos nav iekļauta viegli lejupielādējama informācija, piemēram, e-pasta ziņojumi no serveriem vai lietojumprogrammām, un, lai arī iCloud drošības kopijas ietver iCloud atslēgu piekariņu , Wi-Fi paroles un trešo personu pakalpojumu paroles, šī informācija ir pilnībā šifrēts tādā veidā, kas neļauj piekļūt Apple.
Bet viss izskaidrotais tuvākajā nākotnē varētu mainīties: Apple arī plāno šifrēt visus augšupielādētos datus uz savu mākoni. Tas atrisinātu 3 problēmas: pirmā būtu tā, ka dublējumkopijas būtu gandrīz nepieejamas; otrais būtu tas, ka viņiem nebūtu jāatbild uz tiesībaizsardzības iestāžu pieprasījumiem, jo viņiem nebūtu ko piedāvāt; Un trešā problēma, kuru viņi atrisinātu, būtu tā, ka viņi aizvērtu robu, kuru FIB ir izmantojis jau ilgu laiku un par kuru viņi nerunā strīdā ar Apple. No otras puses, negatīvais ir tas, ka, ja mēs pazaudētu atslēgas, mēs nekad nevarētu atgūt savus datus no iCloud. Jautājums ir obligāts un nedaudz atšķirīgs: ko jūs dodat priekšroku: necaurejama sistēma, kas spēj pazaudēt savu informāciju, vai neaizsargāta, no kuras jūs vienmēr varat atgūt datus?
Nu, lai saglabātu paroles piezīmju grāmatiņā, kā esmu darījis, man tas bija jāatjauno, un es pazaudēju visas paroles, par laimi, kad tās biju pierakstījis ar pildspalvu, tāpēc es gribētu, lai tā būtu necaurejama!
Tātad zēni un meitenes pieraksta paroles piezīmju grāmatiņās (UZMANĪBU, ka man tās ir arī iPhone un iPad atsevišķi, nevis iCloud !!)
Sveicieni!
Necaurejama sistēma, kurš zaudē savu paroli ķiploki un ūdens, patiesībā es nekad neuzdodu drošības jautājumu un neatbildu, jo par visu, ko viņi to var uzminēt, ja kādu dienu es aizmirstu paroli, man būs jāpieskrūvējas un jāizveido jauns konts iepriekšējā.