IPhone 5c darbība tiks pārtraukta 2015. gadā

IPhone 5c

Šajā brīdī neviens nav pārsteigts, ja mēs to sakām iPhone 5c ir bijusi neveiksme. Mobilais terminālis ar iPhone 5 sirdi ir dzimis, lai sasniegtu jaunāku auditoriju, pateicoties tā pārsteidzošajām krāsām un zemākai cenai, tomēr tā iegādei nebija jēgas, ņemot vērā, ka tā aparatūra bija gadu veca un iPhone 5s varēja iegādāties par mazu cenu vairāk.

Lai gan Apple nekad nav atzinis, ka iPhone 5c ir izgāzies, tas jau ļauj mums kaut ko nojaust, kad šogad viņi nav atjaunojuši iPhone 6c. Turklāt, pēc KGI Securities analītiķa Ming-Chi Kuo teiktā, Apple plāno beidziet iPhone 5c izgatavošanu un iPhone 4s 2015. gada beigās.

Līdz šai dienai iPhone 5c joprojām tiek pārdots par cenu 399 eiro 8 GB konfigurācijā. Ja vien jūsu operators to nepiedāvā jums kā konfektes, lai parakstītu 24 mēnešu līgumu, ir maz ticams, ka iPhone 5c spēs saskrāpēt lielu pārdošanas apjomu pārējā dzīves laikā.

Turklāt par šo cenu un ar šo iekšējo jaudu jūsu pirkums ir pilnīgi bezjēdzīgs. Atcerieties, ka Apple piedāvā iPhone 6 64 GB kā gandrīz piespiedu pirkumu, jo dziļi viņu iekšienē viņi zina, ka 16 GB modelis jau nepietiek lielākajai daļai lietotāju. Iedomājieties vienu ar 8 GB ...

Galu galā iPhone 5c būs jāpievieno kā saraksts ar Apple eksperimentiem, kas izrādījušies neveiksmīgi. Man patika mobilais tālrunis, un es to redzēju kā labu iespēju sacensties ar ļoti spēcīgiem konkurences diapazoniem, taču, kā parasti Apple pasaulē, pārdošanas cena pirms laika izraka kapu.


IPhone 5s izmaksas
Jūs interesē:
Šīs ir iPhone 5s un iPhone 5c sastāvdaļu izmaksas
Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Roberto ordenis Erena teica

    Virsrakstā teikts, ka iPhone 5s !!! Mainiet to ;-P

    1.    Roberto ordenis Erena teica

      Es biju palicis O_o, domājot, ka tie ir 5 gadi ...

    2.    Nacho teica

      Tā bija kļūda, es sapratu, ka otrais, bet es jau biju nospiedis publicēšanas pogu ... inerce man ir izspēlējusi triku, par iPhone 5c esmu runājis tik maz, ka sistemātiski uz tastatūras uzrakstīju iPhone 5s. Kļūda tagad ir novērsta.

  2.   Hektors Sanmejs teica

    Jebkurā gadījumā šī produkta izņemšana ir dabiska kārtība, vai ne? Tas ir ... Viņi saka, ka pārtrauks tā ražošanu 2015. gada beigās ... datums, kurā tiks izlaists iPhone 6S (un pat kas zina, vai 6C ... lai gan mēs jau zinām, ka tas nebūs kā tas). Es domāju to, ka 2016. gadā iPhone 5S, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6S, gandrīz noteikti iPhone 6S Plus un kas zina, vai ir kāda cita versija (kā viņi to darīja, izlaižot 5C) ... Vienīgā, kurai ir iPhone 4S ir izdzīvojis vairāk nekā nepieciešams ... varbūt tā ļoti veiksmīgā dizaina dēļ ... bet, iesākums ... Es domāju, ka ir normāli, ka iPhone 2016C vairs netiek ražots 5. gadā neatkarīgi no tā, cik veiksmīgi tas bija ...

    Turklāt es atkārtoju: kurš zina, vai, izņemot iPhone 6S, viņus nepavadīs cits (izņemot viņu brāli iPhone 6S Plus ...).

  3.   Hektors Sanmejs teica

    Un, manuprāt, iPhone 5C, kam tik ļoti nerūp 5S vai 6 maksimālā veiktspēja, šī iPhone pārsteidzošās krāsas ir ļoti labs Apple punkts ... Tās ir patiešām skaistas un uzkrītošas. ..

    Tomēr man ir iPhone 6, un es vienmēr meklēšu vairāk veiktspējas (izņemot to, ka tas ir arī skaists 😛 xD)

    1.    Jaime teica

      Funbojiem nav nekādu līdzekļu, lieta ir kaut kā attaisnot viņu atteikšanos, nevis tikai pieņemt vārdu "izgāšanās". Tā turpināt, Apple mīl jūsu naudu.

  4.   Caro teica

    Bet vai tas nav tas pats, ko viņi darīja tagad ar iPhone 6, nekā ar 5c? Citiem vārdiem sakot, iPhone 6 + ieņemtu katru gadu atjaunotā iPhone un 6 5c vietu, tas ir termināls bez augstākās klases funkcijām par zemāku cenu, es uzskatu, ka tas seko stratēģiju, bet citādā veidā, jo nav tas pats, kas teikt, ka es pērku 5c, kas ir "lēts" termināls no Apple, nekā teikt, ka es pērku iPhone 6, kas noteikti nav diapazona augšdaļa. Mēs to varētu saukt par iPhone 6c 4.7 ″ un iPhone 6 5.5 ″ Un neviens nepirktu 6.c hahaha, es nezinu, vai viņš man paskaidroja XD

  5.   Hektors Sanmejs teica

    Nav dārgs, tam nav nekā kopīga ... iPhone 6 Plus (sauciet to labi) ir iPhone 6 vecākais brālis, vienkārši tiem, kas vēlas lielāku ekrānu ... Bet priekšrocības (izņemot akumulatoru) un optiskais stabilizators) ir domāti abiem.

    Ar iPhone 5C tas nebija tas pats ... iPhone 5C tika palaists kopā ar iPhone 5S, kas nebūt nav brāļi ... iPhone 5C tas, ko tas darīja, aizstāja sākotnējo iPhone 5, vienkārši samazinot iPhone 5, kā arī piešķir "krāsaino pieskārienu" šim jaunajam iPhone.

    Tad iemesls, kāpēc viņi to pārtrauc ražot, ir vienkārši, es atkārtoju, pēc dabiskās kārtības ... 2016. gadā tas būs mobilais, kas pēc īpašībām ir iPhone 5, mobilais, kas būs pavadījis gandrīz 4 gadus un kas ir priekšā no:
    - iPhone 5S
    - iPhone 6 un iPhone 6 Plus
    - iPhone 6S un iPhone 6 Plus?
    - Vai iPhone 6C aizstāt iPhone 6 tāpat kā ar 5C?

    Es atkārtoju, es domāju, ka tas ir normāli, ka 2016. gadā tas pārtrauks ražošanu, lai gan es domāju, ka tas tiks pārtraukts līdz 2016. gada beigām ...

  6.   iPhone aparāts teica

    iPhone 5C, Apple lielā kļūda.

  7.   Hektors Sanmejs teica

    iPhoneator, es to tā neredzu ... 5C aizstāj 5 (kas pazuda, tiklīdz šis iznāca)…. Un 5C ražošanas izmaksas ir daudz zemākas nekā 5….

    Tas ir, ja iPhone 5 būtu turpinājis pārdot, vai tā būtu arī kļūda? Nav pareizi? Nu, tas ir tas pats ... Tas pats, ko iPhone 5 būtu pārdevis, kad iznāca 5S, tas ir tas pats, ko 5C pārdevis, kad iznāca iPhone 5S ... (Un tas pats bija ar 4 un 4S) ... Vienkārši, ar 5C tas, ko viņi darīja, bija zemākas izmaksas 😉

    1.    arancons teica

      Tieši tāpēc, ko jūs sakāt sava komentāra beigās, tā patiešām bija Apple lielā kļūda.

      Atstājot iPhone 5, tā nebūtu kļūda, tā būtu bijusi dabiskā lietu kārtība, kas vienmēr notikusi, un jūs varat būt pilnīgi pārliecināts, ka tas būtu pārdots tāpat kā iPhone 4S joprojām. Tomēr Apple mēģināja maldināt lietotājus, ieliekot iPhone 5 izgatavošanu daudz lētāk, bet ar galīgajām izmaksām klientam, kas būtu vienāds ar "parastā" iPhone 5 cenu. Tajā laikā man apnika kritizēt šo rupjo Apple krāpšanos, tomēr šajā emuārā mani pat apvainoja, saucot mani par nīdēju un sakot, ka 5C ir skaists un ka to pārdos kā karstmaizītes. Pat daži redaktori nāca klajā ar priecīgu ideju iekļaut šo krāpšanos ierakstā, kurā tika runāts par inovācijām; inovācijas? Inovatīvais 5C? Nāc tagad!!!

      Beidzot laiks visus noliek savās vietās, redaktoru, kuram nācies apēst savus vārdus, un Apple par mēģinājumiem izkrāpt savus lojālākos klientus, jā, tos, kuri nopirktu jebko, kam būtu sakostā ābola simbols, kas patīk man. ir viņi, un tieši tas ir tas, kam šis terminālis tika virzīts. Ļoti maz (es atsaucos uz testiem) no jaunajiem klientiem izvēlētos termināli ar tehnoloģiju pirms diviem gadiem un ar plastmasas korpusu, kad "parastajam" iPhone (tajā laikā 5s) bija cenu atšķirība, tāpēc niecīgs.

      1.    arancons teica

        Es patiešām satraucos par jūsu komentāru biedru, bet vai jūs tiešām ticat tam, ko sakāt? Jūs paļaujaties tikai uz spekulācijām un es uz datiem. Kas ir tas, ka iPhone 4S ar vēl novecojušāku tehnoloģiju nekā iPhone 5c ir pārdots vairāk cilvēku !!! Ko jūs sakāt par jaunāku auditoriju? Patiešām, pārbaudiet savus argumentus, jo, un piedodiet, tie ir no ziemeļblāzmas. Jums jāzina, ka Apple vidējā klase vienmēr ir pārdota ļoti labi, un ne jaunie klienti, ne nekas cits, tas tika pārdots ikvienam, kurš nevarēja vai nevēlējās iztērēt naudu, kuras vērtība bija zvaigžņu terminālis, bet tomēr ieguva augstākās klases termināli cena interesanta.

        Jautājums ir ļoti vienkāršs Héctor, Apple vienmēr atņēma savu termināļu pozīciju, kad iznāca jauns; Šajā gadījumā 5s iznāca, un tāpēc 4S vajadzēja palikt kā ievades ierīcei (kā tas palika), 5 kā vidēja diapazona un 5s kā augstākās klases. Nu, vienkārši Apple mēģināja izkrāpt savus klientus, izslēdzot iPhone 5, lai to aizstātu ar daudz lētāku ražošanas termināli, taču iekšpusē tas bija tieši tāds pats kā visdārgākais. Krāpšanās bija tāda, ka galīgā pārdošanas cena bija tā pati, kurai būtu bijis visdārgākais, tas ir, Apple būtu nopelnījis daudz naudas, ja lietotāji būtu sasmalcinājuši, jo viņi būtu maksājuši termināla cenu ar augstākās klases apdari par plastmasas.

        Un uzmanies! Nevienā brīdī es neesmu teicis, ka 5c ir slikts terminālis, jo tā nav, tam vienkārši nebija tādas cenas, kādai tai vajadzēja būt. Ja tā būtu bijis, viņš tajā laikā vai, protams, tagad neko neteiktu. Jebkurā gadījumā es to būtu varējis kritizēt no garšas viedokļa, bet, kā jūs ļoti labi sakāt par gaumi (un nekad labāk neteicāt), krāsas. Tomēr tas nekad nav bijis gaumes jautājums, bet gan naudas, nekas vairāk.

        Teikt, ka jūs to neuzskatāt par izgāšanos, jo, pēc jūsu domām (un tikai pēc jūsu domām), viņi būtu pārdevuši tādas pašas "parastā" iPhone 5 vienības….

        Kā es jums teicu pirmajā rindkopā, 4S ir pārdotas vairāk vienību nekā 5.c. Vai tiešām jūs man pastāstīsit, kāpēc tas ir vēl lētāk? Nāc uz Hektoru, tas nekad nav noticis ar Apple, es vienmēr esmu ievērojis to pašu termināļa atjaunošanas modeli, un nevienā brīdī pārdošanas laikā nav bijusi skaļa kļūme, kas notikusi ar iPhone 5c.

        Jūsu pēdējais mēģinājums apmānīt "parasto" iPhone 5, lai aizstāvētu savu nostāju, ir diezgan bēdīgs biedrs. Nāc, pēc jūsu domām, tā kā "parastajā" iPhone 5 un melnā krāsā krāsu varēja saskrāpēt, vienmēr labāk būtu nopirkt to no plastmasas, vai ne? Un labākais ir tas, ka jūs maksājat to pašu cenu kā par alumīniju un medu uz pārslām, vai ne? Ko lasīt, Dieva māte.

        1.    Hektors Sanmejs teica

          Redzēsim…. ka savā komentārā tu saki, ka es saku bezjēdzību, bet tavējais no tā neatpaliek ....

          Vai 3GS ir izgatavots no plastmasas, vai tas bija slikts viedtālrunis? Vai Apple gribēja tevi noplēst ar plastmasu? Piedod bet nē. Un, kad es saku, ka tas samazina ražošanas izmaksas, es neatsaucos uz MATERIĀLA izmaksām (kuras, ja tās nedaudz samazina, tās ir minimālas). Bet ražošanas process ar plastmasu ir lētāks nekā ar alumīniju.

          Vai jums rokā ir bijis iPhone 5C? Es jums saku, ka tam vispār nav "plastmasas" sajūtas, kā jūs sakāt, un tāpat kā lielākajai daļai Samsung un citu zīmolu, kas izmanto to pašu materiālu ... Man tas ir, un tas izskatās daudz labāk nekā cits iPhone 5, kas Man ir, kas ir ar visām malām paceltām.

          Tad iekšpusē tam ir tā pati tehnoloģija (un, kad es saku to pašu, es domāju LABU) kā iPhone 5, kas iznāca gadu iepriekš. Un tas tā ir, jo tas iznāca ar IPHONE 5 nomaiņas mērķi. Vai Apple ir jāsamazina cena, ievietojot tādas pašas kvalitātes komponentus kā iPhone 5? Ja tā, tie, kas pārdeva iPhone 5, tika krāpti vai ne? Jo attiecībā uz pabalstiem viņiem ir vienādi, un pēc jūsu domām tam vajadzēja būt par ĻOTI zemāku cenu ... Atvainojiet, ka smējos, bet HA HA HA.

          Jūs sakāt, ka rāmis ir mana lieta, lai aizstāvētu manu nostāju ... Hahaha, es jums atstāju dažus attēlus par to, kā iPhone 5 izskatījās pēc dažu mēnešu lietošanas:

          —- Es nevaru tos atstāt jums, jo tas man saka, ka moderatoram tas jāapstiprina un jāzina, kad tas ir…. Bet Google Images “iPhone 5 krāsa” un “iPhone 5 saskrāpēts rāmis” -

          VAI TĀ IZSKATĀS TĀ KĀ PREMIUMA PABEIGŠANA ??? LABĀK PAR PLASTIKU ??? JO MAN NAV.

          Dažus mēnešus pēc iPhone 5 iegādes es saņēmu monumentālu LŪGŠANU par to, kā mana iPhone malas izskatījās no vienkāršas berzes uz biksēm un virsmām. Vēlāk tas tika novērsts iPhone 5S, kas mainīja slīpuma veidu, lai tas nenotiktu.

          Tātad, pirms komentējat šādas lietas, sakot, ka es balstos uz spekulācijām, uzziniet nedaudz par sevi un, ja tas notiek, iegādājieties abus tālruņus un salīdziniet tos kvalitātē ... lai redzētu, vai jūs uzdrošināties man pateikt, ka iPhone 5C ir ko apskaust iPhone 5 FINIŠU ziņā.

          Īsāk sakot, iPhone 5C ir pareizs iPhone 5 aizstājējs ar gaisa maiņu, kas orientēta uz polikarbonātu, kas deva dzīvību sākotnējam iPhone, un ar krāsu gammu, kas vismaz man un es zinu, ka daudziem citiem ir arī patika.

          Un kam palika baumas, ka iPhone 5C būs lētāks un ka Apple pazeminās savu produktu kvalitāti, lai tā būtu lētāka, tagad var pāriet uz Xiaomi vai Lenovo, kas pēdējā laikā viņiem ir ļoti labi. 😉 😉 😉

          Sveiciens.

          PIEZĪME MODERATORAM: izdzēsiet šo ziņojumu, apstiprinot ziņojumu ar attēlu URL ... kas par velti ar filtriem ...

          1.    arancons teica

            Es nevienā brīdī neesmu teicis, ka jūs sakāt blēņas, jo tas man šķistu necieņas izrādīšana, un nekādā gadījumā mans nolūks nav jūs necienīt. Esmu teicis un vēlreiz apstiprinu, ka jūs balstāties tikai uz jūsu spekulācijām, bez jebkādiem datiem, taču ar šo atbildi jūs parādāt iepriekš, ka jūs nesaprotat to, ko es rakstu, vai es vienkārši nespēju izskaidrot sevi:

            Kad es saku, ka jūs balstāties tikai uz jūsu spekulācijām, es to daru, lai pretstatītu jūsu apgalvojumu, ka, ja iPhone 5c nebūtu bijis, iPhone 5 būtu pārdevis tādas pašas vai līdzīgas vienības, un es jums saku, ka nē, ka Apple vidējā klase (kad tas patiešām bija vidējā klase), tas pārdeva lieliski. Turklāt, lai parādītu jums pilnīgi nepareizu, jums jāzina (un, ja nemeklējat datus), ka, iPhone 5c aizstājot iPhone 5, ir pārdotas vairāk 4S vienību, un tas nekad nebūtu noticis. Citiem vārdiem sakot, nekad nebija noticis tas, ka zemas klases pārdod vairāk nekā vidējā klase. Vai jūs man sakāt, ka tā ir sagadīšanās, ka tas notiek tieši tad, kad viņi iPhone 5 aizstāj ar plastmasas iPhone 5? Cilvēks pēc Dieva, tas jau pārāk saritina čokurošanos, vai ne? It īpaši, ja ņemat vērā un pievienojat kritiku, ko šis plastmasas iPhone 5 radīja visā pasaulē.

            Ka melnais iPhone 5 ir saskrāpēts, acīmredzot, es to nevaru klasificēt kā spekulāciju, jo tas noticis ar jums un tas nav kaut kas nezināms. Bet, sakot, kā jūs praktiski esat teicis, labāk, ka tas ir izgatavots no plastmasas, nekā alumīnijs ir antoloģisks pavadonis. Ja jūs esat saskrāpēts vai jums ir tādas briesmas vai bailes ... Ir dažas ļoti noderīgas un lētas lietas, kas pasargā jūs no šīm problēmām un kuras lielākā daļa Apple lietotāju izmanto, lai aizsargātu tik dārgu ierīci, tās sauc par pārsegiem.

            Pats neticamākais ir tas, ka jūs aizstāvat, ka Apple par plastmasas termināli iekasē jums vienādas summas par alumīnija, šeit jūs pilnībā zaudējat visus argumentus. Sakot, ka ražošanas cenas atšķirība starp alumīniju un plastmasu ir ļoti maza, nozīmē pierādīt ļoti maz zināšanu par materiālu izmaksām, taču ir jāpiebilst (tas, ja par laimi jūs to sakāt), ka viss tā ražošanas process ir arī dārgāka.

            Es atkārtoju, es nevienā brīdī neesmu teicis, ka iPhone 5c ir slikts terminālis, jo tas tā nav un, protams, tajā laikā nebija arī 3GS. Jautājuma viktorīna ir nomainīt termināli ar augstākās klases plastmasas apdari un pārdot to par tādu pašu cenu, tā ir problēma un iemesls, kāpēc Apple ir bijusi absolūta neveiksme.

            Protams, manās rokās ir bijis iPhone 5c, turklāt man ir bijuši vairāki, es parasti par kaut ko nerunāju, ja to nezinu, un, kā es jums teicu iepriekšējā rindkopā, tas nav slikts terminālis, problēma ir Apple manevrs to izkļūt, tas ir, krāpšana. Un, starp citu, neatkarīgi no tā, cik labi ir šī apdare un sajūta rokā ir laba (kāda tā ir), tā joprojām ir, lai arī cik ļoti sāpētu, plastmasa.

            Visbeidzot, jūsu ceturtā rindkopa ir neticami Hektors, kā lietotāji, kuri gadu iepriekš iegādājās iPhone 5, tika izkrāpti? Kā jūs varat jautāt, kāpēc viņiem vajadzēja pazemināt cenu? Sasodīts (un atvainojiet), jo šī aizstājēja ražošanas izmaksas ir daudz zemākas (DAUDZ MAZĀK, neaizmirstiet). Es atkārtoju jums, ka visi tie, kas ir iegādājušies iPhone 5c, ir maksājuši par plastmasas termināli tikpat, cik būtu maksājuši par alumīnija un stikla, vai jums patīk, ja jums pārdod sudrabu par tādu pašu cenu kā zeltam? Nu, puisīt, apsveicu, bet man nepatīk, ka mani krāpj.

            Jebkurā gadījumā es redzu, ka jūs esat viens no tiem klientiem, kam paredzēts 5C, tas ir, pārliecināts klients, kurš nopirktu (ja viņš, protams, varētu), visu, kam bija iekostā ābola logotips. Ar jums Apple bija taisnība savā krāpšanā, un labākais ir tas, ka jūs esat laimīgs un laimīgs, ka viņi par plastmasas termināli ir iekasējuši jums tikpat daudz kā par alumīnija un stikla. Par laimi nav daudz tādu klientu kā jūs (un es atsaucos uz pārdošanu), jo, ja ne visi lietotāji sagaidītu šāda veida izkrāpšanu.

            Tomēr, hei, es esmu ļoti priecīgs, ka jūs esat laimīgs un laimīgs, tā ir jūsu nauda, ​​tāpēc man tā ir tā, it kā jūs to sadedzinātu, bet vienmēr paturiet prātā, ka jūs esat apkrāpts, ka no jums ir iekasēta sudraba cena no zelta.

            Ā! Es aizmirsu, iPhone 5c neatkarīgi no tā, cik daudz jūs atsakāties to atzīt, tā ir bijusi viena no lielākajām Apple neveiksmēm, pat Tims Kuks ir atzinis, ka tas ir pārdots zem cerībām, ka Apple vadītājs nāk kaut ko atzīt Tas ir taustāms ierīces atteices paraugs, bet, ja tomēr vēlaties iegūt vairāk pierādījumu, izlasiet ierakstu, kurā mēs atkal debatējam; pēc mēneša šī ierīce tiks pārtraukta, bet it kā ar to nepietiek, nākotnē nav (un arī nebūs) aizstājēja ar līdzīgām īpašībām, kāpēc? Kāpēc ar viņu ir gājis tik labi? Nav Hektora, jo tas ir bijis tik daudz, cik sāp, es uzstāju, absolūta neveiksme.

    2.    Jaime teica

      Jā jā jā, bet cik zemākas izmaksas, ja cilvēki to nepērk, tā joprojām ir Apple lielā kļūda! Tikpat daudz kā to atzīt funboys.

  8.   Yo teica

    Man ir 5c, lai izmantotu veikala, kurā to pērku, akcijas, tā tiešām nebija slikta ideja, slikta bija cena! Mēs visi zinājām, ka tam ir tehnoloģija no pagājušā gada un bez "plus" materiāla, kas tos atšķir

  9.   vājprātīgais teica

    5C nebija bestsellers, jo tā cena bija pārspīlēta salīdzinājumā ar konkurenci, un cenu atšķirība starp 5C un 5S bija ļoti maza. Tas būtu labi pārdots, ja mērķa cena uzsākšanas brīdī būtu aptuveni EUR 300!

  10.   Hektors Sanmejs teica

    Bet redzēsim !!!! Ka iPhone 5C bija iPhone 5 !!!! Tas pats, kas bija uz 4, kad iznāca 4S !!!! cena bija nedaudz zemāka par 4S, bet, lai neatstātu 4S, mobilajam bija jāsamazina 200 € !!!!

    Ja viņi būtu palikuši, iPhone 5, iPhone 5C un iPhone 5S, varbūt pašam 5C vajadzētu būt daudz lētākam! Bet tā nebija Apple stratēģija, ja ne nomainīt iPhone 5 ar iPhone 5C, lai samazinātu izmaksas (kas ir viņu tiesības to darīt, jo, atkārtoju, ka iPhone 5C kvalitāte neatstāj neko skaudīgu iPhone 5 )

    1.    arancons teica

      Nekas, iPhone 5c kvalitātei nebija nekā apskaužama iPhone 5 kvalitātei, kas notiek, tikai tas, ka viens ir plastmasa, bet otrs alumīnijs, nāk, ļoti maza atšķirība, vai ne? Atšķirība, ka, izņemot acīmredzamo aspektu, ražošanas izmaksās tas ir ļoti atšķirīgs, ka 5c gadījumā tas ir daudz zemāks, bet tas tomēr netika pārvērsts galīgajā pārdošanas cenā, jo tas maksāja tikpat, cik maksātu prēmija. . Īsāk sakot, galvenā meistardarbība Apple, kas bija iekasējusi daudzus miljonus dolāru par cenu, lai maldinātu savus visstingrākos klientus, un, kā es jau teicu, viņi nopirks visu ar iekostā ābola logotipu. Par laimi cilvēki galu galā nav stulbi, un daži, kas ir pārdoti, ir pārdoti, pateicoties ļoti spēcīgai operatoru dotācijai, lai varētu atbrīvoties no mirušā vīrieša.

  11.   Jaime teica

    "Bet redzēsim !!!! Ka iPhone 5C bija iPhone 5 !!!! Tas pats, kas 4 bija, kad iznāca 4S !!!! cena bija nedaudz zemāka par 4S, bet, lai neatstātu 4S, mobilajam bija jāsamazina 200 € !!!! " Citiem vārdiem sakot, pēc jūsu domām, it kā iphone 4S un the tika prezentēti vienlaikus. Kāda kakā.

    1.    Hektors Sanmejs teica

      Džeimss, tieši tā. Es domāju, kad iznāca iPhone 4S, vairs netika ieviesti vairs iPhone tālruņi ...

      5S gadījumā tas, ko viņi darīja, bija iPhone 5C, kas NOMainīja iPhone 5. Tieši tāpēc tas bija nedaudz lētāks nekā iPhone 5S, jo patiesībā tas, ko tas darīja, NOMAINA iPhone 5 ... tas ir, it kā iPhone 5 būtu iPhone 5C izmaksas, kad tas iznāca.

      Viņi vienkārši noņēma iPhone 5 mobilo tālruņu ražošanas izmaksu dēļ, kam, kā komentārā teica "Yo", ir tehnoloģija gadu iepriekš. Bet tieši tāpēc, jo tas bija iPhone 5 aizstājējs.

      Es atkārtoju, ka tā nav Apple kļūme, vai varbūt, ja iPhone 5C nebūtu iznācis, un iPhone 5 būtu bijis tāds pats pārdošanas apjoms kā iPhone 5C, tas būtu neveiksme? Acīmredzot nē, tas vienkārši pārdeva mazāk, nekā iPhone 5S bija rādītājs ... Tas pats, ko iPhone 4 pārdeva mazāk, tiklīdz 4S iznāca ... Tas ir tas, ka tas ir NEPATĪKAMI!

      1.    arancons teica

        Kad 4S tika prezentēts, 4 palika kā vidēja diapazona un 3GS kā ieejas termināls. Ar 5 izeju 4S palika kā vidēja diapazona un 4 kā ieejas termināls. Ar 5s izeju 5 būtu jāpaliek kā vidējam diapazonam un 4S kā ieejas terminālim. Kas notika? Ka 4S faktiski palika kā ieejas termināls un 5S kā diapazona augšdaļa, tomēr 5 tika izslēgts, lai to aizstātu ar iPhone 5, bet plastmasu, bet uzmanieties! Par to pašu cenu, kas būtu palicis alumīnija. tas ir, un es atkārtoju, pilnvērtīga krāpšanās, kuras mērķis ir tās visneatliekamākie klienti. Par laimi maz.

  12.   Osvaldo Landa teica

    Es domāju, ka, ja cena patiešām svārstītos kā reklamēta, "pieejama", kas ir vēl viena nopietna lieta, jūsu pārdošanas apjoms pārsteidzoši palielināsies; papildus "vidēja gamma" komandu konkurences slaucīšanai; cenas pazemināšana būtu pagrieziena punkts. Tas ir ābols, bet par pusi no cenas tas būtu ideāls; bieži sīki.

  13.   Hektors Sanmejs teica

    Osvaldo nekad nepaziņoja par iPhone par pieņemamu cenu. Viss, kas bija baumas, ka viņi izlaidīs lētāku iPhone ... bet tas tā īsti nebija, kas tas bija, tas bija iPhone 5 pārveidošana, kurā ražošanas izmaksas bija lētākas ... bet nē Laiks, kad Apple izlaida lētāku iPhone ... Nē!

  14.   Anthony teica

    Man, it kā viņi to nekad nebūtu izņēmuši, vienkārši neaizverot polikarbonāta rūpnīcu, lai to padarītu par mobilo, īpašības ir neproduktīvas zīmolam, kas lepojas ar materiāliem, dizainu utt.