Analītiķis Mings-Či Kuo, viens no labākajiem Apple analītiķiem pasaulē, tikko publicēja ziņojumu, kas, cerams, netiks izpildīts. Vispirms mēs sāksim komentēt atklāto noslēpumu, kas saistīts ar iPhone 6s un iPhone 6s Plus. Ķīniešu analītiķis apstiprina to, no kā mēs baidījāmies, ka jaunie iPhone modeļi nonāks tajā pamata modelis tikai ar 16 GB krātuve, kaut kas mūsdienās vairumam lietotāju vairs nav pietiekams. Bet visvairāk pārsteidz tas, ko tā apgalvo attiecībā uz aizmugurējās kameras sastāvdaļu.
Pēc Kuo teiktā, Apple nav izdevies nokārtot kvalitātes kontroli, kas nepieciešama jaunajam modelim, lai saglabātu safīra kristāls aptverot galveno kameras objektīvu. Pēc analītiķa domām, problēma ir tā, ka safīra aizsardzība nebūtu izturējusi kritiena pārbaudi, kas dažkārt beidzas ar to, ka fotokamera paliek nedaudz mazāk nekā bezjēdzīga, un tāpēc ir jāmaina stikls.
Protams, ka kamera to sagaida 12 megapikseļi, kā apstiprina visas baumas, un ierakstīs ar 4K izšķirtspēja, Vēl viens iemesls, kāpēc bāzes modeļa 16 GB ir arvien mazāk jēgas. Priekšējā kamerā analītiķis prognozē, ka jaunais modelis tiks piegādāts ar 5 megapikseļu kameru, taču neko nav uzdrošinājies pieminēt par iespējamo zibspuldzi.
Par visu pārējo viņš turpina teikt to, ko teica pirms dažiem mēnešiem: Piespiest Pieskarieties, kas, cerams, mainīs nosaukumu no iPhone 6s prezentācijas 9. septembrī a Uzlabots Touch ID un jauna krāsa rozā zelts, kaut kas tāds, ka, ja ņemam vērā visu līdz šim redzēto, šķiet, ka tas nenotiks. Tas, ka jūs kļūdāties par rozā krāsu, var būt tikai laba ziņa, jo tas padarītu jūsu prognozes mazāk precīzas un jūs varētu kļūdīties arī attiecībā uz safīru, kas aizsargā kameru. Mums nav jāaizmirst, ka iPhone 6s kamera izcelsies tāpat kā pašreizējais modelis, tāpēc tāda aizsardzība, kādu piedāvā safīrs, nekaitē. Es ceru, ka jūs kļūdāties.
Pirmajā dienā ar iPhone 6 stikls uz kameras objektīva saplīsa. Es nezinu, vai tas ir safīrs, bet tas ieskrūvēja, vienkārši atstājot to uz naktsgaldiņa ...
Sveiks, TASIO. Tagad viņš nēsā safīru, jā. Tās mērķis galvenokārt ir tas, ka objektīvam nav skrāpējumu. Tas ir mazāk izturīgs pret triecieniem, bet daudz grūtāk sarīvē.
Ar tavu komentāru tagad nezinu, kas ir labāks ...
Sveiciens.
Manējais iekrita dažu dienu laikā pēc tā iegādes. Patiesība ir ļoti skumja. Tas nebija pat no kritiena, viņš vienkārši nokrita, to lietojot