Viens no pirmajiem, ja ne pirmajiem testiem, kas veikti ar jebkuru jaunu ierīci, ir tā mērīšana sniegums kritērijus. Šāda veida testos iegūtie skaitļi nav galīgi, jo ierīce var iegūt lielisku rezultātu Geekbench 3, kas ir visbiežāk izmantotā šāda veida testa programma, un pēc tam ir problēmas ikdienas lietošanā, taču tas tā parāda vairāk vai mazāk, kā ierīce var darboties.
Kā jūs visi zināt, iPhone 6s un iPhone 6s Plus no šodienas ir nopērkami pirmajās valstīs, un pirmie testi jau ir veikti Geekbench 3 lai iegūtu jaunākā viedtālruņa etalonus, ko uzsācis Tims Kuks. Uz papīra A9, kas ir procesors dual-core, tam vajadzētu iegūt daudz zemākus rezultātus nekā citām konkurējošām ierīcēm, bet vai tas šoreiz notiks?
IPhone 6s ir ieguvis 2529 vienkodolu testā un 4375 daudzkodolu testā. Tas vairāk ir a Par 30% augstāks nekā iPhone 6, ierīce, kas iznāca tagad pirms gada. Bet, ja mēs to salīdzinām ar Galaxy Note 5, kuru mēs atceramies, tika palaists tikai dažas nedēļas pirms iPhone 6s - jaunā sakodušā ābola viedtālruņa. viena kodola testā pārspēj 5. piezīmi un tas ir vairāku kodolu testa līmenī, neskatoties uz to, ka Samsung phablet ir astoņu kodolu procesors. 
3DMark testā, kas ir atbildīgs par GPU veiktspējaMēs arī redzam, kā iPhone 6s ir virs 5. piezīmes, šoreiz ar plašāku rezervi. 
Salīdzinājumi ir nepatīkami, un daudzas no šīm ierīcēm ir bijušas tirgū vairākus mēnešus, taču tās ir jāsalīdzina, jo tās ir ierīces, kas tagad ir pieejamas. Šajā sarakstā varat redzēt vairāk etalonu:
Vai jums ir sliktākais Note5 rezultāts? Tas var dot +5000 daudzkodolu veidā, bet, protams, tas nav svarīgi ... Jūs parādāt tikai singlecore rezultātus, kas ir svarīgi. Ikviens zina, ka Apple kodoli ir labāki nekā Android (mazāk serdeņu ievietošana palīdz uzlabot dažus, kas viņiem ir), Android ierīcēs tiek izmantoti no 4 līdz 8 kodoliem, un daudzi no tiem dod augstākus rādītājus nekā iPhone 6S. Pieturēšanās pie singlecore rezultāta ir ļoti objektīva ...
Vai jūs lasījāt rakstu? Ja jūs pieminējat daudzkodolu, kur tie ir vienādi, kad shamesung izmanto četrus kodolus, bet Apple tikai divus, viss šis enerģijas jautājums ir saistīts ar operētājsistēmu un slāņiem, kurus shamesung izmanto android, tāpēc viņiem ir nepieciešams vairāk enerģijas un akumulatora, savāciet visus jūsu datus viss laiks nav brīvs, galu galā visa pamatā ir atšķirība starp efektivitāti un lietderību.
daudzkodolu piemin tikai vienu reizi, un ar nepareizu informāciju Note5 rezultāts NAV ĪSTS, tas ir mānīšana.
Samsung pēdējos mēnešos ir mainījies un ir ievērojami uzlabojis slāni, protams, ja jums patīk pārspīlētas un vecas tēmas, tad jā, jums ir taisnība.
Kā jau teicu, Apple SoC, ja mazāk kodolu var saspiest vairāk, no otras puses, citiem SoC ir vairāk kodolu, un viena kodola veiktspēju nevar tik ļoti saspiest, bet svarīgo, GLOBAL veiktspēju, daudzkodolu , Tas NAV daudz pārāks. Es jūs atsaucos uz savu pirmo teikumu, kuru jūs, iespējams, neesat lasījis. Tas, ko es teicu, dod +5000 punktus daudzkodolu veidā? nu tas.
Apskatiet arī mazās zināšanas, kas jums ir, dezinformāciju un neziņu, kas jūs ieskauj, ka Exynos 7420, par kuru jūs runājat, nav QuadCore, tas ir OctaCore, tur jums ir whosh visā mutē 😉
Runājot par efektivitāti, vai vēlaties runāt par efektivitāti? tiešām? dari tā:
Note5 ar tā 5.7 ″ un 2K izšķirtspēju ekrāna vidējais patēriņš ir 0.95 W. Kamēr iPhone6 ar savu 4.7 ″ un HD + izšķirtspēju, gandrīz 4 reizes mazāk un 1 collu mazāk, patērē vidēji 1.07 W, un, ja mēs runājam par iPhone6Plus, šis skaitlis palielinās līdz 1.52 W, vai jūs vēlaties efektivitāti? šeit jums ir pārējie zas visā mutē majete 😉
Ah, ja jūs man atbildēsit, atbildiet man ar datiem, kā es to darīju, cipari uz ekrāniem ir no displaymate, pazīstamas displeja vietnes, kas nevienam nedod labumu ne Apple, ne Samsung. ĪSTOS rādītājus, nevis tos, kurus šeit ievietojat, varat iegūt no cienījamām vietnēm, piemēram, gsmarena.
Pretējā gadījumā es jūs ignorēšu.
Es nekur neredzēju lliansaul apvainojumus, bet, no otras puses, viņi bija aizskarti ... kāds līmenis.
Nabadzīgs! Tas, kurš dusmojas, zaudē, ir neticami, kā viņi izturas pret savām dusmām, pamatojoties uz to, vai raksts ir pareizs vai nē. Šie viedokļi nevienu īsti neinteresē. Viņš aizstāv android, it kā viņš to būtu izstrādājis, un, iespējams, viņa dzīvē viņa rokās ir bijis augstākās klases diapazons.
Es neesmu bijis "dusmīgs", it īpaši lliandaula dēļ, vienīgais, kas mani ir kaitinājis, ir tas, ka ziņās tiek viltoti dati, lai pateiktu kaut ko tādu, kas nav.
Par tālruņiem, kas man ir bijuši ... kopš bērnības es biju ar augstām cenām un par tiem maksāju es, nevis vecāki, no 6630 vai N958GB, izmantojot Mi2S vai Note3 un tagad beidzot ar EdgePlus, tāpēc atkal runājot no nezināšanas ...