Pirms pāris nedēļām GSMArena vietne ziņoja, ka, pamatojoties uz viņu pašu veiktajiem testiem, iPhone 7 modeļiem ar 32 GB atmiņas ietilpību bija lēnāka veiktspēja nekā 128 GB un 256.
Ziņas, bez šaubām, vismaz nedaudz šokētu daudzus lietotājus, īpaši tos, kuri izvēlējušies šo iPhone modeli. Un tagad ir arī apstiprināts, ka tas ir īsts, pateicoties veiktspējas testiem, ko veic Unbox Therapy.
7 GB iPhone 32 modeļi ir lēnāki nekā lielākas ietilpības modeļi
Mēs jau zinām, ka tad, kad Apple izlaiž jaunus produktus, ir daudz detaļu, kas tiek turētas uz augšu un kuras vēlāk tiek atklātas, pateicoties pārskatiem un veiktspējas testiem, un pat lietotājiem, kuri tos kopīgo, izmantojot dažādus medijus un sociālos tīklus. Bet tas, kas tagad ir apstiprināts attiecībā uz jaunajiem Cupertino flagmaņiem, ir tas, kas uzjautrinās ikvienu, bet jo īpaši noteiktu lietotāju grupu.
Lews Hilsentegers no Unbox Therapy vietnē YouTube ir publicējis video, iekļaujot vairākus ātruma un veiktspējas testus, kas veikti ar jaunajiem Apple termināliem, apstiprinot, ka 7 GB iPhone 32 modeļi tie dod skaitļus lēnāk rakstīšanas ātrumā nekā pārējie pieejamo konfigurāciju.
Lai veiktu šos testus, puisis no Unbox Therapy ir izmantojis lietojumprogrammu Mobilā veiktspējas pārbaude ko izstrādājusi PassMark Software Inc. un kuru bez maksas varat lejupielādēt no App Store, lai testus pats varētu veikt savā iPhone vai iPad.
Izmantojot šo lietojumprogrammu, Levs Hilsentegers ir nolēmis salīdzināt divu modeļu, a iPhone 7 32GB un 7GB iPhone 128. Saskaņā ar testu datiem abi termināļi piedāvā līdzīgu lasīšanas ātrumu, bet ne tas pats. Kamēr 32 GB modeļa lasīšanas ātrums ir 656 MB sekundē, 128 GB modeļa lasīšanas ātrums ir 856 MB sekundē. Tomēr lielākā atšķirība parādās, ja mēs runājam par rakstīšanas ātrumu.
Saskaņā ar testiem, 7 GB iPhone 128 rakstīšanas ātrums ir 341 MB sekundē, savukārt 7 GB iPhone 32 - tikai 42 MB sekundē. Proti, 32 GB iPhone piedāvā gandrīz 8x mazāku rakstīšanas ātrumu nekā nākamais lielākas ietilpības modelis.
Kā tas tiek atspoguļots faktiskajā lietošanā
Ar šiem rezultātiem Hilsentegers nolemj veikt reālu testu, tas ir, situāciju, ar kuru var saskarties jebkurš lietotājs. Lai to izdarītu, viņš, izmantojot USB kabeli, ir savienojis abus iPhone 7 modeļus ar MacBook un pārsūtījis filmu, abos gadījumos tas pats. Kamēr lielākas ietilpības modelis 4,2 GB failu pārsūtīja 2 minūtēs un 34 sekundēs, 32 GB modelim vajadzēja 3 minūtes un 40 sekundes, lai pabeigtu to pašu darbu.
Dabiski, ka šim atklājumam ir loģisks izskaidrojums. Pēc paskaidrot no Pamācība, lielākas ietilpības SSD bieži darbojas labāk nekā zemākas ietilpības SSD. Tas ir tāpēc, ka jūsu kontrolierim ir lielāka piekļuve NAND zibatmiņas mikroshēmām. Ražotājiem ir jāievieto vairāk NAND mikroshēmu lielākas ietilpības SSD diskos, un, kad tas tiek darīts, viņi tos novieto paralēli viens otram. Tas nozīmē, ka SSD kontrolierim piekļūt prasa mazāk laika nekā ar mazākas ietilpības SSD, kuram NAND mikroshēmas nav paralēli viena otrai.
Patiesība ir tāda, ka par to nevajadzētu uztraukties, ja esat iegādājies 7 GB lielu iPhone 7 vai 32 Plus; Apple viedtālruņi piedāvā tik lielu ātrumu un veiktspēju, ka šis atklājums ir gandrīz nemanāms, lai gan, protams, realitāte ir tāda, kāda tā ir. Patiesībā, ja iepriekš GSMArena un tagad Unbox Therapy nebūtu veikuši šos testus, mēs, iespējams, nebūtu to atklājuši, pamatojoties uz ikdienas lietošanu, kas neattaisno, ka uzņēmums slēdz šāda veida detaļas.
Nu, mēs pārdosim novecojušu datoru par aptuveni 1000 eiro.
Vai esat sapratuši jūsu sacītās blēņas?
iPhone ir tikai viena NAND mikroshēma, tāpēc jūs nevarat salīdzināt ar SSD disku
kur ir uzstādīta un paralēli uzstādīta vairāk NAND mikroshēmas, kur kontrolieris darbojas ātrāk
visu disku un ne tikai mikroshēmu.
Nav šaubu, ka NAND mikroshēmas 32GB modeļos ir lēnākas, un tam nav nekāda sakara ar jūsu piemēru.
Es jums rakstu, jo ļoti sāpēja lasīt jūsu salīdzinājumu.