Maijā mēs jau esam izlasījuši un publicējuši daudzas baumas par iPhone 7. Divi visvairāk apspriestie ir austiņu porta un divu objektīvu kameras likvidēšana. Vismazāk man patika iespēja, ka iPhone 7 bija divējāda kamera, bija dizains, kurā bija redzama iegarena caurums, kas izvirzījās uz priekšu, tāpēc cirkulē attēli, salīdzinot šo pieņēmumu iPhone 7 ar Benderu, slaveno robotu no Futurama sērijas. Bet, saskaņā ar jaunāko noplūdi, tas nebūs nākamā iPhone dizains.
Francijas plašsaziņas līdzekļi NoWhereElse, kurš jau ir veiksmīgi filtrējis daudzas jebkura zīmola ierīču sastāvdaļas, ir publicējis otrais atveidojums, kas apstiprinātu dizainu un mērījumus, kurus es jau nopludināju pagājušajā mēnesī. Bez šaubām, visspilgtākais ir daudz lielāka caurums kamerai nekā iPhone 6s, kas liecinātu, ka kamera ietvers izmaiņas, un nav izslēgts, ka abi objektīvi, par kuriem pēdējos mēnešos runāts, var ietilpt šajā bedrē.
IPhone 7 būs lielākā kamera
Turklāt caurums kamerai arī ir tuvāk malai nekā uz iPhone 6s, un tas nedaudz izlīstu, kas ļautu kameras gredzenam neparādīt tik daudz kā iPhone 6 un iPhone 6s (kaut ko, manuprāt, viņiem vajadzēja darīt pirms diviem gadiem).
Pēc izmēriem šajā attēlā redzamais iPhone 7 tā izmērs būtu 138,30mm augsts x 67.12mm plats, kas ir tieši tāds pats izmērs kā iPhone 6s. Attēlā tā biezums nav redzams, taču avoti apliecina, ka tas ir tāds pats kā iPhone 6s vai nedaudz plānāks, tik daudz, ka tas netiktu pamanīts.
Tas, ko NoWhereElse nemin un, šķiet, neredzu, ir austiņu caurums. Zibens atveri var redzēt, bet 3.5 mm domkrats nav novērtēts. Jebkurā gadījumā mēs runājam par 3D modeli, kurā varētu trūkt detaļu. Kā vienmēr, lai uzzinātu, kāds ir iPhone 7 galīgais dizains, mums būs jāgaida līdz septembrim.
Šķiet, ka barošanas poga nav redzama arī šajā attēlā, vai ne?
Sveiks Sergio. Nu, tev taisnība. Jā, jūs varat redzēt skaļuma un izslēgšanas slēdzi, bet izslēgšanas slēdzis nav redzams.
Sveiciens.
Izslēgšana vairs nebūs poga, bet tiks aktivizēta ar balsi.
Jā, izskatās ... labi ieskaties.
Vai tie ir apstiprināti? Puiši, tas nav velti, bet nevajadzētu teikt, ka kaut ko apstiprina tikai noplūdes fakts, kas nav nekas vairāk kā vienkāršs baumas vairāk ... Jūs ievietojat "tas ir apstiprināts", bet tad ieraksts ir rakstīts ar nosacījumu, un jūs beidzat teikt, ka mums būs jāgaida septembris ...