Samsung Galaxy S8 neapšaubāmi ir šī brīža tālrunis ar iespaidīgu dizainu, kas ir apgriezis tirgu kājām gaisā, it īpaši, ja tas ir dzīvu apglabājis ierīci, kas varētu būt bijusi pirms un pēc, LG G6, kas tika piegādāts ar procentuālo ekrānu. nepārspējams, līdz 29. martā Samsung nolēma mainīt visu, ko mēs līdz šim zinājām. Viņa reklāmas kampaņa nevarēja būt veiksmīgāka, izceļot to, kas līdz šim bija mobilais tālrunis un kāds tas būs turpmāk.
Tomēr ir diezgan acīmredzams, ka Dienvidkorejas uzņēmums ir koncentrējis savus spēkus uz dizainu un uzmanības piesaistīšanu, taču ... Vai tai ir izdevies tik labi veiktspējas ziņā? Saskaņā ar pirmajiem videoklipiem, kurus esam varējuši novērot, iPhone 7 burtiski pazemo Samsung Galaxy S8 reālās pasaules vidēs.
Mēs turpinām to pašu argumentāciju, Samsung ir nolēmis savā vadošajā ierīcē uzstādīt labākos procesorus, lai gan tas nav izvēlējies iekļaut RAM atmiņas, kas mums atņem miegu, realitāte ir tāda, ka tas ir izvēlējies visvairāk "Apple" stratēģija, saglabājot kopējos 4 GB, kas pieejami tā iepriekšējā versijā Galaxy S7, un tikai par 1 GB vairāk, nekā to nodrošināja lielie Samsung Galaxy S6 panākumi. Tomēr vai Android ir gatavs šīm izmaiņām? Un tā ir tā, ka operētājsistēma ir viens no lielākajiem slazdiem, pirms kura tiek prezentēts zīmols, īpaši ņemot vērā to
Šķiet, ka Snapdragon 835 un Exynos 8895 ir nedaudz stagnējuši, it īpaši, ja mēs redzam, kā A10 SoC, ko Apple piedāvā iPhone 7, pārvietojas, un tas, šķiet, parāda nepārprotami izcilu veiktspēju. Bet tas nav tas pats, kas to pateikt, nekā redzēt savām acīm, tāpēc biedri EverythingApplePro Viņi ir uzskatījuši par vajadzīgu dalīties ar šo video, kurā varam redzēt, kā Samsung Galaxy S8 un iPhone 7 sevi aizstāv reālā lietojumprogrammu vidē.
Vai iPhone 7 Plus veiktspējas ziņā tiešām pārspēj Galaxy S8?
Tā tas izskatās, skatoties video, kas ved uz šiem vārdiem. Testā, ko varam redzēt, piemēram, pulksten 6:50, mēs redzam, kā iPhone 7 un Galaxy S8 pārvietojas ar vienu un to pašu WiFi savienojumu, tāpēc viņiem vajadzētu iegūt tādu pašu jaudu, izmantojot noklusējuma pārlūkprogrammas un meklējot tīmekļa lapu. Tiesa gan, atšķirība nav traka, no diviem telefoniem, kas ir ap 800 eiro, tas nav gaidāms, taču tā ir detaļa, ar kuru jārēķinās. Viņi ieiet, piemēram, Reddit vai CNN, un iPhone ir skaidrs uzvarētājs visos testos.
Palaižot virkni lietojumprogrammu, neapstājoties, iPhone uz desmit sekundēm izņem dažus remalcables, taču mūsu uzmanību pievērš tas, ka startēšanas uniPhone ir nepārprotami pārāks, Apple kompānijas ierīce ieslēdzas pēc pilnīgas izslēgšanas ievērojami ātrāk nekā Galaxy S8. Faktiski esam novērojuši, ka Google aplikācijās Galaxy S8 ir nedaudz ātrāks, taču gandrīz niecīga atšķirība, nekas salīdzinājumā ar to, kas notiek, kad iPhone ielādējas Ubisoft spēles vai piemēram Adobe foto rediģēšanas aplikācijas, kur kārtējo reizi rāda iPhone. ievērojami ātrāk.
Patiesībā mēs to varētu noteikt Samsung Galaxy S8 spēj ātrāk nekā iPhone 7 Plus atvērt tikai tās lietojumprogrammas, kas pieder Google vai Samsung, un patiesībā atšķirība ir smieklīga, ja ņemam vērā, cik ātri iPhone 7 Plus atver pārējās lietojumprogrammas.
Bet Ļoti izšķirošs punkts, kas jāņem vērā, ir fakts, ka Samsung Galaxy S8, lai gan tam ir lielāka jauda, ir arī Super AMOLED ekrāns ar augstāku izšķirtspēju., lai gan Samsung ir piespiedis ierīci palaist uz 1080p Full HD (piemēram, iPhone). Īsāk sakot, kad tiek veikta stumšana, veicot etalonu, iPhone iegūst 3.478 vienkodolu punktus, kas ir gandrīz divreiz vairāk nekā Galaxy S1.846 8 vienkodolu punkti. Un daudzkodolu izpildījumā mēs atrodam gandrīz identisku rezultātu. Īsāk sakot, lielās Galaxy izmaiņas šķiet vairāk vērstas uz ekrānu un dizainu, nevis uz neapstrādātu veiktspēju kopumā.
Vai tas nozīmē, ka Galaxy S8 nav jaudīgs tālrunis? Nekas nav tālāk no realitātes, mēs saskaramies ar vienu no lielākajiem zvēriem tirgū, it īpaši, ja ņemam vērā, ka Android darbojas zem paša Samsung pielāgošanas slāņa, kam pašam par sevi ir pietiekami daudz nopelnu. Tomēr, neskatoties uz to, ka ierīce ir sešus mēnešus vecāka, iPhone 7 Plus turpina valdīt.
Esmu pat lasījis "iPhone 7 burtiski pazemo Samsung Galaxy S8", kāda ir mānija likt "burtiski" visur, pat nezinot tā pareizu lietošanu. Atgriezieties ESO un rakstiet par Apple.
Tas, ko es nevaru saprast un kas patiešām ir satriecošs, ir:
-Iphone operētājsistēma aizņem apmēram 8 GB diska vietas
- Mobilajam tālrunim ir 2 GB RAM
- Divkodolu vai četrkodolu procesors (atkarībā no modeļa)
- Jaunākās paaudzes grafika
Android:
-Nezinu, cik tas aizņem, varbūt 4GB?
- Mobilajam tālrunim ir 4 GB RAM
- Četrkodolu vai astoņkodolu procesors (atkarībā no modeļa)
- Jaunākās paaudzes grafika
Tomēr.
Windows XP:
-Tātad aizņem 1 GB diska vietas
- Darbojas no 128MB RAM
- Procesors no Pentium II vai jaunāka
-Grafika no 4 MB RAM vai pat mazāka
Sākot no
Kur es gribu iet ar šo?
Tas ir pārsteidzoši, ka mobilais tālrunis, kas ir mazāks jaudīgs un ar vairāk ierobežojumiem attiecībā uz lietotnēm un aparatūru, ko var savienot ar to, prasa vairāk resursu nekā Windows XP, OS, kas atpazīst tūkstošiem aparatūras ierīču, kas izpilda tūkstošiem uzdevumu un lietotnes, kas ir īsta daudzuzdevumu veikšana, ko šodien turpina izmantot neskaitāmās lietās, sākot ar industriālajiem robotiem, bankomātiem, biznesa grāmatvedību, medicīnisko aprīkojumu un daudz ko citu.
Tātad kaut kas šeit man neder. Vai ražotāji mūs krāpj?
Kā tas ir iespējams, ka praktiski vienreizēja operētājsistēma, kas būtībā ir paredzēta tikai telefonam, patērē tik daudz aparatūras resursu? Par vietu diskā.
Lūdzu, ja pat Windows 7 patērē 8GB krātuves, un tas ir diezgan !!
Viņi mūs ķircina? Viņi nezina, kā attīstīties/optimizēt? Vai viņi ir stulbi vai kā?
Starp citu, ir rakstīts "pat" ...
Es domāju, ka tie burtiski ir puķu dupši!
Tas, ko es nevaru saprast un kas patiešām ir satriecošs, ir:
-Iphone operētājsistēma aizņem apmēram 8 GB diska vietas
- Mobilajam tālrunim ir 2 GB RAM
- Divkodolu vai četrkodolu procesors (atkarībā no modeļa)
- Jaunākās paaudzes grafika
Android:
-Nezinu, cik tas aizņem, varbūt 4GB?
- Mobilajam tālrunim ir 4 GB RAM
- Četrkodolu vai astoņkodolu procesors (atkarībā no modeļa)
- Jaunākās paaudzes grafika
Tomēr.
Windows XP:
-Tātad aizņem 1 GB diska vietas
- Darbojas no 128MB RAM
- Procesors no Pentium II vai jaunāka
-Grafika no 4 MB RAM vai pat mazāka
Sākot no
Kur es gribu iet ar šo?
Tas ir pārsteidzoši, ka mobilais tālrunis, kas ir mazāks jaudīgs un ar vairāk ierobežojumiem attiecībā uz lietotnēm un aparatūru, ko var savienot ar to, prasa vairāk resursu nekā Windows XP, OS, kas atpazīst tūkstošiem aparatūras ierīču, kas izpilda tūkstošiem uzdevumu un lietotnes, kas ir īsta daudzuzdevumu veikšana, ko šodien turpina izmantot neskaitāmās lietās, sākot ar industriālajiem robotiem, bankomātiem, biznesa grāmatvedību, medicīnisko aprīkojumu un daudz ko citu.
Tātad kaut kas šeit man neder. Vai ražotāji mūs krāpj?
Kā tas ir iespējams, ka praktiski vienreizēja operētājsistēma, kas būtībā ir paredzēta tikai telefonam, patērē tik daudz aparatūras resursu? Par vietu diskā.
Lūdzu, ja pat Windows 7 patērē 8GB krātuves, un tas ir diezgan !!
Viņi mūs ķircina? Viņi nezina, kā attīstīties/optimizēt? Vai viņi ir stulbi vai kā?
Ir skaidrs, kas ir bizness: pārdod aparatūru, uzpūšot prasības!
Pirmkārt, tā ir negodīga konkurence.S8 ir jābūt pret iphone 7 un s8 plus ir ar iphone 7 plus jo s8 plus ir jaudīgāks un arī s8 ir trīskārša izšķirtspēja, kas dod vairāk darba procesoriem arī neesmu testējis pret s8 ar exynos, kas ir daudz jaudīgāki
s8 Plus nav jaudīgāks par s8. Exynos ir jaudīgāks nekā 835, bet pēdējās grafiks ir jaudīgāks nekā exynos. Un s8 un s8 Plus rūpnīcā ir iestatīts 1080p tāds pats kā iPhone 7 Plus. Sveicieni
Ļoti dzeltenīgs virsraksts