Atbloķēšana, izmantojot sejas atpazīšanu, var būt nākamā iPhone 8 lielā zvaigzne, kaitējot Touch ID, kas pazudīs, ja mēs klausīsimies visas baumas. Jaunais iPhone 8 dizains piespiedīs Apple pieņemt šo lēmumu, ierīcē neatstājot vietu pirkstu nospiedumu sensora ievietošanai, vismaz priekšpusē. Tomēr šis jaunums nav ticis labi novērtēts, kāda ir problēma?
Vaina ir ierīcēs, kuras ir mēģinājušas iekļaut šo jauno tehnoloģiju un ir darījušas to ar sistēmām, kuras mēs varam kvalificēt jebkādā veidā mazāk drošā veidā. Šo ierīču drošības trūkumi ir vairāk nekā pierādīti, un to atbloķēšana ir kaut kas tikpat vienkāršs kā pietiekami kvalitatīvas fotogrāfijas atrašana. un tādējādi apiet šo sejas atpazīšanas sistēmu.
Jaunākā epizode internetā darbojas kā ugunsgrēks: jaunā Galaxy Note 8 tiek atbloķēta ar vienkāršu Facebook fotoattēlu.
Samsung Galaxy Note 8 sejas atpazīšanas tests: pic.twitter.com/dVooMPMgfh
- Mels Tadžons (@MelTajon) Septembris 2, 2017
Video, kas darbojas kā kūlas uguns, parāda, kā ar jebkura viedtālruņa ekrāna fotoattēlu var atslēgt Galaxy Note 8, izmantojot sejas atpazīšanas sistēmu. Tā nav 3D druka vai augstas izšķirtspējas fotogrāfija, kas izdrukāta visaugstākajā kvalitātē, nebūt ne: vienkārša fotogrāfija citas mobilās ierīces ekrānā tas ir vairāk nekā pietiekami, lai apietu šo Samsung "drošības sistēmu" savā jaunajā terminālī. Čivināt autors nodrošina, ka pat ar Facebook profila fotoattēliem viņam ir izdevies atbloķēt ierīci. Bet tas nav reāli.
Es to jau sen varēju pārbaudīt ar S8, kura demonstrācijas bloku varēja atbloķēt ar jebko, uz ko fokusējās priekšējā kamera. Es pats, mana dēla seja ... nebija nozīmes. Tas pats notiek ar 8. piezīmi, un ir sagaidāms, ka pēdējām vienībām šīs problēmas nav un tās ir nedaudz drošākas. Bet jautājums ir, kāpēc pierādīt funkciju ar krāpšanos? Tas ir tā, it kā jūs pirms tā iegādes izmēģinātu viltotu automašīnu un pēc tam bez krāpšanās paņēmāt oriģinālo automašīnu. Vismaz pēdējā gadījumā tas nāktu par labu zīmolam, pārsniedzot autentisko, bet Samsung gadījumā tas tiek viltots sliktāk ... Nesaprotami. Atliek vien jautāt, ka Apple pārspēja konkurenci un parādīja mums kaut ko patiešām drošu un noderīgu.
Būtu ļoti labi, ja jūs sevi informētu, pirms sakāt noteiktas nejēdzības vai neizdodas, vismaz izlasiet attiecīgos komentārus dns Tweet, jo tas ir demonstrācijas režīms, kurā ierīce tiek atbloķēta, ja tā atklāj JEBKĀDA veida seju. Jā, es zinu, ka savā laikā S8 varēja atbloķēt, bet 8. piezīmē viņi jau ir ieviesuši iespēju, kurā to nav iespējams atbloķēt ar vienkāršu fotoattēlu, termināļa atbloķēšana nenotiek tik ātri, bet tas ir drošāka. Žēl, ka lasītājiem ir jāinformē redaktori, tāpēc notiek informācija un demagoģija. Starp citu, es to rakstu no iPhone 6 Plus un es izmantoju operētājsistēmu iOS kopš iPhone 3G iznākšanas Spānijā, tāpēc neuzskatu sevi gluži par Samsung fanu, bet jums ir jābūt godīgākam ar informāciju jūs piedāvājat.
Viens jautājums ... vai esat izlasījis rakstu? Jo es domāju, ka ir pilnīgi skaidrs, ka es saku, ka tā ir demonstrācijas vienība un ka normāli ir tas, ka galīgajā versijā nav un tā ir kļūdaina. Pirms rakstīšanas es cenšos sevi informēt pēc iespējas labāk, tāpat kā pirms kritizēšanas jums vajadzētu izlasīt visu rakstu
Demonstrācija ir paredzēta, lai to atbloķētu kāds, jo pretējā gadījumā neviens to nevarētu pārbaudīt ... Es domāju, ka tam ir jēga. Tāpēc jūs neesat atklājis nevienu smalku trūkumu, kuru Samsung neredzēja, kad sapratāt, ka ...
Vēlēšanās sagriezt lietas, lai tās parādītu kā defektu, iznīcina ļaunprātību un atstāj šo vietni melu izkliedētāja līmenī par konkurenci. Vai arī jūs esat izdarījis ļoti lielu kļūdu ...
Demonstrācija tiek izmantota, lai "parādītu" kaut kā jauna darbību, lai lietotājs to varētu pārbaudīt, kā tas ir patiesībā. Ja Samsung nevar saprast, kā parādīt sejas atbloķēšanu, strādājot ar demonstrācijas ierīcēm, vispirms jums ir nopietnas problēmas ar programmatūras inženieriem, un, otrkārt, jūs vienmēr varat to atspējot. Likt lietotājam noticēt, ka viņš ir atpazinis savu seju, kad, manuprāt, būtu pat atpazinis pat Boloņas sviestmaizi, ir meli. Turklāt, ņemot vērā raksta būtību, tas nodara kaitējumu pašai ierīcei, jo viņi ir ātri atraduši triku.
Un ļaujiet man paturēt sev to, ko jūsu komentārs destilē un kādā līmenī tas atrodas.
Nu, protams, es esmu izlasījis rakstu, bet vai jūs nesaprotat atšķirību starp "programmatūras" demonstrāciju un "aparatūras" demonstrāciju? Tās nav galīgas vienības, bet gan programma, kas vienkārši parāda, kā darbosies sejas atpazīšana, tāpat kā Apple to darīja savā laikā ar Touch ID. Ja jūs sakāt tik daudz, ka informējat sevi, būtu labi, ja precizētu informāciju un rakstītu par pārējiem 4 ierīces drošības pasākumiem, piemēram, varavīksneni, taču labāk nerunāt par to, kā tas darbojas. Šķiet, ka Apple to vairs neiekļauj. Tas kalpo. Turklāt, ja jums rokā būtu bijusi 8. piezīme (vai būtu mazliet informējis sevi), jūs zinātu, ka, kā jau minēju, ir iespēja, kas, lai gan ne tik ātri, atbloķējot, neļauj to atbloķēt ar fotoattēlu, un lietotājs ir tas, kurš var aktivizēt vai deaktivizēt šo iespēju, izmantojot sejas atpazīšanu. Pieņemiet, ka esat pieļāvis kļūdu, ikvienam ir slikta diena, taču nemēģiniet attaisnot sevi no kaut kā, kas, jūsuprāt, ir ar sliktiem nodomiem.
Ja es būtu gājis ļaunprātīgi, es nebūtu teicis, kas ir demo vienība. Un nekas, ko jūs sakāt par 8. piezīmi, ka tas ir lielisks terminālis, neattaisno to, ka Samsung ir ieskrējies ar savu demonstrāciju. Nepieciešama demonstrācija, patīk vai nepatīk, atzīst to vai nē, Samsung atkal krāpās un atkal nokļuva.
Samsung sistēma, vismaz S8, bija sāpīga, vai arī jums bija laba gaisma vai tā jūs neatpazina, un, ja jūs lietojat brilles, tas arī rada problēmas ... tāpēc uzskatu, ka tā ir slikta sistēma (tikai mārketings). tagad mēs redzēsim, vai Apple to uzlabo, vai arī tas būs bezjēdzīgi. Tas man atgādina 4. piezīmes pēdas atpazīšanu, ka jums ir 1 no 5 labajām.
Vai izdzēst komentārus?
Protams, kamēr viņi surogātpastu vai necieņu, protams. Starp citu, nav svarīgi, vai maināt vārdu vai e-pasta adresi, jūsu IP jums atdod, lietotājs "izvelk"
Čikekeka ??? Ievietot kāda cita iesauku ir ļoti nepareizi, es nezinu, kāpēc daži paaugstinātie cilvēki vienmēr lec kritizēt un ar sliktām manierēm, es domāju, ka ir pietiekami pateikt lietas labā nozīmē, maz ir atlicis uz 12. mēs redzēsim, ko iznāk un kādas atšķirības pastāv, es domāju, ka Samsung izlaboja to, kuru varēja viegli atbloķēt ar fotoattēlu.
Es ilgu laiku esmu bijis iPhone lietotājs, un tie visi ir ļoti labi termināļi, taču tieksme mēģināt ātri kaut ko dabūt ārā, iespējams, tas atstāj mazliet kļūdas ... Samsung ir īpašs dizains, man tie vienmēr ir patikuši, nevis viņu operētājsistēma, manuprāt, viņi jau tagad īsteno šo sejas atpazīšanas tehnoloģiju, jo tur rit nākotne, es iedomājos, ka no noteikta attāluma jūs varat paskatīties uz savu tālruni, un tas ir aktivizēts un tādējādi dod rīkojumus, es domāju šāda veida lieta, ko vēlaties darīt vēlāk, ir novedusi pie šīs tehnoloģijas izlaišanas, taču jums ir jābūt piesardzīgam, jo, lai arī problēmu pamatā bija tā, ka dažos terminālos tā nedarbojās vispār sākumā, tas bija pilnveidots ātrums un drošība, un es nezinu, vai kāds mobilais tālrunis varēja izsmiet, jūs man pateiksit ... bet šī sejas atpazīšana var novest pie tā .. uz hacks caur fotoattēlu, ābolam ir jau ilgu laiku kavējas īstenot Jauna tehnoloģija ir pieejama līdz brīdim, kad tā ir labi pārbaudīta, cerams, ka tas notiek šajā jaunajā iPhone, un tas nenotiek tāpat kā s8, kas ir lielisks terminālis, bet jūs zināt ... Es nezinu, vai Note8, kad tas iznāk galīgi izdodas novērst šo problēmu ... cerams, ka jā .. sveicieni visiem forumā